Fairshake a nommé 32 candidats à la Chambre des représentants des États-Unis qu'il prévoit de soutenir avant les élections de mi-mandat de novembre. Six courses recevront chacune 1 million de dollars en dépenses extérieures, pour un engagement initial divulgué de 6 millions de dollars. La liste est bipartisane, avec 19 républicains et 13 démocrates, et l'argent est dépensé de manière indépendante plutôt que donné directement aux candidats.
Le plus grand réseau de dépenses politiques du secteur crypto entre dans l'élection générale avec une vaste campagne pour la Chambre. Fairshake a identifié 32 candidats sortants qu'il prévoit de soutenir, répartis entre 19 républicains et 13 démocrates. Six de ces courses recevront chacune un million de dollars initial en dépenses indépendantes, plaçant au moins 6 millions de dollars derrière la première vague de la campagne.
La sélection est étroitement liée à la politique crypto
Les six engagements de 1 million de dollars sont répartis également entre les deux partis. Fairshake soutient les démocrates Janelle Bynum, Steven Horsford et Derek Tran, ainsi que les républicains French Hill, Bill Huizenga et Bryan Steil. La liste élargie est tout aussi bipartisane.
Ce qui relie les candidats n'est pas tant leur affiliation partisane que leur bilan en matière de législation sur les actifs numériques. Les 32 législateurs ont soutenu le projet de loi CLARITY sur la structure du marché à la Chambre, qui a été une priorité centrale pour l'industrie crypto. Cela donne à Fairshake un objectif relativement simple : protéger les législateurs qui ont soutenu le cadre réglementaire que le secteur souhaite faire avancer.
Les dépenses indépendantes ne sont pas un don direct aux candidats
Les mécanismes comptent. Fairshake opère en tant que super PAC, de sorte que ses dépenses sont effectuées de manière indépendante plutôt que transférées directement dans les comptes de campagne. Cet argent peut financer de la publicité et d'autres activités électorales soutenant ou opposant des candidats, mais cela n'équivaut pas à un candidat recevant un chèque de 1 million de dollars.
L'ampleur montre néanmoins à quel point la politique crypto est devenue liée à la stratégie électorale. Des acteurs majeurs de l'industrie ont investi des sommes substantielles dans Fairshake et les groupes associés, car les votes au Congrès peuvent déterminer si la législation sur la structure du marché, les stablecoins et les valeurs mobilières progresse.
Le résultat électoral ne sera que le premier test. Le second est de savoir si un bloc pro-crypto qui survit à novembre peut réellement transformer le soutien politique en législation une fois que le prochain Congrès se mettra au travail.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Questions fréquemment posées
FAQs Fairshake soutient 32 candidats à la Chambre alors que les dépenses électorales crypto augmentent
Qu'est-ce que Fairshake
Fairshake est un super PAC financé principalement par de grandes entreprises de cryptomonnaie. Il dépense de l'argent en publicités politiques et en campagnes pour soutenir les candidats favorables aux lois pro-crypto.
Que signifie le fait que Fairshake soutienne 32 candidats à la Chambre
Cela signifie que le groupe investit de l'argent derrière 32 candidats différents se présentant à la Chambre des représentants des États-Unis. Ce soutien prend généralement la forme de publicités télévisées, de publicités numériques ou de courriers promouvant ces candidats.
Qu'est-ce qu'un super PAC
Un super PAC est un type de comité d'action politique qui peut collecter et dépenser des sommes illimitées pour soutenir ou s'opposer à des candidats. Il ne peut pas donner d'argent directement aux candidats ni coordonner directement avec leurs campagnes.
Pourquoi l'argent crypto afflue-t-il dans les élections maintenant
L'industrie crypto veut des lois plus favorables et une réglementation moins stricte. Avec davantage de règles débattues au Congrès, les entreprises crypto dépensent gros pour aider à élire des législateurs qui soutiennent leurs intérêts.
Quelles entreprises crypto financent Fairshake
Les principaux soutiens incluent Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz. D'autres entreprises et investisseurs crypto ont également contribué.
Combien Fairshake a-t-il collecté et dépensé
Fairshake et ses PAC affiliés ont collecté bien plus de 100 millions lors des récents cycles électoraux, ce qui en fait l'un des plus grands super PAC du pays. Les totaux exacts changent souvent à mesure que de nouveaux dons et dépenses sont déclarés.
Est-ce légal
Oui. Les super PAC sont légaux en vertu de la loi américaine sur le financement des campagnes électorales tant qu'ils respectent les règles de divulgation et ne coordonnent pas directement avec les candidats.
Fairshake donne-t-il de l'argent directement aux candidats
Non. Il dépense de l'argent de manière indépendante — en publicités et en actions de sensibilisation — pour soutenir les candidats. Il ne fait pas de dons directs à leurs campagnes.
Que croient généralement les candidats soutenus
Ils soutiennent généralement des règles crypto plus claires, l'innovation dans les actifs numériques et une réglementation moins agressive de la part d'agences comme la SEC.
Soutenir la crypto signifie-t-il qu'un candidat est contre la protection des consommateurs
Pas nécessairement. De nombreux candidats favorables à la crypto disent vouloir des règles claires qui protègent les consommateurs tout en permettant à l'industrie de croître. D'autres ne sont pas d'accord, arguant que des règles plus souples pourraient nuire aux investisseurs.
Qui s'oppose aux dépenses de Fairshake
Les critiques incluent des groupes de défense des consommateurs, certains législateurs et des partisans de la réforme du financement des campagnes. Ils craignent que l'argent important d'une seule industrie puisse acheter de l'influence et étouffer les voix des électeurs ordinaires.
Quelles sont les principales critiques des dépenses électorales crypto
Les préoccupations courantes