フェアシェイクは、11月の中間選挙を前に支援する予定の米国下院候補者32人を指名した。6つの選挙区にはそれぞれ100万ドルの外部支出が行われ、最初に開示されたコミットメントは合計600万ドルとなる。名簿は超党派で、共和党19人、民主党13人であり、資金は候補者に直接渡されるのではなく独立して使われる。
暗号資産最大の政治支出ネットワークが、広範な下院選挙戦で本選に参入する。フェアシェイクは支援する予定の現職候補者32人を特定し、共和党19人と民主党13人に分かれている。そのうち6つの選挙区にはそれぞれ最初の100万ドルの独立支出が行われ、選挙戦の第一波に少なくとも600万ドルが投じられる。
選定は暗号資産政策と密接に結びついている
6つの100万ドルのコミットメントは両党に均等に分けられている。フェアシェイクは民主党のジャネル・バイナム、スティーブン・ホースフォード、デレク・トランを支援し、共和党のフレンチ・ヒル、ビル・フイゼンガ、ブライアン・スタイルも支援する。より広い名簿も同様に超党派である。
候補者をつなぐものは、党所属よりもむしろデジタル資産法案に対する彼らの実績である。32人の議員は、暗号資産業界にとって中心的な優先事項となってきた下院のCLARITY市場構造法案を支持した。これによりフェアシェイクには比較的明確な目標が与えられる。すなわち、このセクターが前進させたい規制の枠組みを支持した議員を守ることである。
独立支出は候補者への直接寄付ではない
仕組みは重要である。フェアシェイクはスーパーPACとして運営されているため、その支出は候補者の選挙資金口座に直接移されるのではなく、独立して行われる。その資金は候補者を支持または反対する広告やその他の選挙活動に充てることができるが、候補者が100万ドルの小切手を受け取ることとは同じではない。
それでもその規模は、暗号資産政策が選挙戦略といかに深く結びついているかを示している。主要な業界関係者は、市場構造、ステーブルコイン、証券法制が前進するかどうかを議会の投票が左右し得るため、フェアシェイクと関連団体に多額の資金を投じてきた。
選挙結果は最初の試練にすぎない。第二の試練は、11月を生き残った暗号資産推進派のブロックが、次期議会が動き出したときに政治的支持を実際に立法へと変えられるかどうかである。
この記事はニュースデスクによって執筆され、サミュエル・レイによって編集されました。
よくある質問
FAQ フェアシェイクは暗号資産選挙支出が増える中で32人の下院候補者を支援
フェアシェイクとは何か
フェアシェイクは主に主要な暗号資産企業によって資金提供されているスーパーPACであり、暗号資産に友好的な法律を支持する候補者を支援するために政治広告や選挙運動に資金を支出している
フェアシェイクが32人の下院候補者を支援するとはどういう意味か
それは、この団体が米国下院選に出馬する32人の異なる候補者の背後に資金を投じていることを意味する。その支援は通常、それらの候補者を宣伝するテレビ広告、デジタル広告、または郵送物として行われる
スーパーPACとは何か
スーパーPACは、候補者を支援または反対するために無制限の金額を集め、支出できる政治行動委員会の一種である。候補者に直接資金を渡したり、彼らの選挙運動と直接調整したりすることはできない
なぜ今、暗号資産マネーが選挙に流れ込んでいるのか
暗号資産業界はより友好的な法律とより厳しくない規制を望んでいる。議会でより多くの規則が議論される中、暗号資産企業は自らの利益を支持する議員を当選させるために多額の支出をしている
どの暗号資産企業がフェアシェイクに資金提供しているのか
主要な支援者にはCoinbase、Ripple、Andreessen Horowitzが含まれる。他の暗号資産企業や投資家も寄付している
フェアシェイクはいくら集め、いくら支出したのか
フェアシェイクとその関連PACは最近の選挙サイクルで1億ドルをはるかに超える資金を集め、同国最大級のスーパーPACの一つとなっている。正確な総額は新しい寄付と支出が報告されるたびに頻繁に変わる
これは合法か
はい。スーパーPACは、開示規則に従い、候補者と直接調整しない限り、米国の選挙資金法の下で合法である
フェアシェイクは候補者に直接資金を渡すのか
いいえ。候補者を支援するために広告や働きかけに独立して資金を支出する。彼らの選挙運動に直接寄付することはない
支援される候補者は通常何を信じているのか
彼らは一般により明確な暗号資産規則、デジタル資産における革新、SECのような機関によるより積極的でない規制を支持している
暗号資産を支持することは候補者が消費者保護に反対していることを意味するのか
必ずしもそうではない。多くの暗号資産に友好的な候補者は、業界の成長を許しながら消費者を保護する明確な規則を望んでいると述べている。より緩い規則は投資家を害する可能性があると主張する者もいる
誰がフェアシェイクの支出に反対しているのか
批判者には消費者擁護団体、一部の議員、選挙資金改革の支持者が含まれる。彼らは、一産業からの巨額資金が影響力を買い、一般有権者を圧倒する可能性を懸念している
暗号資産選挙支出に対する主な批判は何か
一般的な懸念