Fairshake nomeou 32 candidatos à Câmara dos Representantes dos EUA que planeja apoiar antes das eleições intercalares de novembro. Seis corridas eleitorais receberão cada uma 1 milhão de dólares em gastos externos, para um compromisso inicial divulgado de 6 milhões de dólares. A lista é bipartidária, com 19 republicanos e 13 democratas, e o dinheiro é gasto de forma independente, em vez de ser dado diretamente aos candidatos.
A maior rede de gastos políticos do setor cripto está entrando na eleição geral com uma ampla campanha para a Câmara. A Fairshake identificou 32 candidatos incumbentes que planeja apoiar, divididos entre 19 republicanos e 13 democratas. Seis dessas corridas eleitorais receberão cada uma um 1 milhão de dólares inicial em gastos independentes, colocando pelo menos 6 milhões de dólares por trás da primeira onda da campanha.
A Seleção Está Estreitamente Ligada à Política Cripto
Os seis compromissos de 1 milhão de dólares estão divididos igualmente entre os dois partidos. A Fairshake está apoiando os democratas Janelle Bynum, Steven Horsford e Derek Tran, juntamente com os republicanos French Hill, Bill Huizenga e Bryan Steil. A lista mais ampla é igualmente bipartidária.
O que conecta os candidatos não é tanto a filiação partidária, mas sim seu histórico em legislação sobre ativos digitais. Os 32 legisladores apoiaram o projeto de lei CLARITY de estrutura de mercado da Câmara, que tem sido uma prioridade central para a indústria cripto. Isso dá à Fairshake um objetivo relativamente direto: proteger os legisladores que apoiaram o quadro regulatório que o setor quer promover.
Gastos Independentes Não São Doação Direta a Candidatos
A mecânica importa. A Fairshake opera como um super PAC, então seus gastos são feitos de forma independente, em vez de transferidos diretamente para contas de campanha. Esse dinheiro pode financiar publicidade e outras atividades eleitorais apoiando ou se opondo a candidatos, mas não é o mesmo que um candidato receber um cheque de 1 milhão de dólares.
A escala, no entanto, mostra quão profundamente a política cripto se tornou ligada à estratégia eleitoral. Grandes participantes da indústria colocaram quantias substanciais na Fairshake e em grupos relacionados porque os votos no Congresso podem determinar se a legislação sobre estrutura de mercado, stablecoins e valores mobiliários avança.
O resultado eleitoral será apenas o primeiro teste. O segundo é se um bloco pró-cripto que sobreviver a novembro conseguirá realmente transformar apoio político em legislação quando o próximo Congresso começar a trabalhar.
Este artigo foi escrito pela News Desk e editado por Samuel Rae.
Perguntas Frequentes
FAQs Fairshake Apoia 32 Candidatos à Câmara enquanto os Gastos Eleitorais Cripto Aumentam
O que é a Fairshake
A Fairshake é um super PAC financiado principalmente por grandes empresas de criptomoeda. Ela gasta dinheiro em anúncios políticos e campanhas para apoiar candidatos que favorecem leis amigáveis ao cripto
O que significa que a Fairshake apoia 32 candidatos à Câmara
Significa que o grupo está colocando dinheiro por trás de 32 candidatos diferentes que concorrem à Câmara dos Representantes dos EUA. Esse apoio geralmente vem na forma de anúncios de TV, anúncios digitais ou correspondências promovendo esses candidatos
O que é um super PAC
Um super PAC é um tipo de comitê de ação política que pode arrecadar e gastar quantias ilimitadas de dinheiro para apoiar ou se opor a candidatos. Ele não pode dar dinheiro diretamente a candidatos nem coordenar diretamente com suas campanhas
Por que o dinheiro cripto está fluindo para as eleições agora
A indústria cripto quer leis mais amigáveis e regulação menos rigorosa. Com mais regras sendo debatidas no Congresso, empresas de cripto estão gastando muito para ajudar a eleger legisladores que apoiam seus interesses
Quais empresas de cripto financiam a Fairshake
Os principais apoiadores incluem Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz. Outras empresas de cripto e investidores também contribuíram
Quanto a Fairshake arrecadou e gastou
A Fairshake e seus PACs afiliados arrecadaram bem mais de 100 milhões em ciclos eleitorais recentes, tornando-a um dos maiores super PACs do país. Os totais exatos mudam frequentemente à medida que novas doações e gastos são reportados
Isso é legal
Sim. Super PACs são legais sob a lei de financiamento de campanha dos EUA, desde que sigam as regras de divulgação e não coordenem diretamente com candidatos
A Fairshake dá dinheiro diretamente aos candidatos
Não. Ela gasta dinheiro de forma independente — em anúncios e divulgação — para apoiar candidatos. Ela não doa diretamente para suas campanhas
No que os candidatos apoiados geralmente acreditam
Eles geralmente apoiam regras mais claras para cripto, inovação em ativos digitais e regulação menos agressiva por agências como a SEC
Apoiar cripto significa que um candidato é contra a proteção do consumidor
Não necessariamente. Muitos candidatos amigáveis ao cripto dizem que querem regras claras que protejam os consumidores enquanto ainda permitem que a indústria cresça. Outros discordam, argumentando que regras mais frouxas podem prejudicar investidores
Quem se opõe aos gastos da Fairshake
Críticos incluem grupos de defesa do consumidor, alguns legisladores e apoiadores da reforma do financiamento de campanha. Eles temem que grande dinheiro de uma indústria possa comprar influência e abafar eleitores comuns
Quais são as principais críticas aos gastos eleitorais cripto
Preocupações comuns