Fairshake stöder 32 kandidater till representanthuset när kryptovalutautgifterna inför valet ökar.

Fairshake har namngett 32 kandidater till USA:s representanthus som man planerar att stödja inför mellanårsvalet i november. Sex valdistrikt kommer vardera att få 1 miljon dollar i externa utgifter, vilket innebär ett initialt redovisat åtagande på 6 miljoner dollar. Listan är tvärpolitisk, med 19 republikaner och 13 demokrater, och pengarna spenderas självständigt snarare än ges direkt till kandidaterna.

Kryptovalutans största nätverk för politiska utgifter går in i det allmänna valet med en bred kampanj för representanthuset. Fairshake har identifierat 32 sittande kandidater som man planerar att stödja, fördelade mellan 19 republikaner och 13 demokrater. Sex av dessa valdistrikt kommer vardera att få ett initialt belopp på 1 miljon dollar i självständiga utgifter, vilket innebär minst 6 miljoner dollar bakom kampanjens första våg.

Urvalet är nära knutet till kryptopolitik

De sex åtagandena på 1 miljon dollar är jämnt fördelade mellan de två partierna. Fairshake stöder demokraterna Janelle Bynum, Steven Horsford och Derek Tran, tillsammans med republikanerna French Hill, Bill Huizenga och Bryan Steil. Den bredare listan är på liknande sätt tvärpolitisk.

Det som förenar kandidaterna är inte partitillhörighet så mycket som deras historia när det gäller lagstiftning om digitala tillgångar. De 32 lagstiftarna stödde representanthusets CLARITY-lag om marknadsstruktur, som har varit en central prioritering för kryptoindustrin. Det ger Fairshake ett relativt enkelt mål: att skydda lagstiftare som stödde det regelverk som sektorn vill driva framåt.

Självständiga utgifter är inte en direkt kandidatdonation

Mekaniken spelar roll. Fairshake verkar som en super-PAC, så dess utgifter görs självständigt snarare än överförs direkt till kampanjkonton. Dessa pengar kan finansiera reklam och annan valaktivitet som stöder eller motsätter sig kandidater, men det är inte samma sak som att en kandidat tar emot en check på 1 miljon dollar.

Omfattningen visar ändå hur djupt kryptopolitik har blivit knuten till valstrategi. Stora branschaktörer har satt in betydande pengar i Fairshake och relaterade grupper eftersom omröstningar i kongressen kan avgöra om lagstiftning om marknadsstruktur, stablecoins och värdepapper går framåt.

Valresultatet blir bara det första testet. Det andra är huruvida ett kryptovänligt block som överlever november faktiskt kan omvandla politiskt stöd till lagstiftning när nästa kongress börjar arbeta.

Denna artikel skrevs av News Desk och redigerades av Samuel Rae.

Vanliga frågor
Vanliga frågor Fairshake stöder 32 kandidater till representanthuset när kryptovalutornas valutgifter ökar



Vad är Fairshake

Fairshake är en super-PAC som huvudsakligen finansieras av stora kryptovalutaföretag. Den spenderar pengar på politiska annonser och kampanjer för att stödja kandidater som förespråkar kryptovänliga lagar



Vad betyder det att Fairshake stöder 32 kandidater till representanthuset

Det betyder att gruppen satsar pengar på 32 olika kandidater som kandiderar till USA:s representanthus. Det stödet kommer vanligtvis i form av tv-annonser, digitala annonser eller utskick som främjar dessa kandidater



Vad är en super-PAC

En super-PAC är en typ av politisk aktionskommitté som kan samla in och spendera obegränsade summor pengar för att stödja eller motsätta sig kandidater. Den kan inte ge pengar direkt till kandidater eller samordna direkt med deras kampanjer



Varför flödar kryptopengar in i val nu

Kryptoindustrin vill ha vänligare lagar och mindre strikt reglering. När fler regler debatteras i kongressen spenderar kryptoföretag stora summor för att hjälpa till att välja lagstiftare som stöder deras intressen



Vilka kryptoföretag finansierar Fairshake

Stora finansiärer inkluderar Coinbase, Ripple och Andreessen Horowitz. Andra kryptoföretag och investerare har också bidragit



Hur mycket har Fairshake samlat in och spenderat

Fairshake och dess anknutna PAC:er har samlat in långt över 100 miljoner under de senaste valcyklerna, vilket gör det till en av de största super-PAC:erna i landet. Exakta summor ändras ofta när nya donationer och utgifter rapporteras



Är detta lagligt

Ja. Super-PAC:er är lagliga enligt amerikansk lag om kampanjfinansiering så länge de följer regler om redovisning och inte samordnar direkt med kandidater



Ger Fairshake pengar direkt till kandidater

Nej. Den spenderar pengar självständigt på annonser och uppsökande verksamhet för att stödja kandidater. Den donerar inte direkt till deras kampanjer



Vad brukar de stödda kandidaterna anse

De stöder i allmänhet tydligare kryptoregler, innovation inom digitala tillgångar och mindre aggressiv reglering från myndigheter som SEC



Innebär stöd för krypto att en kandidat är emot konsumentskydd

Inte nödvändigtvis. Många kryptovänliga kandidater säger att de vill ha tydliga regler som skyddar konsumenter samtidigt som de låter industrin växa. Andra håller inte med och hävdar att lösare regler kan skada investerare



Vilka motsätter sig Fairshakes utgifter

Kritiker inkluderar konsumentförespråkargrupper, vissa lagstiftare och förespråkare för reform av kampanjfinansiering. De oroar sig för att stora pengar från en enda industri kan köpa inflytande och överrösta vanliga väljare



Vilka är de främsta kritikerna mot kryptovalutornas valutgifter

Vanliga farhågor