Fairshake wskazał 32 kandydatów do Izby Reprezentantów USA, których planuje wesprzeć przed listopadowymi wyborami śródokresowymi. Sześć wyścigów otrzyma po 1 milionie dolarów na wydatki zewnętrzne, co daje wstępne ujawnione zobowiązanie w wysokości 6 milionów dolarów. Lista jest dwupartyjna – obejmuje 19 Republikanów i 13 Demokratów – a pieniądze są wydawane niezależnie, a nie przekazywane bezpośrednio kandydatom.
Największa sieć wydatków politycznych w branży kryptowalut wchodzi w wybory powszechne z szeroką kampanią do Izby Reprezentantów. Fairshake zidentyfikował 32 urzędujących kandydatów, których planuje wesprzeć – 19 Republikanów i 13 Demokratów. Sześć z tych wyścigów otrzyma początkowo po 1 milionie dolarów na niezależne wydatki, co oznacza co najmniej 6 milionów dolarów na pierwszą falę kampanii.
Wybór jest ściśle związany z polityką dotyczącą kryptowalut
Sześć zobowiązań po 1 milionie dolarów jest równo podzielonych między obie partie. Fairshake wspiera Demokratów Janelle Bynum, Stevena Horsforda i Dereka Trana oraz Republikanów Frencha Hilla, Billa Huizengę i Bryana Steila. Szersza lista jest podobnie dwupartyjna.
Tym, co łączy kandydatów, nie jest tak bardzo przynależność partyjna, ile ich dorobek w zakresie legislacji dotyczącej aktywów cyfrowych. 32 ustawodawców poparło ustawę CLARITY o strukturze rynku, która była głównym priorytetem branży kryptowalut. Daje to Fairshake stosunkowo prosty cel: chronić ustawodawców, którzy poparli ramy regulacyjne, jakie sektor chce rozwijać.
Niezależne wydatki nie są bezpośrednią darowizną dla kandydata
Mechanika ma znaczenie. Fairshake działa jako super PAC, więc jego wydatki są dokonywane niezależnie, a nie przekazywane bezpośrednio na konta kampanii. Pieniądze te mogą finansować reklamy i inne działania wyborcze wspierające lub przeciwne kandydatom, ale nie jest to to samo, co otrzymanie przez kandydata czeku na 1 milion dolarów.
Skala ta pokazuje jednak, jak głęboko polityka dotycząca kryptowalut została powiązana ze strategią wyborczą. Główni uczestnicy branży wpłacili znaczne środki do Fairshake i powiązanych grup, ponieważ głosowania w Kongresie mogą zdecydować, czy legislacja dotycząca struktury rynku, stablecoinów i papierów wartościowych będzie kontynuowana.
Wynik wyborów będzie tylko pierwszym testem. Drugim jest to, czy prokryptowalutowy blok, który przetrwa listopad, będzie w stanie faktycznie przełożyć wsparcie polityczne na legislację, gdy następny Kongres rozpocznie pracę.
Ten artykuł został napisany przez News Desk i zredagowany przez Samuela Rae.
Najczęściej zadawane pytania
FAQs Fairshake wspiera 32 kandydatów do Izby Reprezentantów, gdy wydatki wyborcze związane z kryptowalutami rosną
Czym jest Fairshake
Fairshake to super PAC finansowany głównie przez duże firmy kryptowalutowe. Wydaje pieniądze na reklamy polityczne i kampanie, aby wspierać kandydatów przychylnych przepisom przyjaznym kryptowalutom
Co oznacza, że Fairshake wspiera 32 kandydatów do Izby Reprezentantów
Oznacza to, że grupa przeznacza pieniądze na 32 różnych kandydatów ubiegających się o miejsce w Izbie Reprezentantów USA. Wsparcie to zwykle przybiera formę reklam telewizyjnych, reklam cyfrowych lub materiałów pocztowych promujących tych kandydatów
Czym jest super PAC
Super PAC to rodzaj komitetu działań politycznych, który może gromadzić i wydawać nieograniczone kwoty pieniędzy na wspieranie lub zwalczanie kandydatów. Nie może przekazywać pieniędzy bezpośrednio kandydatom ani koordynować działań bezpośrednio z ich kampaniami
Dlaczego pieniądze z kryptowalut napływają teraz do wyborów
Branża kryptowalut chce bardziej przyjaznych przepisów i mniej surowych regulacji. Ponieważ w Kongresie debatuje się nad większą liczbą przepisów, firmy kryptowalutowe wydają duże sumy, aby pomóc wybrać ustawodawców wspierających ich interesy
Które firmy kryptowalutowe finansują Fairshake
Główni sponsorzy to Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz. Inne firmy kryptowalutowe i inwestorzy również wnieśli wkład
Ile Fairshake zebrał i wydał
Fairshake i powiązane z nim PAC zebrały znacznie ponad 100 milionów w ostatnich cyklach wyborczych, co czyni go jednym z największych super PAC w kraju. Dokładne sumy często się zmieniają, gdy zgłaszane są nowe darowizny i wydatki
Czy to legalne
Tak. Super PAC są legalne na mocy amerykańskiego prawa finansowania kampanii, o ile przestrzegają zasad ujawniania i nie koordynują działań bezpośrednio z kandydatami
Czy Fairshake przekazuje pieniądze bezpośrednio kandydatom
Nie. Wydaje pieniądze niezależnie – na reklamy i działania informacyjne – aby wspierać kandydatów. Nie przekazuje darowizn bezpośrednio na ich kampanie
W co zwykle wierzą wspierani kandydaci
Ogólnie popierają jaśniejsze przepisy dotyczące kryptowalut, innowacje w zakresie aktywów cyfrowych i mniej agresywne regulacje ze strony agencji takich jak SEC
Czy wspieranie kryptowalut oznacza, że kandydat jest przeciwko ochronie konsumentów
Niekoniecznie. Wielu kandydatów przychylnych kryptowalutom mówi, że chce jasnych przepisów, które chronią konsumentów, a jednocześnie pozwalają branży się rozwijać. Inni się nie zgadzają, argumentując, że luźniejsze przepisy mogą zaszkodzić inwestorom
Kto sprzeciwia się wydatkom Fairshake
Krytycy to grupy rzecznicze konsumentów, niektórzy ustawodawcy i zwolennicy reformy finansowania kampanii. Obawiają się, że duże pieniądze z jednej branży mogą kupować wpływy i zagłuszać zwykłych wyborców
Jakie są główne krytyki wydatków wyborczych związanych z kryptowalutami
Częste obawy