La commissaire de la SEC, Hester Peirce, quitte l'agence le 2 octobre. Durant son mandat, elle est devenue l'une des voix les plus prominentes sur la régulation des actifs numériques et a dirigé le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC. Son départ intervient alors que les règles majeures sur les cryptomonnaies concernant la garde, la classification des jetons et la structure du marché sont encore en cours d'élaboration.
Peirce quitte la Securities and Exchange Commission à un moment où la politique américaine en matière de cryptomonnaies est très différente de celle qui prévalait lors de son arrivée en 2018. Le président de la SEC, Paul Atkins, et la commissaire Mark Uyeda ont publié une déclaration de départ le 1er octobre, remerciant Peirce pour ses services et soulignant son travail sur la politique des actifs numériques. Son mandat se termine le 2 octobre.
Pour l'industrie des cryptomonnaies, son départ marque la fin d'un long chapitre. Pendant des années, Peirce a soutenu que l'application de la loi ne pouvait pas remplacer des règles viables, s'écartant souvent de l'approche de l'agence lorsque cette vision était loin du consensus institutionnel.
D'une voix dissidente à la tête du groupe de travail sur les cryptomonnaies
La prominence de Peirce dans la régulation des cryptomonnaies a grandi bien avant que la SEC ne commence son actuelle poussée réglementaire. Elle a appelé à plusieurs reprises à des cadres plus clairs pour les jetons, proposé des concepts de safe-harbor et remis en question si les actions d'application de la loi donnaient aux développeurs suffisamment d'orientations pour opérer légalement aux États-Unis. Ces positions lui ont valu le surnom de « Crypto Mom » parmi les participants du marché, bien que son bilan aille au-delà d'un simple plaidoyer pour l'industrie.
NewsBTC a couvert ses remarques d'adieu et sa critique de la régulation menée par l'application de la loi plus tôt cette année, ainsi que son avertissement selon lequel les coffres onchain et les stratégies de prêt peuvent encore soulever des questions de droit des valeurs mobilières. Ce deuxième point est un rappel utile de ce qu'était réellement la position de Peirce. Elle a généralement poussé pour des règles plus claires et plus favorables à l'innovation, mais elle n'a pas soutenu que le fait de placer un produit financier sur une blockchain le soustrait au droit des valeurs mobilières.
L'agenda crypto de la SEC est toujours en mouvement
Peirce part au moment où la Commission transforme plusieurs années de débat en propositions formelles. Le 1er octobre, la SEC a proposé un cadre dédié à la garde des cryptomonnaies pour les conseillers et les fonds réglementés. En août, elle a proposé le Règlement sur les actifs cryptographiques. L'agence a également travaillé sur les valeurs mobilières tokenisées, les exemptions de négociation et la classification des actifs. NewsBTC a suivi ce changement à travers la proposition de la SEC sur la collecte de fonds par jetons et le travail du président Atkins vers une taxonomie plus claire des actifs numériques.
Peirce a contribué à façonner bon nombre de ces débats, mais les politiques elles-mêmes relèvent désormais de la Commission qui reste.
Un départ n'arrête pas la machine réglementaire
Son départ ne doit pas être interprété comme un revirement de la politique crypto actuelle de la SEC. Atkins et Uyeda ont explicitement décrit le travail de Peirce comme faisant partie de la voie que l'agence suit actuellement, et les propositions en attente se poursuivront par leur processus réglementaire normal. Ce qui change, c'est le personnel. L'une des critiques internes les plus anciennes de l'ancien modèle axé sur l'application de la loi part au moment où le cadre alternatif qu'elle défendait commence à prendre forme.
— Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Questions fréquemment posées
1 Qui est Hester Peirce
Elle est commissaire à la US Securities and Exchange Commission, souvent appelée Crypto Mom pour sa position favorable aux cryptomonnaies
2 Hester Peirce quitte-t-elle vraiment la SEC
Oui Elle a annoncé qu'elle se retirait après des années en tant que commissaire, bien que sa date exacte de départ et ses prochains projets puissent encore évoluerconsultez les dernières nouvelles pour confirmation
3 Pourquoi son départ est-il important pour les cryptomonnaies
Elle a été l'une des rares responsables de la SEC ouvertement favorable aux cryptomonnaies, poussant pour des règles claires plutôt que des poursuites judiciaires Son départ supprime une voix clé pour l'industrie
4 Qu'est-ce que la SEC en termes simples
C'est l'agence gouvernementale américaine qui régule les valeurs mobilièrescomme les actions et les obligationset décide quand les investissements doivent suivre les règles fédérales
5 Pourquoi la SEC est-elle importante pour les cryptomonnaies
Parce que la SEC décide si de nombreux jetons crypto comptent comme des valeurs mobilières Cela détermine quels projets doivent s'enregistrer divulguer des informations et suivre les lois de protection des investisseurs
6 Pour quoi Hester Peirce était-elle connue à la SEC
Elle a plaidé pour des orientations plus claires sur les cryptomonnaies s'est opposée à une application de la loi trop sévère et a proposé un safe harbor pour que les projets crypto puissent se lancer sans risque juridique immédiat
7 Qu'est-ce que la proposition de safe harbor
Un plan qu'elle a proposé qui donnerait aux startups crypto une période de grâced'environ trois anspour construire leurs réseaux avant d'affronter les règles complètes sur les valeurs mobilières
8 Pourquoi a-t-elle gagné le surnom de Crypto Mom
Ses partisans lui ont donné ce nom parce qu'elle a constamment défendu l'innovation crypto et voulait que les régulateurs guident l'industrie plutôt que de l'écraser
9 A-t-elle toujours gagné ses arguments à la SEC
Non Elle était souvent en minorité La SEC a encore intenté de nombreuses affaires d'application de la loi sur les cryptomonnaies durant son mandat
10 Quels problèmes a-t-elle tenté de résoudre dans la politique crypto
Des règles peu claires la régulation par les poursuites et la crainte que les entreprises crypto américaines ne déménagent à l'étranger vers des juridictions plus favorables
11 Quel est un exemple de cas où son point de vue différait de celui de la majorité de la SEC
Elle s'est fréquemment opposée aux actions d'application de la loi contre les entreprises crypto, soutenant que l'agence devrait d'abord écrire des règles au lieu de punir les entreprises pour des normes peu claires
12 Comment son départ pourrait-il changer la régulation crypto
Cela pourrait faire évoluer la SEC davantage vers l'application de la loi ou, selon qui la remplace, maintenir un équilibre similaire