Hester Peirce verlässt die SEC nach Jahren im Zentrum der US-Kryptopolitik.

SEC-Kommissarin Hester Peirce verlässt die Behörde am 2. Oktober. Während ihrer Zeit dort wurde sie zu einer der prominentesten Stimmen in der Regulierung digitaler Vermögenswerte und leitete die Crypto Task Force der SEC. Ihr Ausscheiden erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem wichtige Krypto-Regeln zu Verwahrung, Token-Klassifizierung und Marktstruktur noch entwickelt werden.

Peirce verlässt die Securities and Exchange Commission zu einem Zeitpunkt, an dem die US-Kryptopolitik ganz anders aussieht als bei ihrem Eintritt 2018. SEC-Vorsitzender Paul Atkins und Kommissar Mark Uyeda veröffentlichten am 1. Oktober eine Abschiedserklärung, in der sie Peirce für ihren Dienst dankten und ihre Arbeit zur Politik für digitale Vermögenswerte hervorhoben. Ihre Amtszeit endet am 2. Oktober.

Für die Kryptoindustrie markiert ihr Ausscheiden das Ende eines langen Kapitels. Jahrelang argumentierte Peirce, dass Durchsetzung brauchbare Regeln nicht ersetzen könne, und widersprach oft dem Ansatz der Behörde, wenn diese Ansicht weit vom institutionellen Konsens entfernt war.

Von der abweichenden Stimme zur Leiterin der Crypto Task Force

Peirces Prominenz in der Kryptoregulierung wuchs lange bevor die SEC ihre aktuelle Regelsetzungsoffensive begann. Sie forderte wiederholt klarere Token-Rahmenwerke, schlug Safe-Harbor-Konzepte vor und stellte infrage, ob Durchsetzungsmaßnahmen Entwicklern genügend Orientierung gaben, um in den Vereinigten Staaten legal zu operieren. Diese Positionen brachten ihr bei Marktteilnehmern den Spitznamen „Crypto Mom" ein, obwohl ihre Bilanz über einfache Industrieinteressenvertretung hinausging.

NewsBTC berichtete früher in diesem Jahr über ihre Abschiedsworte und ihre Kritik an durchsetzungsgeleiteter Regulierung sowie über ihre Warnung, dass Onchain-Vaults und Kreditstrategien weiterhin Fragen des Wertpapierrechts aufwerfen können. Der zweite Punkt ist eine nützliche Erinnerung daran, was Peirces Position tatsächlich war. Sie drängte im Allgemeinen auf klarere, innovationsfreundlichere Regeln, argumentierte aber nicht, dass die Platzierung eines Finanzprodukts auf einer Blockchain es dem Wertpapierrecht entzieht.

Die Krypto-Agenda der SEC bewegt sich weiter

Peirce geht gerade dann, als die Kommission mehrere Jahre Debatte in formale Vorschläge umwandelt. Am 1. Oktober schlug die SEC einen speziellen Krypto-Verwahrungsrahmen für Berater und regulierte Fonds vor. Im August schlug sie die Regulation Crypto Assets vor. Die Behörde hat auch an tokenisierten Wertpapieren, Handelsausnahmen und Vermögensklassifizierung gearbeitet. NewsBTC hat diesen Wandel durch den Token-Fundraising-Vorschlag der SEC und die Arbeit von Vorsitzendem Atkins an einer klareren Taxonomie digitaler Vermögenswerte verfolgt.

Peirce half, viele dieser Debatten zu gestalten, aber die Politiken selbst liegen jetzt bei der verbleibenden Kommission.

Ein Ausscheiden stoppt die Regelsetzungsmaschine nicht

Ihr Ausscheiden sollte nicht als Umkehr der aktuellen Krypto-Politik der SEC gelesen werden. Atkins und Uyeda beschrieben Peirces Arbeit ausdrücklich als Teil des Kurses, den die Behörde jetzt verfolgt, und anhängige Vorschläge werden durch ihren normalen Regelsetzungsprozess weiterlaufen. Was sich ändert, ist das Personal. Eine der am längsten amtierenden internen Kritikerinnen des alten durchsetzungslastigen Modells geht gerade dann, als der alternative Rahmen, für den sie argumentierte, beginnt, Form anzunehmen.

— Dieser Artikel wurde vom News Desk verfasst und von Samuel Rae bearbeitet.

Häufig gestellte Fragen
1 Wer ist Hester Peirce

Sie ist eine Kommissarin bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, oft „Crypto Mom" genannt wegen ihrer kryptofreundlichen Haltung



2 Verlässt Hester Peirce wirklich die SEC

Ja Sie kündigte an, nach Jahren als Kommissarin zurückzutreten, wobei ihr genaues Ausscheidungsdatum und ihr nächster Schritt möglicherweise noch in Entwicklung sind – prüfen Sie die neuesten Nachrichten zur Bestätigung



3 Warum ist ihr Ausscheiden für Krypto eine große Sache

Sie war eine der wenigen SEC-Beamten, die Krypto offen unterstützten und klare Regeln statt Klagen forderten. Ihr Ausscheiden entfernt eine Schlüsselstimme für die Industrie



4 Was ist die SEC in einfachen Worten

Es ist die US-Regierungsbehörde, die Wertpapiere wie Aktien und Anleihen reguliert und entscheidet, wann Investitionen Bundesregeln befolgen müssen



5 Warum ist die SEC für Krypto wichtig

Weil die SEC entscheidet, ob viele Krypto-Token als Wertpapiere gelten. Das bestimmt, welche Projekte sich registrieren, Informationen offenlegen und Anlegerschutzgesetze befolgen müssen



6 Wofür war Hester Peirce bei der SEC bekannt

Sie setzte sich für klarere Krypto-Leitlinien ein, widersetzte sich hartem Durchgreifen und schlug einen Safe Harbor vor, damit Krypto-Projekte ohne sofortiges rechtliches Risiko starten könnten



7 Was ist der Safe-Harbor-Vorschlag

Ein Plan, den sie vorstellte und der Krypto-Startups eine Schonfrist von etwa drei Jahren geben würde, um ihre Netzwerke aufzubauen, bevor sie vollständigen Wertpapierregeln unterliegen



8 Warum erhielt sie den Spitznamen Crypto Mom

Fans gaben ihr diesen Namen, weil sie konsequent Krypto-Innovation verteidigte und wollte, dass Regulierer die Industrie anleiten, statt sie zu zerschlagen



9 Gewann sie ihre Argumente bei der SEC immer

Nein Sie war oft in der Minderheit. Die SEC brachte während ihrer Zeit dort weiterhin viele Krypto-Durchsetzungsfälle voran



10 Welche Probleme versuchte sie in der Kryptopolitik zu beheben

Unklare Regeln, Regulierung durch Klagen und die Angst, dass US-Kryptounternehmen ins Ausland in freundlichere Jurisdiktionen abwandern würden



11 Was ist ein Beispiel für einen Fall, in dem ihre Ansicht von der SEC-Mehrheit abwich

Sie widersprach häufig bei Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptofirmen und argumentierte, die Behörde sollte zuerst Regeln schreiben, statt Unternehmen für unklare Standards zu bestrafen



12 Wie könnte ihr Ausscheiden die Kryptoregulierung verändern

Es könnte die SEC weiter in Richtung Durchsetzung verschieben oder, je nachdem, wer sie ersetzt, ein ähnliches Gleichgewicht beibehalten

Scroll to Top