Förra veckan beviljade Office of the Comptroller of the Currency Coinbase ett nationellt bankförtroendecharter – en betydande regulatorisk seger. Detta kom samtidigt som kryptobörsens VD ökade trycket på kongressen att anta länge försenad lagstiftning för digitala tillgångar.
Armstrong byter hållning om Clarity Act
Brian Armstrong, som i januari drog tillbaka Coinbases stöd för Digital Asset Market Clarity Act, uppmanar nu lagstiftare att anta den. I ett inlägg på X konstaterade Armstrong att lagförslaget efter månaders förhandlingar nu är tillräckligt starkt för att gå vidare. "Det är dags att anta Clarity Act", skrev han.
Hans hållningsändring följer en debattartikel av USA:s finansminister Scott Bessent i Wall Street Journal, där Bessent uppmanade kongressen att agera utan ytterligare dröjsmål. Armstrong sade att Coinbase instämmer med finansministerns ståndpunkt.
För tre månader sedan var situationen helt annorlunda. Armstrong hade invänt mot lagförslagets formuleringar, och hans återkallande av stöd fick senatens bankutskott att skjuta upp ett planerat markeringstillfälle. Oenigheter om avkastning på stablecoins, tokeniserade aktier och etikbestämmelser var bland de frågor som orsakade förseningen.
Förhandlingarna rör sig långsamt mot en uppgörelse
Framstegen har varit långsamma men tycks röra sig framåt. Coinbases chefjurist Paul Grewal sade förra veckan att lagstiftarna var mycket nära en överenskommelse. Senatens jordbruksutskott godkände redan i januari lagförslaget, vilket tog bort ett av två viktiga hinder. Senatens bankutskott har ännu inte schemalagt sitt eget markeringstillfälle, vilket krävs före en omröstning i hela kammaren.
Båda utskotten ansvarar för olika delar av lagförslaget – det ena täcker värdepappersregler, det andra råvaruregler. Att anta lagförslaget kommer att kräva samsyn över en komplex regulatorisk klyfta. Kryptobolagschefer och bankbranschrepresentanter har hjälpt till att forma det nuvarande utkastet genom direkta samtal med regeringstjänstemän.
Kryptons inflytande i Washington fortsätter att växa
Coinbase är inte det enda företaget som drar nytta av ett vänligare politiskt klimat. Paxos, Ripple Labs, BitGo, Circle och Fidelity Digital Assets fick alla liknande chartergodkännanden i december.
Rapporter indikerar att Armstrong personligen träffade USA:s president Donald Trump innan Trump offentligt uppmanade till snabba åtgärder för kryptomarknadens strukturregler. Ripple-chefer har också deltagit i Vita husets diskussioner om lagförslaget.
Huruvida senatens bankutskott agerar snabbt återstår att se. Men med finansministern, Vita huset och nu Coinbases VD enade bakom lagstiftningen ökar trycket på kongressen att agera.
Vanliga frågor
Vanliga frågor om kryptoregulering CLARITY Act
Nybörjarnivå
1 Vad är CLARITY Act?
CLARITY Act är ett lagförslag i USA:s kongress. Dess huvudsyfte är att skapa tydliga regler för vilken myndighet – Securities and Exchange Commission eller Commodity Futures Trading Commission – som har befogenhet över olika typer av kryptovalutor.
2 Varför stöder Coinbases VD den?
Brian Armstrong, VD för Coinbase, stöder lagförslaget eftersom han anser att den nuvarande regulatoriska miljön är förvirrande och skadlig. Han hävdar att tydliga regler kommer att skydda konsumenter, främja innovation i USA och ge rättslig säkerhet för kryptoföretag.
3 Vad betyder "kryptoregulering intensifieras"?
Det innebär att myndigheter, särskilt SEC, ökar sina tillsynsåtgärder, stämningar och offentliga uttalanden om behovet av att reglera kryptobranschen strängare. Detta har skapat en högtrycksmiljö för företag och investerare.
4 Varför behöver vi tydligare kryptolagar?
Utan tydliga lagar är det svårt för företag att veta om de verkar lagligt, vilket kväver tillväxt och investeringar. Det lämnar också konsumenter oskyddade mot bedrägerier och marknadsmanipulation eftersom "trafikreglerna" är otydliga.
5 Hur kan detta påverka mig som vanlig kryptoinvesterare?
Tydligare reglering kan leda till mer stabilitet och säkerhet på marknaden. Du kan få se färre plötsliga tillsynsåtgärder som kraschar priser, mer transparenta företag och potentiellt säkrare sätt att investera, som godkända ETF:er.
Avancerade & praktiska frågor
6 Vad är kärnkonflikten mellan SEC och CFTC om krypto?
SEC hävdar att de flesta kryptovalutor är värdepapper och omfattas av dess strikta investerarskyddsregler. CFTC säger att många är råvaror och bör omfattas av dess mer marknadsinriktade tillsyn. CLARITY Act syftar till att dra en juridisk gräns mellan de två.
7 Vad är Howey-testet och varför är det viktigt?
Howey-testet är en juridisk standard från ett rättsfall i USA:s högsta domstol 1946 som SEC använder för att avgöra om en tillgång är ett värdepapper. Om en kryptovaluta ses som ett investeringskontrakt där människor investerar pengar i ett gemensamt företag med förväntan på vinst från andras ansträngningar, hävdar SEC jurisdiktion. Detta test ligger i hjärtat av många nuvarande rättstvister.