Potencjalne ugodowe rozwiązanie w sprawie movie2k może przyznać niemieckiemu krajowi związkowemu dostęp do kolejnych 57 000 Bitcoinów, co przywraca obawy dotyczące nadpodaży, które – jak sądził rynek – w większości wygasły po sprzedaży Bitcoinów przez Saksonię w 2024 roku. Zgodnie z raportem lokalnej stacji MDR z tego tygodnia, przewodniczący sędzia zaproponował możliwe porozumienie. Pozwoliłoby ono Saksonii zatrzymać 2,64 mld euro (3,112 mld dolarów) uzyskane już ze zeszłorocznej sprzedaży Bitcoinów i potencjalnie przejąć kontrolę nad dodatkowymi monetami, które, jak się twierdzi, wciąż są w posiadaniu głównego oskarżonego.
Niemiecki kraj związkowy mógłby uzyskać dostęp do 57 000 BTC
Sprawa dotyczy byłych operatorów nielegalnej strony streamingowej movie2k.to. Główny oskarżony, 42-latek, odpowiada za zarzuty obejmujące między innymi handlowe pranie pieniędzy, podczas gdy drugi oskarżony, 39-latek, jest oskarżony o pranie pieniędzy i uchylanie się od płacenia podatków. Podczas gdy pierwotne przestępstwa związane z prawami autorskimi, dotyczące około 220 000 nieautoryzowanych utworów, są już przedawnione, batalia prawna o fortunę w Bitcoinach trwa.
Po aresztowaniu głównego oskarżonego w 2023 roku, władze skonfiskowały 49 858 BTC, które zostały sprzedane w czerwcu i lipcu 2024 roku za około 2,64 mld euro. MDR donosi, że sędzia przedstawił proponowaną ugodę w poniedziałek jako sposób na usprawnienie postępowania, zamiast sądzić każdy zarzut prania pieniędzy indywidualnie.
Zgodnie z proponowanymi warunkami, główny oskarżony przyznałby się do winy i otrzymałby zawieszony wyrok pozbawienia wolności od roku do półtora roku. Współoskarżony otrzymałby zawieszony wyrok od ośmiu do dwunastu miesięcy. Klauzula kluczowa dla rynków znajduje się gdzie indziej: Saksonia prawnie skonfiskowałaby dochody ze sprzedaży z 2024 roku, a główny oskarżony przekazałby również dostęp do kolejnych 57 000 BTC (wartych około 4,224 mld dolarów), które, jak uważa prokuratura, wciąż kontroluje.
Kwestia prawna skupia się na tym, czy konfiskata aktywów jest nadal możliwa na podstawie pozostałych zarzutów i przepisów o przepadku, mimo że same roszczenia z tytułu praw autorskich wygasły. Rzeczniczka sądu Katrin Seidel wyjaśniła MDR: "W istocie chodzi o dużą liczbę naruszeń praw autorskich. Ale one są przedawnione. Oznacza to, że prawo karne już ich nie sięga." Dodała, że pieniądze wygenerowane z tych czynów mogą nadal potencjalnie zostać zajęte jako przestępcze dochody, co jest centralną kwestią w tej sprawie.
Liczba 57 000 BTC opiera się na narracji oskarżenia. Twierdzą oni, że główny oskarżony pierwotnie nabył 136 000 BTC z dochodów z reklam i subskrypcji związanych ze stroną. Po uwzględnieniu prawie 50 000 BTC już przekazanych władzom, dodatkowych kwot rzekomo sprzedanych oraz 27 000 BTC, które, jak się mówi, zapłacono wspólnikom, kraj szacuje, że pozostało około 57 000 BTC.
Obrona stanowczo temu zaprzecza. W postępowaniu relacjonowanym przez dpa, adwokaci obrony nazwali akt oskarżenia "napędzanym ekonomicznie", argumentując, że sprawa wydaje się mieć na celu głównie podział majątku w Bitcoinach oskarżonych i stworzenie podstawy prawnej dla zajęcia przez państwo. Ta rozbieżność jest znacząca, ponieważ propozycja nie jest ostateczna, obrona skrytykowała jej podstawy i nie jest jasne, czy główny oskarżony zaakceptowałby jakąkolwiek ugodę obejmującą przekazanie większej ilości Bitcoinów.
Dla traderów Bitcoinów historia ta mniej dotyczy natychmiastowego transferu, a bardziej powrotu znanego ryzyka: dużej, kontrolowanej przez państwo podaży, która mogłaby ostatecznie trafić na rynek. Poprzednia likwidacja przez Saksonię była istotnym wydarzeniem cenowym. Jeśli ta ugoda zostanie sfinalizowana i 57 000 BTC stanie się dostępnych, ta potencjalna nadpodaż powróci na pierwszy plan.
W chwili pisania tego tekstu Bitcoin jest notowany na poziomie 74 320 dolarów.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących potencjalnej konfiskaty Bitcoinów przez niemiecki kraj związkowy, zaprojektowana tak, aby odpowiadać na pytania od początkujących do bardziej zaawansowanych obserwatorów
Początkujący Pytania ogólne
1 O co chodzi w tej wiadomości
Niemieckie władze badają operatora strony z piractwem filmowym i mogą skonfiskować dodatkowe 57000 Bitcoinów, które ich zdaniem są powiązane z działalnością podejrzanych
2 Dlaczego niemiecki kraj związkowy miałby konfiskować Bitcoiny
Podobnie jak gotówka lub mienie, Bitcoiny mogą zostać zajęte przez organy ścigania, jeśli uważa się, że są powiązane z działalnością przestępczą, taką jak dochody z nielegalnych operacji, takich jak piractwo
3 Skąd pochodziły te Bitcoiny
Podejrzewa się, że Bitcoiny zostały zarobione przez popularną niemiecką stronę z piractwem filmowym, która działała przez ponad dekadę, generując przychody z reklam
4 Ile jest warte 57000 Bitcoinów
Wartość zmienia się wraz z ceną rynkową Bitcoina Przy cenie 60000 dolarów za BTC byłoby to warte około 342 miliardów dolarów
5 Czy wcześniej konfiskowali już Bitcoiny w tej sprawie
Tak W styczniu 2024 roku niemieckie władze skonfiskowały już 50000 BTC od tego samego podejrzanego Te nowe 57000 BTC to oddzielna, dodatkowa transza, którą obecnie badają
Rynek Pytania dotyczące wpływu na cenę
6 Dlaczego miałoby to spowodować alert cenowy
Jeśli rząd niemiecki sprzeda ogromną ilość Bitcoinów na otwartym rynku, może to stworzyć znaczną presję sprzedaży Ta nagła, duża podaż mogłaby potencjalnie obniżyć cenę, alarmując traderów
7 Czy na pewno sprzedadzą wszystkie Bitcoiny
Niekoniecznie Kraj musi najpierw prawnie potwierdzić własność poprzez przepadek Nawet wtedy mogą sprzedawać je stopniowo w czasie, aby zminimalizować wpływ na rynek, lub zatrzymać część jako aktywa państwowe Decyzja i metoda nie są jeszcze ostateczne
8 Co stało się z ceną, gdy skonfiskowali pierwsze 50000 BTC
Początkowa konfiskata w styczniu nie spowodowała większego krachu na rynku, ponieważ monety zostały przeniesione do oficjalnych portfeli, a nie natychmiast sprzedane Ryzyko przyszłej sprzedaży tworzy niepewność, której rynki nie lubią
9 Czy moje Bitcoiny są bezpieczne Czy powinienem je sprzedać
To wydarzenie jest specyficzne dla działania rządu i nie wpływa bezpośrednio na bezpieczeństwo lub własność Bitcoinów posiadanych przez osoby prywatne w prywatnych portfelach Decyzje inwestycyjne powinny być oparte na własnej strategii, a nie wyłącznie na tym