World Liberty Financial hat vorgeschlagen, sofort 4,52 Milliarden WLFI-Token zu verbrennen, falls ein neuer Freigabeplan genehmigt wird. Diese Maßnahme betrifft Token, die für den Gründer, das Team, Berater und Partner vorgesehen sind.
Derselbe Vorschlag würde außerdem 62,28 Milliarden derzeit gesperrte WLFI-Token in längere Vesting-Zeitpläne überführen. Frühe Unterstützer würden eine zweijährige Sperrfrist gefolgt von einer zweijährigen linearen Freigabe erhalten. Die Gründergruppe würde hingegen bei Teilnahme eine zweijährige Sperrfrist und eine dreijährige lineare Vesting-Periode durchlaufen.
Laut der Governance-Seite des Projekts würde die Verbrennung unmittelbar nach der Annahme der Abstimmung erfolgen. Halter, die die neuen Bedingungen nicht akzeptieren, blieben unter den bestehenden Sperrbedingungen. Frühe Unterstützer behielten ihre gesamte Zuteilung gemäß dem überarbeiteten Zeitplan, doch ihre Token würden erst im zweiten Jahr nach der Genehmigung des Vorschlags freigegeben.
WLFI präsentiert diesen Vorschlag als Möglichkeit, Unsicherheit durch einen festen Freigabezeitplan zu ersetzen. Der Plan unterscheidet zudem zwischen Nutzergruppen. Frühe Unterstützer erhielten eine vierjährige Verteilung ohne Tokenverbrennung. Gründer, Teammitglieder, Berater und Partner unterlägen strengeren Bedingungen, wobei eine Verbrennung nur auf ihre Zuteilung angewendet und der Rest über einen längeren Zeitraum freigegeben würde. Laut dem Vorschlag zielt diese Struktur darauf ab, eine klarere Perspektive auf das zukünftige Tokenangebot und die Governance zu bieten.
Berichten zufolge folgt diese Änderung auf Druck von Käufern, die seit Monaten auf Liquidität warten. Einige Halter sollen mit rechtlichen Schritten gedroht haben, während Tron-Gründer Justin Sun die Transparenz des Projekts kritisierte und infrage stellte, ob frühere Abstimmungen auf eine kleine Anzahl von Wallets konzentriert waren. WLFI habe angeblich mit einer Klage gegen Sun reagiert.
Der Vorschlag kommt in einer angespannten Phase für das Projekt. Mit WLFI verbundene Wallets sollen Milliarden von Token als Sicherheit genutzt haben, um etwa 75 Millionen US-Dollar an Stablecoins zu leihen, woraufhin der Tokenpreis ein neues Tief erreichte.
Die Governance-Seite zeigt, dass WLFI bereits sechs Vorschläge angenommen hat, mit einer Beteiligung von 2,7 bis 11,1 Milliarden WLFI-Token. Sie merkt an, dass an den aktiven Abstimmungen nur etwa 23 % der von diesem neuen Plan betroffenen gesperrten Menge teilgenommen haben. Dieses Detail ist bedeutsam, da die anstehende Abstimmung nicht nur das Angebot, sondern auch Kontrolle, Zeitplan und die Entscheidungsbefugnis betrifft, wann Token in Umlauf kommen.
Der Vorschlag argumentiert, dass die derzeitige Einrichtung zu viel Unsicherheit um gesperrte Token schafft, und stellt fest, dass das Netzwerk nun ausgereift genug sei, um einen klareren Zeitplan zu unterstützen.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu WLFIs Token-Freigabe- und Verbrennungsplänen, die klar und hilfreich für alle Verständnisstufen sein soll.
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was bedeutet es eigentlich, 62 Milliarden Token freizugeben?
Es bedeutet, dass das Projekt schrittweise eine große Anzahl neuer WLFI-Token gemäß einem vordefinierten Zeitplan in das zirkulierende Angebot einführen wird. Diese Token werden nicht einfach aus dem Nichts erzeugt – sie wurden wahrscheinlich bereits beim Start für bestimmte Zwecke wie Team, Berater oder Ökosystementwicklung aus dem Gesamtangebot zugeteilt.
2. Was ist eine Token-Verbrennung?
Eine Token-Verbrennung liegt vor, wenn Token dauerhaft an eine Wallet-Adresse gesendet werden, auf die niemand zugreifen kann. Dadurch werden sie für immer aus dem Umlauf entfernt, was das Gesamtangebot verringert.
3. Wenn ihr neue Token freigebt und Token verbrennt – was ist der Nettoeffekt?
Der Nettoeffekt hängt von den Mengen und dem Zeitpunkt ab. Das Ziel ist, dass die Verbrennungen über die Zeit die neuen Freigaben übertreffen, was zu einer Nettoverringerung des gesamten zirkulierenden Angebots führt. Man kann es sich wie das Füllen einer Badewanne bei gezogenem Stöpsel vorstellen: Wenn der Abfluss größer ist, sinkt der Wasserstand.
4. Warum sollte ein Projekt beides gleichzeitig tun? Hebt sich das nicht auf?
Nicht unbedingt. Die Freigaben dienen oft der Finanzierung der Entwicklung, der Belohnung von Mitwirkenden und dem Wachstum des Ökosystems. Die Verbrennungen sind ein Mechanismus, um langfristige Knappheit und Wert für alle Token-Halter zu schaffen und so dem inflationären Druck der neuen Freigaben entgegenzuwirken.
Zweck – Nutzenfragen
5. Was ist das Hauptziel dieses kombinierten Plans?
Das primäre Ziel ist die Unterstützung eines nachhaltigen Wachstums bei gleichzeitiger Steigerung des Token-Werts. Die Freigaben finanzieren die Entwicklung und Expansion des Projekts, und die Verbrennungen sollen jeden verbleibenden Token knapper und potenziell wertvoller machen.
6. Wie profitiere ich als Halter von Token-Verbrennungen?
Wenn die Nachfrage gleich bleibt oder steigt, während das Angebot sinkt, deuten grundlegende Wirtschaftsprinzipien darauf hin, dass der Preis pro Token unter Aufwärtsdruck geraten sollte. Es signalisiert auch das Engagement des Projekts für langfristigen Wert, anstatt Halter einfach zu verwässern.
7. Woher stammen die Token für die Verbrennungen?
Sie stammen typischerweise aus einem Teil der Projekteinnahmen. Dies bringt die