World Liberty Financial zaproponował natychmiastowe spalenie 4,52 miliarda tokenów WLFI w przypadku zatwierdzenia nowego planu odblokowania. Działanie to dotyczy tokenów przeznaczonych dla założyciela, zespołu, doradców i partnerów.
Ta sama propozycja przewiduje również przeniesienie 62,28 miliarda obecnie zablokowanych tokenów WLFI na dłuższe harmonogramy nabywania uprawnień (vesting). Wczesni wspierający projektu mieliby do czynienia z dwuletnim okresem karencji (cliff), po którym nastąpiłoby dwuletnie liniowe odblokowanie. Tymczasem grupa założycielska, jeśli zdecyduje się uczestniczyć, stanęłaby przed dwuletnim okresem karencji i trzyletnim liniowym okresem nabywania uprawnień.
Strona zarządzania projektem (governance) wskazuje, że spalenie nastąpiłoby natychmiast po przyjęciu głosowania. Posiadacze, którzy nie zaakceptują nowych warunków, pozostaną objęci istniejącą blokadą. Wcześni wspierający zachowaliby pełną alokację według zrewidowanego harmonogramu, ale ich tokeny nie zaczęłyby się odblokowywać przed drugim rokiem od zatwierdzenia propozycji.
WLFI przedstawia tę propozycję jako sposób na zastąpienie niepewności stałym harmonogramem uwolnienia. Plan rozróżnia również grupy użytkowników. Wcześni wspierający otrzymaliby czteroletnią dystrybucję bez żadnego spalania tokenów. Założyciele, członkowie zespołu, doradcy i partnerzy mieliby do czynienia z surowszymi warunkami, przy czym spalenie dotyczyłoby tylko ich alokacji, a pozostała część byłaby uwalniana w dłuższym okresie. Według propozycji, struktura ta ma na celu zapewnienie jaśniejszej perspektywy dotyczącej przyszłej podaży tokenów i zarządzania.
Doniesienia wskazują, że zmiana ta nastąpiła pod presją nabywców, którzy od miesięcy czekali na płynność. Niektórzy posiadacze mieli rzekomo grozić działaniami prawnymi, podczas gdy założyciel Tron, Justin Sun, skrytykował przejrzystość projektu i zakwestionował, czy wcześniejsze głosowania były skoncentrowane w niewielkiej liczbie portfeli. WLFI miał podobno grozić pozwaniem Suna w odpowiedzi.
Propozycja pojawia się w napiętym okresie dla projektu. Portfele powiązane z WLFI miały podobno wykorzystać miliardy tokenów jako zabezpieczenie do pożyczenia około 75 milionów dolarów w stablecoinach, po czym cena tokena osiągnęła nowe minimum.
Strona zarządzania pokazuje, że WLFI przyjął już sześć propozycji, przy udziale od 2,7 do 11,1 miliarda tokenów WLFI. Zaznacza, że aktywne głosowanie obejmowało tylko około 23% zablokowanej podaży objętej tym nowym planem. Ten szczegół jest istotny, ponieważ nadchodzące głosowanie dotyczy nie tylko podaży, ale także kontroli, czasu i tego, kto decyduje o rozpoczęciu wprowadzania tokenów do obiegu.
Propozycja argumentuje, że obecna konfiguracja tworzy zbyt dużą niepewność wokół zablokowanych tokenów i stwierdza, że sieć jest już wystarczająco dojrzała, aby obsługiwać bardziej określony harmonogram.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących planów uwolnienia i spalania tokenów WLFI, zaprojektowana tak, aby była jasna i pomocna dla wszystkich poziomów zrozumienia.
**Początkujący – pytania definicyjne**
1. **Co właściwie oznacza uwolnienie 62 miliardów tokenów?**
Oznacza to, że projekt będzie stopniowo wprowadzał dużą liczbę nowych tokenów WLFI do podaży w obiegu, zgodnie z wcześniej zdefiniowanym harmonogramem. Tokeny te nie są teraz drukowane z powietrza – najprawdopodobniej zostały wcześniej przeznaczone z początkowej całkowitej podaży na określone cele, takie jak zespół, doradcy czy rozwój ekosystemu.
2. **Czym jest spalenie tokena (token burn)?**
Spalenie tokena ma miejsce, gdy tokeny są trwale wysyłane na adres portfela, do którego nikt nie ma dostępu. To usuwa je z obiegu na zawsze, zmniejszając całkowitą podaż.
3. **Jeśli wprowadzasz nowe tokeny i spalasz tokeny, jaki jest efekt netto?**
Efekt netto zależy od kwot i czasu. Celem jest, aby spalania przewyższały nowe wprowadzenia w czasie, prowadząc do netto redukcji całkowitej podaży w obiegu. Pomyśl o tym jak o napełnianiu wanny podczas wyciągania korka odpływowego: jeśli odpływ jest większy, poziom wody spada.
4. **Dlaczego projekt robiłby obie rzeczy jednocześnie? Czy to się nie znosi?**
Niekoniecznie. Uwolnienia często służą finansowaniu rozwoju, nagradzaniu współpracowników i rozwijaniu ekosystemu. Spalania są mechanizmem tworzenia długoterminowego niedoboru i wartości dla wszystkich posiadaczy tokenów, przeciwdziałając inflacyjnej presji nowych wprowadzeń.
**Cel i korzyści – pytania**
5. **Jaki jest główny cel tego połączonego planu?**
Podstawowym celem jest wspieranie zrównoważonego wzrostu przy jednoczesnym zwiększaniu wartości tokena. Uwolnienia finansują rozwój i ekspansję projektu, a spalania mają na celu zwiększenie niedoboru, a przez to potencjalnej wartości każdego pozostałego tokena.
6. **Jak spalanie tokenów przynosi korzyści mnie jako posiadaczowi?**
Jeśli popyt pozostanie taki sam lub wzrośnie, podczas gdy podaż maleje, podstawowe zasady ekonomii sugerują, że powinna wystąpić presja wzrostowa na cenę za token. Sygnalizuje to również zaangażowanie projektu w długoterminową wartość, a nie jedynie rozcieńczenie posiadaczy.
7. **Skąd pochodzą tokeny przeznaczone do spalenia?**
Zazwyczaj pochodzą z części przychodów projektu. To uzgadnia...