World Liberty Financial a proposé une destruction immédiate de 4,52 milliards de jetons WLFI si un nouveau plan de déblocage est approuvé. Cette action concerne les jetons alloués au fondateur, à l'équipe, aux conseillers et aux partenaires.
La même proposition déplacerait également 62,28 milliards de jetons WLFI actuellement verrouillés vers des périodes de vesting plus longues. Les premiers soutiens bénéficieraient d'une période de blocage initiale (cliff) de deux ans suivie d'un déblocage linéaire sur deux ans. Pendant ce temps, le groupe des fondateurs serait soumis à une période de blocage initiale de deux ans et à un vesting linéaire de trois ans s'ils choisissent de participer.
La page de gouvernance du projet indique que la destruction aurait lieu dès l'approbation du vote. Les détenteurs qui n'accepteraient pas les nouvelles conditions resteraient soumis au verrouillage existant. Les premiers soutiens conserveraient leur allocation totale selon le calendrier révisé, mais leurs jetons ne commenceraient à se débloquer qu'à partir de la deuxième année après l'approbation de la proposition.
WLFI présente cette proposition comme un moyen de remplacer l'incertitude par un calendrier de libération fixe. Le plan distingue également les groupes d'utilisateurs. Les premiers soutiens recevraient une distribution sur quatre ans sans aucune destruction de jetons. Les fondateurs, membres de l'équipe, conseillers et partenaires seraient soumis à des conditions plus strictes, avec une destruction appliquée uniquement à leur allocation et le reste libéré sur une période plus longue. Selon la proposition, cette structure vise à offrir une vision plus claire de l'offre future de jetons et de la gouvernance.
Des rapports indiquent que ce changement fait suite à la pression d'acheteurs qui attendent de la liquidité depuis des mois. Certains détenteurs auraient menacé d'engager des poursuites judiciaires, tandis que le fondateur de Tron, Justin Sun, a critiqué la transparence du projet et s'est interrogé sur la concentration des votes antérieurs dans un petit nombre de portefeuilles. WLFI aurait menacé de poursuivre Sun en justice en réponse.
La proposition intervient dans une période tendue pour le projet. Des portefeuilles associés à WLFI auraient utilisé des milliards de jetons comme garantie pour emprunter environ 75 millions de dollars en stablecoins, après quoi le prix du jeton a atteint un nouveau plus bas.
La page de gouvernance montre que WLFI a déjà approuvé six propositions, avec une participation variant de 2,7 à 11,1 milliards de jetons WLFI. Elle note que les votes actifs n'ont impliqué qu'environ 23 % de l'offre verrouillée concernée par ce nouveau plan. Ce détail est important car le prochain vote concerne non seulement l'offre, mais aussi le contrôle, le calendrier et qui décide du moment où les jetons commencent à circuler.
La proposition soutient que la configuration actuelle crée trop d'incertitude autour des jetons verrouillés et affirme que le réseau a suffisamment mûri pour supporter un calendrier plus défini.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur les plans de libération et de destruction de jetons de WLFI, conçue pour être claire et utile pour tous les niveaux de compréhension.
**Questions de définition pour débutants**
1. **Que signifie concrètement la libération de 62 milliards de jetons ?**
Cela signifie que le projet introduira progressivement un grand nombre de nouveaux jetons WLFI dans l'offre en circulation selon un calendrier prédéfini. Ces jetons ne sont pas créés à partir de rien maintenant ; ils avaient probablement été alloués dès le départ à l'offre totale initiale pour des objectifs spécifiques, comme l'équipe, les conseillers ou le développement de l'écosystème.
2. **Qu'est-ce qu'une destruction de jetons (token burn) ?**
Une destruction de jetons se produit lorsque des jetons sont envoyés de manière permanente à une adresse de portefeuille à laquelle personne ne peut accéder. Cela les retire de la circulation pour toujours, réduisant ainsi l'offre totale.
3. **Si vous libérez de nouveaux jetons et en détruisez d'autres, quel est l'effet net ?**
L'effet net dépend des montants et du calendrier. L'objectif est que les destructions dépassent les nouvelles libérations au fil du temps, conduisant à une réduction nette de l'offre globale en circulation. Imaginez que vous remplissez une baignoire tout en retirant le bouchon de vidange : si le débit de vidange est plus important, le niveau d'eau baisse.
4. **Pourquoi un projet ferait-il les deux en même temps ? Est-ce que cela ne s'annule pas ?**
Pas nécessairement. Les libérations servent souvent à financer le développement, récompenser les contributeurs et développer l'écosystème. Les destructions sont un mécanisme pour créer une rareté et une valeur à long terme pour tous les détenteurs de jetons, en contrebalançant la pression inflationniste des nouvelles libérations.
**Questions sur l'objectif et les avantages**
5. **Quel est l'objectif principal de ce plan combiné ?**
L'objectif principal est de soutenir une croissance durable tout en augmentant la valeur du jeton. Les libérations financent le développement et l'expansion du projet, et les destructions visent à rendre chaque jeton restant plus rare et potentiellement plus précieux.
6. **En quoi les destructions de jetons me bénéficient-elles en tant que détenteur ?**
Si la demande reste stable ou augmente alors que l'offre diminue, les principes économiques de base suggèrent que le prix par jeton devrait subir une pression à la hausse. Cela témoigne également de l'engagement du projet envers une valeur à long terme plutôt que de simplement diluer les détenteurs.
7. **D'où viennent les jetons destinés aux destructions ?**
Ils proviennent généralement d'une partie des revenus du projet. Cela aligne...