Koreańscy ustawodawcy zwiększają presję na organy nadzoru finansowego po awarii systemu w Bithumb, największej giełdzie kryptowalut w kraju. Błąd na początku tego miesiąca doprowadził do przypadkowej dystrybucji Bitcoinów o wartości przekraczającej 43 miliardy dolarów.
Incydent z 6 lutego wywołał polityczną kontrolę zarówno nad giełdą, jak i agencjami nadzorującymi rynek aktywów wirtualnych. Jak podaje The Korea Times, członkowie Zgromadzenia Narodowego kwestionują, jak mogło dojść do tak ogromnego błędu pomimo powtarzających się kontroli regulacyjnych.
Reprezentant Kang Min-guk z głównej partii opozycyjnej Władza Ludu ujawnił, że Komisja Usług Finansowych (FSC) przejrzała Bithumb trzykrotnie w latach 2022-2025. W tym samym okresie Urząd Nadzoru Finansowego (FSS) również przeprowadził trzy osobne kontrole. Mimo to organy regulacyjne nie wykryły tego, co obecnie opisuje się jako krytyczną słabość strukturalną systemów giełdy.
Kang argumentował, że istniejący nadzór był niewystarczający, zauważając, że zabezpieczenia nie były odpowiednie, aby zapobiec sytuacji, w której pojedynczy pracownik mógłby zainicjować masowe transfery monet. Stwierdził, że ten incydent ujawnia głębsze słabości strukturalne na rynku aktywów wirtualnych, w tym samozadowolenie nadzorcze i luki regulacyjne.
Zamiast przyznać użytkownikom Bitcoiny o wartości około 1,38 dolara, system błędnie przydzielił 2000 Bitcoinów na użytkownika, co skutkowało całkowicie błędną dystrybucją 620 000 Bitcoinów.
Reprezentant Han Chang-min z mniejszej Socjaldemokratycznej Partii również skrytykował organy regulacyjne, pytając, czy w znaczący sposób oceniły wewnętrzne systemy giełdy. Zasugerował, że władze wydają się przerzucać odpowiedzialność na Bithumb pomimo swojej roli nadzorczej.
W odpowiedzi FSS przedłużył termin formalnego dochodzenia z 13 lutego do końca miesiąca, powołując się na potrzebę więcej czasu. Ośmioosobowy zespół inspekcyjny intensyfikuje przegląd, koncentrując się na możliwych naruszeniach związanych z ochroną inwestorów i zgodnością z przepisami przeciwdziałania praniu pieniędzy. Szczególną uwagę zwraca się na architekturę systemu, która pozwoliła na przyznanie użytkownikom monet faktycznie nieposiadanych przez giełdę. Regulatorzy nie wykluczają możliwości ujawnienia dalszych błędnych dystrybucji.
Osobno donosi się, że władze finansowe utworzyły zespół reagowania kryzysowego z Sojuszem Giełd Aktywów Cyfrowych (DAXA), samoregulacyjnym organem reprezentującym krajowe giełdy. Zespół rozpoczął kontrolę systemów weryfikacji aktywów i kontroli wewnętrznej na czterech innych platformach: Upbit, Coinone, Korbit i GOPAX. Wszelkie wykryte niedociągnięcia mają zostać włączone do wytycznych samoregulacyjnych DAXA i mogą wpłynąć na kolejną fazę legislacji kryptowalutowej w Korei Południowej.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista FAQ dotyczących błędu Bithumb z Bitcoinem i jego konsekwencji, zaprojektowana tak, aby była jasna i pomocna dla wszystkich poziomów zrozumienia.
**Poziom podstawowy – Pytania definicyjne**
1. **Co dokładnie wydarzyło się z Bithumb?**
Bithumb, duża południowokoreańska giełda kryptowalut, przypadkowo wyświetliła na koncie użytkownika ogromny, błędny stan konta w wysokości ponad 43 miliardów dolarów w Bitcoinie. Był to błąd wyświetlania, a nie faktyczny transfer tej kwoty.
2. **Czym jest Bithumb?**
Bithumb to jedna z największych i najbardziej znanych giełd kryptowalut w Korei Południowej, podobnie jak Coinbase w Stanach Zjednoczonych. Jest to platforma, na której ludzie mogą kupować, sprzedawać i handlować aktywami cyfrowymi, takimi jak Bitcoin.
3. **Co oznacza błąd wyświetlania?**
Oznacza to, że na ekranie pojawiła się błędna liczba z powodu błędu oprogramowania lub danych. Pomyśl o tym jak o błędzie na stronie internetowej pokazującym stan Twojego konta bankowego jako 1 milion, podczas gdy w rzeczywistości jest to 1000. Pieniądze w rzeczywistości tam nie istniały.
4. **Dlaczego to ważne, skoro był to tylko błąd wyświetlania?**
Chociaż pieniądze nie były prawdziwe, błąd ujawnił poważne problemy: brak kontroli wewnętrznej, potencjał wprowadzania inwestorów w błąd i ponownie rozbudził debaty polityczne o potrzebie surowszych regulacji dla giełd kryptowalut w Korei Południowej.
**Poziom średniozaawansowany – Pytania o wpływ**
5. **Czy ktoś faktycznie dostał 43 miliardy?**
Nie. Błąd został skorygowany w krótkim czasie, a stan konta przywrócono do prawidłowej wartości. Użytkownik nie mógłby wypłacić tej kwoty.
6. **Jaka była reakcja polityczna w Korei Południowej?**
Politycy, zwłaszcza z opozycyjnej Partii Demokratycznej, wykorzystali ten incydent. Używają go do krytyki obecnego podejścia rządu do regulacji kryptowalut, wzywając do surowszych praw, większego nadzoru i lepszej ochrony konsumentów, aby zapobiec prawdziwym katastrofom finansowym.
7. **Czy coś takiego mogłoby się zdarzyć na innych giełdach?**
Chociaż błąd na taką skalę jest rzadki, usterki techniczne mogą zdarzyć się na dowolnej platformie cyfrowej. Ten incydent podkreśla, dlaczego eksperci zawsze zalecają korzystanie z giełd o silnej historii bezpieczeństwa, przejrzystych operacjach i solidnych systemach wewnętrznych.
8. **Jakie ryzyko teraz grozi Bithumb?**
Bithumb stoi przed uszkodzeniem reputacji, potencjalną utratą zaufania użytkowników i niemal na pewno zwiększoną kontrolą ze strony południowokoreańskich organów finansowych. Mogą również grozić im kary lub obowiązkowe audyty systemów.