I parlamentari sudcoreani stanno aumentando la pressione sugli organismi di vigilanza finanziaria a seguito di un malfunzionamento sistemico di Bithumb, il più grande exchange di criptovalute del paese. L'errore, verificatosi all'inizio di questo mese, ha portato alla distribuzione accidentale di Bitcoin per un valore superiore a 43 miliardi di dollari.
L'incidente del 6 febbraio ha innescato un esame politico sia dell'exchange che delle agenzie che supervisionano il mercato degli asset virtuali. Secondo The Korea Times, i membri dell'Assemblea Nazionale si stanno interrogando su come un errore di tale portata sia potuto avvenire nonostante ripetute ispezioni regolamentari.
Il deputato Kang Min-guk del principale partito di opposizione, il People Power Party, ha rivelato che la Financial Services Commission (FSC) ha revisionato Bithumb tre volte tra il 2022 e il 2025. Nello stesso periodo, la Financial Supervisory Service (FSS) ha condotto anche tre ispezioni separate. Eppure, i regolatori non sono riusciti a rilevare quella che ora viene descritta come una critica debolezza strutturale nei sistemi dell'exchange.
Kang ha sostenuto che la vigilanza esistente fosse inadeguata, notando che le misure di salvaguardia erano insufficienti per prevenire una situazione in cui un singolo dipendente potesse avviare trasferimenti massicci di monete. Ha dichiarato che l'episodio rivela debolezze strutturali più profonde nel mercato degli asset virtuali, tra cui una supervisione compiacente e lacune normative.
Invece di accreditare agli utenti Bitcoin per un valore di circa 1,38 dollari, il sistema ha erroneamente accreditato 2.000 Bitcoin per utente, risultando in una distribuzione errata totale di 620.000 Bitcoin.
Anche il deputato Han Chang-min del minore Social Democratic Party ha criticato i regolatori, interrogandosi se avessero valutato in modo significativo i sistemi interni dell'exchange. Ha suggerito che le autorità sembravano scaricare la responsabilità su Bithumb nonostante il loro ruolo di supervisione.
In risposta, l'FSS ha prorogato la scadenza per la sua indagine formale dal 13 febbraio alla fine del mese, citando la necessità di più tempo. Una squadra di ispezione di otto membri sta intensificando la sua revisione, concentrandosi su possibili violazioni relative alla protezione degli investitori e alla conformità antiriciclaggio. Particolare attenzione è rivolta all'architettura di sistema che ha permesso di accreditare agli utenti monete non effettivamente detenute dall'exchange. I regolatori non hanno escluso la possibilità di scoprire ulteriori distribuzioni errate.
Separatamente, le autorità finanziarie avrebbero formato una squadra di risposta di emergenza con la Digital Asset eXchange Alliance (DAXA), un organismo di autoregolamentazione che rappresenta gli exchange nazionali. La squadra ha iniziato a ispezionare i sistemi di verifica degli asset e di controllo interno su altre quattro piattaforme: Upbit, Coinone, Korbit e GOPAX. Eventuali carenze riscontrate dovrebbero essere incorporate nelle linee guida di autoregolamentazione della DAXA e potrebbero influenzare la prossima fase della legislazione sulle criptovalute in Corea del Sud.
Domande Frequenti
Naturalmente. Ecco un elenco di FAQ sull'errore di Bithumb con Bitcoin e le sue conseguenze, progettato per essere chiaro e utile per tutti i livelli di comprensione.
Domande di Definizione per Principianti
1. Cosa è successo esattamente con Bithumb?
Bithumb, un importante exchange di criptovalute sudcoreano, ha accidentalmente visualizzato un saldo erroneo enorme, per un valore superiore a 43 miliardi di dollari in Bitcoin, sul conto di un utente. Si è trattato di un glitch di visualizzazione, non di un trasferimento effettivo di quella somma.
2. Cos'è Bithumb?
Bithumb è uno dei più grandi e noti exchange di criptovalute in Corea del Sud, simile a come Coinbase lo è negli Stati Uniti. È una piattaforma dove le persone possono acquistare, vendere e scambiare asset digitali come Bitcoin.
3. Cosa significa "glitch di visualizzazione"?
Significa che il numero sbagliato è apparso sullo schermo a causa di un errore software o dei dati. Pensatelo come a un bug di un sito web che mostra il saldo del vostro conto bancario come 1 milione quando in realtà è 1000. Il denaro sottostante in realtà non c'era.
4. Perché è un grosso problema se era solo un errore di visualizzazione?
Sebbene i soldi non fossero reali, l'errore ha esposto problemi seri: una mancanza di controlli interni, il potenziale di trarre in inganno gli investitori, e ha riacceso i dibattiti politici sulla necessità di una regolamentazione più severa degli exchange di criptovalute in Corea del Sud.
Domande sull'Impatto (Livello Intermedio)
5. Qualcuno ha effettivamente ricevuto 43 miliardi?
No. L'errore è stato corretto in breve tempo e il saldo del conto è stato riportato al suo valore corretto. L'utente non avrebbe potuto prelevare quella somma.
6. Qual è stata la reazione politica in Corea del Sud?
I politici, in particolare del partito di opposizione Democratic Party, hanno colto l'incidente. Lo stanno usando per criticare l'approccio dell'attuale governo alla regolamentazione delle criptovalute, chiedendo leggi più severe, maggiore supervisione e una migliore protezione dei consumatori per prevenire disastri finanziari reali.
7. Potrebbe succedere su altri exchange?
Sebbene raro per un errore di questa scala, i guasti tecnici possono verificarsi su qualsiasi piattaforma digitale. Questo incidente sottolinea perché gli esperti consigliano sempre di utilizzare exchange con storie di sicurezza solida, operazioni trasparenti e sistemi interni robusti.
8. Quali sono i rischi per Bithumb ora?
Bithumb affronta danni reputazionali, una potenziale perdita di fiducia degli utenti e quasi certamente un maggiore scrutinio da parte delle autorità finanziarie sudcoreane. Potrebbero anche affrontare multe o audit di sistema obbligatori.