Sydkoreanska lagstiftare ökar trycket på finansinspektionerna efter ett systemfel på Bithumb, landets största kryptovalutabörs. Felet tidigare denna månad ledde till att över 43 miljarder dollar i Bitcoin felaktigt krediterades användare.
Händelsen den 6 februari har utlöst politisk granskning av både börsen och myndigheterna som övervakar den virtuella tillgångsmarknaden. Enligt The Korea Times ifrågasätter medlemmar av Nationalförsamlingen hur ett så omfattande fel kunde inträffa trots upprepade tillsynsinspektioner.
Ledamoten Kang Min-guk från det största oppositionspartiet Folkets maktparti avslöjade att Finansinspektionen (FSC) granskade Bithumb tre gånger mellan 2022 och 2025. Under samma period genomförde Finansinspektionen (FSS) även tre separata inspektioner. Ändå misslyckades tillsynsmyndigheterna med att upptäcka vad som nu beskrivs som en kritisk strukturell svaghet i börsens system.
Kang hävdade att den befintliga tillsynen var otillräcklig och noterade att säkerhetsåtgärderna var ofullständiga för att förhindra en situation där en enskild anställd kunde initiera massiva myntöverföringar. Han konstaterade att händelsen avslöjar djupgående strukturella brister på den virtuella tillgångsmarknaden, inklusive självbelåten tillsyn och regulatoriska luckor.
Istället för att kreditera användare med Bitcoin värt cirka 1,38 dollar, krediterade systemet felaktigt 2 000 Bitcoin per användare, vilket resulterade i en total felaktig distribution på 620 000 Bitcoin.
Ledamoten Han Chang-min från det mindre Socialdemokratiska partiet kritiserade också tillsynsmyndigheterna och ifrågasatte om de hade utvärderat börsens interna system på ett meningsfullt sätt. Han antydde att myndigheterna verkade förskjuta ansvaret på Bithumb trots deras tillsynsroll.
Som svar har FSS förlängt deadline för sin formella utredning från 13 februari till månadens slut, med hänvisning till behovet av mer tid. Ett åtta personers inspektionsteam intensifierar sin granskning med fokus på eventuella överträdelser relaterade till investerarskydd och efterlevnad av penningtvättslagstiftning. Särskild uppmärksamhet ägnas åt systemarkitekturen som tillät att mynt som inte faktiskt hölls av börsen krediterades användare. Tillsynsmyndigheterna har inte uteslutit möjligheten att ytterligare felaktiga distributioner kan avslöjas.
Separat har finansmyndigheter enligt rapporter bildat ett krisberedskapsteam med Digital Asset eXchange Alliance (DAXA), en självreglerande organisation som representerar inhemska börser. Teamet har påbörjat inspektioner av tillgångsverifiering och interna kontrollsystem på fyra andra plattformar: Upbit, Coinone, Korbit och GOPAX. Eventuella brister som upptäcks förväntas införlivas i DAXA:s självreglerande riktlinjer och kan påverka nästa fas av kryptovalutalagstiftning i Sydkorea.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om Bithumbs Bitcoin-fel och dess följder, utformad för att vara tydlig och hjälpsam för alla förståelsenivåer.
Nybörjare - Definitionsfrågor
1. Vad hände egentligen med Bithumb?
Bithumb, en stor sydkoreansk kryptovalutabörs, visade av misstag ett massivt felaktigt saldo på över 43 miljarder dollar i Bitcoin på en användares konto. Detta var ett visningsfel, inte en faktisk överföring av det beloppet.
2. Vad är Bithumb?
Bithumb är en av de största och mest kända kryptovalutabörserna i Sydkorea, ungefär som Coinbase är i USA. Det är en plattform där människor kan köpa, sälja och handla med digitala tillgångar som Bitcoin.
3. Vad betyder ett visningsfel?
Det betyder att fel siffra visades på skärmen på grund av ett program- eller datafel. Tänk på det som en bugg på en webbplats som visar ditt banksaldo som 1 miljon när det egentligen är 1000. De underliggande pengarna fanns inte där i verkligheten.
4. Varför är det här en stor sak om det bara var ett visningsfel?
Även om pengarna inte var riktiga, avslöjade felet allvarliga problem: brist på interna kontroller, potentialen att vilseleda investerare, och det återupptände politiska debatter om behovet av strängare reglering av kryptobörser i Sydkorea.
Mellannivå - Påverkan och konsekvenser
5. Fick någon faktiskt 43 miljarder?
Nej. Felet korrigerades inom kort och kontosaldot återställdes till sitt korrekta värde. Användaren kunde inte ha tagit ut det beloppet.
6. Vad har blivit den politiska reaktionen i Sydkorea?
Politiker, särskilt från oppositionspartiet Demokratiska partiet, har tagit fasta på incidenten. De använder den för att kritisera den nuvarande regeringens tillvägagångssätt för kryptoregulering och kräver strängare lagar, mer tillsyn och bättre konsumentskydd för att förhindra riktiga ekonomiska katastrofer.
7. Kan detta hända på andra börser?
Även om det är sällsynt för ett fel i denna skala, kan tekniska problem uppstå på vilken digital plattform som helst. Denna incident belyser varför experter alltid råder att använda börser med stark säkerhetshistorik, transparent verksamhet och robusta interna system.
8. Vilka är riskerna för Bithumb nu?
Bithumb står inför rykte- och förtroendeskador bland användare och kommer nästan säkert att möta ökad granskning från sydkoreanska finansmyndigheter. De kan också få böter eller obligatoriska systemrevisioner.