Le Bitcoin est tombé sous les 90 000 $ alors que les marchés réagissent aux tensions économiques croissantes entre les États-Unis et l'Union européenne, ainsi qu'aux nouvelles préoccupations géopolitiques entourant le Groenland. Ce virage vers une aversion au risque a pesé sur les actions et les cryptomonnaies, soulignant la tendance du Bitcoin à réagir à l'actualité mondiale en période d'incertitude, lorsque les investisseurs se retirent des actifs plus risqués.
Au-delà du mouvement des prix, les données on-chain indiquent un changement significatif au sein du marché du Bitcoin. Une analyse de MorenoDV note que, pour la première fois, les « nouvelles baleines » représentent désormais une part plus importante de la capitalisation réalisée du Bitcoin que les anciennes baleines « OG » à long terme. La capitalisation réalisée mesure le coût total des pièces en fonction de leur dernier mouvement enregistré sur la blockchain. Ce changement indique qu'une grande partie de l'offre de Bitcoin a récemment été échangée à des prix plus élevés.
Ce transfert d'influence est important car il modifie la dynamique de l'offre à court terme. Lorsque les nouveaux grands détenteurs dominent le capital réalisé, le marché peut devenir plus réactif. En effet, une part croissante de l'offre disponible est détenue par des investisseurs entrés sur le marché plus tard dans le cycle et qui pourraient être plus susceptibles de réagir aux fluctuations de prix.
Alors que le Bitcoin peine à remonter au-dessus des 90 000 $, cette structure changeante des baleines peut expliquer pourquoi les reprises des prix semblent moins stables et pourquoi les pressions de vente peuvent revenir rapidement lors des baisses plus larges du marché.
### Les nouvelles baleines déterminent désormais la direction à court terme du Bitcoin
La capitalisation réalisée évalue le Bitcoin en fonction du prix auquel chaque pièce a bougé pour la dernière fois sur la chaîne. Lorsque cette mesure penche en faveur des nouvelles baleines—définies comme des détenteurs à court terme possédant plus de 1 000 BTC depuis moins de 155 jours—cela signale qu'une partie significative de l'offre a récemment changé de mains à des niveaux de prix plus élevés. En substance, l'influence sur le marché s'éloigne des détenteurs expérimentés à long terme au profit des capitaux arrivés plus tard dans la hausse.
Cette transition aide à clarifier le comportement actuel du Bitcoin. Le coût moyen pour ces nouvelles baleines est d'environ 98 000 $, tandis que le prix au comptant actuel évolue en dessous de ce niveau. Par conséquent, ce groupe est estimé subir des pertes latentes d'environ 6 milliards de dollars. Ces pertes ne sont pas seulement sur le papier—elles affectent la prise de décision et rendent ces détenteurs plus sensibles à la volatilité, surtout lors de baisses brutales.
Les données on-chain de profits et pertes suggèrent que depuis le pic du marché, les nouvelles baleines ont représenté la majorité des pertes réalisées. Durant la récente baisse, elles ont vendu à plusieurs reprises pendant les déclins et ont utilisé les rebonds de prix brefs pour sortir de leurs positions, reflétant une gestion du risque plutôt qu'une forte conviction.
Les anciennes baleines présentent un tableau différent. Avec un coût moyen d'environ 40 000 $, les baleines à long terme restent largement bénéficiaires. Leur activité de trading a été relativement limitée par rapport aux flux provenant des nouvelles baleines. Pour l'instant, la direction du prix du Bitcoin est pilotée par ce groupe plus récent et plus vulnérable de grands détenteurs.
### Le Bitcoin franchit un support clé
Le Bitcoin montre une nouvelle faiblesse après avoir perdu le niveau psychologiquement important de 90 000 $, le prix évoluant désormais autour de 88 300 $. La structure du graphique montre une tendance baissière claire depuis les sommets de fin 2025, suivie d'une tentative de reprise avortée.
Après une chute brutale en novembre, le Bitcoin s'est stabilisé et a formé une brève base de consolidation. Cependant, le rebond début janvier manquait de dynamisme et s'est rapidement transformé en un nouveau rejet.
D'un point de vue technique, le Bitcoin reste sous ses principales moyennes mobiles, qui agissent désormais comme des résistances dynamiques. La moyenne à plus court terme a fortement baissé, tandis que la ligne de tendance plus large au-dessus continue de pencher à la baisse. Cela indique que l'élan haussier reste limité et que les vendeurs contrôlent toujours le marché pendant les rallyes.
Le récent rebond vers la fourchette des 95 000 $ a été accueilli par des ventes agressives, confirmant qu'une offre significative subsiste au-dessus et que les acheteurs ne sont pas encore assez forts pour inverser la tendance. Une forte vente a déclenché plus de 800 millions de dollars de liquidations en une nuit, avec des positions longues anéanties sur les marchés des cryptomonnaies. Les modèles de volume soutiennent ce récit, car les plus fortes pointes sont survenues pendant la vente, indiquant des ventes forcées et de la distribution. Pendant ce temps, les tentatives de reprise récentes ont connu une participation plus faible.
Tant que le Bitcoin reste sous la fourchette de 90 000 $ à 92 000 $, l'action des prix suggère que le marché cherche encore un fond stable. Le risque de baisse reste élevé si la peur s'accélère sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur le changement de pouvoir du Bitcoin, conçue pour être claire et utile pour un large éventail de lecteurs.
**Questions de définition pour débutants**
1. **Que signifie même "le changement de pouvoir du Bitcoin" ?**
Cela signifie que le contrôle et l'influence sur le réseau Bitcoin—qui valide les transactions et gagne de nouvelles pièces—sont passés des amateurs individuels avec quelques ordinateurs aux grandes entreprises professionnelles disposant d'immenses centres de données.
2. **Qui étaient les anciens acteurs et qui sont les nouveaux ?**
* **Anciens :** Mineurs individuels et petits groupes utilisant du matériel grand public.
* **Nouveaux :** Grandes sociétés minières cotées en bourse et d'immenses pools de minage qui exploitent des milliers de machines spécialisées dans des installations industrielles.
3. **Qu'est-ce qu'un pool de minage et pourquoi est-il important maintenant ?**
Un pool de minage est un groupe de mineurs qui combinent leur puissance de calcul pour avoir une meilleure chance de gagner la récompense en Bitcoin. Ils partagent ensuite les récompenses. Aujourd'hui, une poignée de pools contrôle la grande majorité de la puissance totale du réseau, ce qui leur confère une influence significative.
**Impact - Questions "Et alors ?"**
4. **Pourquoi devrais-je me soucier si de grandes entreprises minent le Bitcoin au lieu d'individus ?**
Ce changement affecte les principes fondamentaux du Bitcoin. Il fait évoluer le réseau vers une centralisation, où quelques grandes entités ont plus de contrôle. Cela pourrait, en théorie, faciliter la coordination d'attaques ou la censure, ce qui va à l'encontre de la vision décentralisée originale du Bitcoin.
5. **Quels sont les avantages réels de ce changement ?**
Les mineurs à grande échelle apportent une gestion professionnelle, des opérations plus stables et des investissements en capitaux significatifs. Ils peuvent souvent accéder à une énergie moins chère et plus verte, rendant potentiellement le réseau plus efficace et durable sur le plan environnemental.
6. **Quels sont les risques ou problèmes les plus importants liés à cela ?**
Le principal risque est la centralisation du pouvoir. Si quelques entités contrôlent plus de 51 % de la puissance minière, elles pourraient théoriquement perturber le réseau. Cela soulève également des inquiétudes concernant la pression réglementaire, car il est plus facile pour les gouvernements de cibler quelques grandes entreprises que des millions d'individus.
7. **Cela rend-il le Bitcoin moins sécurisé ?**
C'est une arme à double tranchant. La puissance de calcul totale sécurisant le réseau est à un niveau record, rendant une attaque incroyablement coûteuse. Cependant, cette sécurité repose désormais sur moins d'entités.