Le CME Group a intenté un procès contre la CFTC devant un tribunal fédéral, contestant l'approbation de contrats à terme perpétuels sur crypto-monnaies proposés par un concurrent. Le procès remet en question l'autorité de la CFTC en la matière.
**Foire aux questions**
Voici une liste de FAQ concernant le procès du CME Group contre la CFTC au sujet de l'approbation des contrats à terme perpétuels sur crypto-monnaies d'un concurrent.
**Questions de niveau débutant**
1. Pourquoi le CME Group poursuit-il en justice ?
Le CME Group poursuit la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis parce que la CFTC a autorisé un concurrent à lancer un nouveau type de produit crypto appelé contrats à terme perpétuels, que le CME estime n'avoir pas été correctement approuvé.
2. Qu'est-ce qu'un contrat à terme perpétuel ?
C'est un type de contrat de trading qui vous permet de parier sur le prix futur d'une crypto-monnaie sans date d'expiration. Contrairement aux contrats à terme traditionnels, vous pouvez conserver la position indéfiniment, tant que vous avez suffisamment d'argent sur votre compte.
3. Pourquoi le CME se soucie-t-il de l'approbation d'un concurrent ?
Le CME soutient que la CFTC a enfreint ses propres règles en approuvant le produit du concurrent. Le CME estime que cette approbation a été précipitée ou inappropriée, ce qui pourrait nuire à ses propres activités et créer une concurrence déloyale.
4. Ce procès vise-t-il à interdire les crypto-monnaies ?
Non. Il ne s'agit pas d'interdire les crypto-monnaies. Il s'agit de savoir qui peut proposer quels produits crypto et si le gouvernement a suivi le processus juridique correct en accordant une autorisation à une entreprise plutôt qu'à une autre.
5. Qui est le concurrent dans cette affaire ?
Le concurrent est Kalshi, une bourse réglementée qui propose des contrats d'événements et désormais des produits dérivés crypto. Le CME conteste la décision de la CFTC d'autoriser Kalshi à lancer ces contrats à terme perpétuels.
**Questions de niveau intermédiaire**
6. Quelle est la plainte spécifique du CME contre la CFTC ?
Le CME affirme que la CFTC a violé le Commodity Exchange Act et ses propres procédures réglementaires en approuvant les contrats à terme perpétuels de Kalshi sans avoir mené un examen public approprié ni démontré que le produit répondait aux normes légales en matière d'objectif économique.
7. En quoi un contrat à terme perpétuel diffère-t-il d'un contrat à terme classique ?
Un contrat à terme classique a une date d'expiration fixe. Un contrat à terme perpétuel n'a pas d'expiration, mais utilise un mécanisme de taux de financement pour maintenir son prix proche du prix au comptant de la crypto-monnaie sous-jacente. Cela le rend plus semblable à un pari continu.
8. Ce procès pourrait-il retarder ou bloquer d'autres produits crypto ?
Oui. Si le CME gagne, la CFTC pourrait être contrainte de réexaminer le produit de Kalshi ou de