CMEグループは、競合他社の暗号資産永久先物の承認を巡り、CFTCを提訴している。

CMEグループは、競合他社が提供する暗号資産永久先物契約の承認を巡り、連邦裁判所にCFTC(米商品先物取引委員会)を提訴しました。この訴訟は、本件におけるCFTCの権限に疑問を投げかけています。

**よくある質問**

以下は、CMEグループが競合他社の暗号資産永久先物の承認を巡りCFTCを提訴した件に関するFAQリストです。

**初級レベルの質問**

1. CMEグループは何を訴えているのですか?
CMEグループは、CFTCが競合他社に「永久先物」と呼ばれる新しいタイプの暗号資産商品の立ち上げを許可したことに対し、この承認が適切に行われなかったと主張して、米商品先物取引委員会を提訴しています。

2. 永久先物契約とは何ですか?
これは、有効期限なしに暗号資産の将来の価格に賭けることができる取引契約の一種です。従来の先物とは異なり、口座に十分な資金がある限り、ポジションを永久に保有できます。

3. なぜCMEは競合他社の承認を気にするのですか?
CMEは、CFTCが競合他社の商品を承認する際に自らのルールに違反したと主張しています。CMEは、この承認が性急または不適切であり、自社のビジネスに悪影響を及ぼし、不公正な競争を生み出す可能性があると考えています。

4. この訴訟は暗号資産の禁止に関するものですか?
いいえ。暗号資産の禁止に関するものではありません。誰がどの暗号資産商品を提供できるのか、そして政府が一社に許可を与える際に適切な法的手続きに従ったかどうかに関するものです。

5. このケースの競合他社は誰ですか?
競合他社はKalshi(カルシ)です。これは規制された取引所で、イベント契約や現在は暗号資産デリバティブを提供しています。CMEは、CFTCがKalshiにこれらの永久先物の立ち上げを許可した決定に異議を唱えています。

**中級レベルの質問**

6. CMEはCFTCに対して具体的にどのような主張をしていますか?
CMEは、CFTCが適切な公的審査を実施せず、また商品が経済的目的に関する法的基準を満たしていることを実証しないままKalshiの永久先物を承認したことで、商品取引法および自らの規制手続きに違反したと主張しています。

7. 永久先物は通常の先物契約とどのように異なりますか?
通常の先物契約には固定された満期日があります。永久先物には満期日がありませんが、その価格を原資産の暗号資産スポット価格に近づけるための資金調達率メカニズムを使用します。これにより、継続的な賭けのような性質を持ちます。

8. この訴訟は他の暗号資産商品を遅延または阻止する可能性がありますか?
はい。CMEが勝訴した場合、CFTCはKalshiの商品を再審査するよう強制される可能性があります。

Scroll to Top