Kryptovalutabörsen Coinbase (COIN) drog nyligen tillbaka sitt stöd för den senaste versionen av lagförslaget om kryptomarknadens struktur, känt som CLARITY Act, bara en dag före en viktig granskningsomgång. Detta drag belyser allvarliga farhågor, som delas av börsen och bredare marknadsaktörer, att förslaget gynnar traditionella banker framför kryptovalutaföretag.
Coinbase-CEO om rättvis konkurrens
På fredagen förklarade Coinbase-CEO Brian Armstrong beslutet i en intervju med FOX Business. Han uttryckte frustration över idén att banker skulle kunna använda reglering för att undertrycka konkurrens.
"Det kändes djupt orättvist för mig att en bransch [banker] skulle komma in och genomföra regulatorisk kapning för att förbjuda sin konkurrens," sa Armstrong. Han betonade behovet av en jämn spelplan där konkurrens kan frodas utan överdrivet ingripande från mäktiga finansiella institutioner.
Armstrong noterade att hans farhågor delas av "större delen av branschen," och han kände en skyldighet att tala för kunder som han tror skulle bli missgynnade av det föreslagna lagförslaget.
"Jag avstod från att uttala mig om den exakta – om hörandet, granskningen borde ske eller inte... Men jag kände att jag var tvungen att tala på våra kunders och alla amerikaners vägnar här," förklarade han.
Debatt om CLARITY Act
En stor tvistefråga i debatten om CLARITY Act är en oenighet mellan banker och kryptoföretag om innehavare av stablecoins ska få belöningsutbetalningar.
Armstrong har tidigare varnat för att lagförslaget kan förbjuda tokeniserade aktier, begränsa decentraliserad finans (DeFi) och öka statens tillgång till finansiella data, vilket hotar den enskildes integritet. Han varnade också för att det kan flytta regulatorisk makt från Commodity Futures Trading Commission (CFTC) till Securities and Exchange Commission (SEC), vilket kan marginalisera kryptokonkurrens.
Armstrong om banklobbyism
Armstrong pekade på en ironi: medan banker aktivt använder kryptovalutateknik verkar deras lobbyinsatser fokuserade på att begränsa konkurrenter.
"Många av dessa banker är faktiskt väldigt smarta," sa han och hänvisade till den kommersiella banksidan som alltmer samarbetar med krypto. "De gör faktiskt affärer med Coinbase. Vi driver mycket av krypto- och stablecoin-infrastrukturen åt dem på den kommersiella sidan."
Trots kritik mot banksektorns lobbyism uttryckte Armstrong hopp om att lagstiftare fortfarande kan lösa frågorna i lagförslaget om kryptomarknadens struktur:
"Och sedan kommer deras lobbyorganisation till Washington D.C. och tänker på det som väldigt nollsumme och försöker döda konkurrensen. Så jag misstänker, som med många saker, att om vi får principerna i samma rum kan vi faktiskt lösa detta och göra en bra överenskommelse."
Vanliga frågor
Vanliga frågor om Coinbase-CEO:s syn på banker och det föreslagna kryptolagförslaget
Enkla frågor för nybörjare
1 Vad handlar denna nyhet om?
Denna nyhet handlar om att Brian Armstrong, VD för Coinbase, offentligt har uppgett att han tror att några av de största amerikanska bankerna lobbar för ett nytt kryptovalutalagförslag för att begränsa konkurrens från kryptoföretag.
2 Vilket lagförslag diskuteras?
Lagförslaget kallas ofta för "stablecoin-förslaget" eller är en del av bredare lagstiftning om kryptomarknadens struktur som diskuteras i kongressen. Dess officiella namn kan ändras, men syftet är att skapa regler för utfärdande och reglering av stablecoins.
3 Varför skulle banker vilja kväva konkurrens?
Armstrong antyder att traditionella banker ser kryptovalutor och kryptoföretag som konkurrenshot mot deras verksamhet. Genom att påverka strikta regler i lagförslaget kan banker potentiellt göra det svårare eller omöjligt för kryptoföretag att verka, vilket skyddar deras egen marknadsandel.
4 Vad är Coinbase och varför uttalar sig dess VD?
Coinbase är en av de största kryptovalutabörserna i USA, där människor kan köpa, sälja och förvara krypto. Som en stor aktör som direkt påverkas av kryptoregler har dess VD ett starkt intresse av att förespråka regler som tillåter kryptobranschen att växa sida vid sida med traditionell finans.
5 Är detta bara en meningsskiljaktighet eller är det en stor sak?
Det är en betydande debatt inom finansvärlden. Den belyser den växande spänningen mellan det etablerade traditionella banksystemet och den framväxande kryptobranschen om vem som kommer att kontrollera och forma framtiden för pengar och finansiella tjänster.
Avancerade och praktiska frågor
6 Vilka specifika delar av det föreslagna lagförslaget är kontroversiella?
Även om den exakta texten kan variera inkluderar kontroversiella punkter ofta vilka entiteter som tillåts utfärda stablecoins, stränga förvaringskrav som gynnar banker och efterlevnadsregler som är kostsamma och svåra för kryptostartups att uppfylla.
7 Hur påstås banker påverka denna process?
Genom lobbyverksamhet. Storbanker har stora, välfinansierade lobbyoperationer i Washington D.C. De träffar lagstiftare och tillsynsmyndigheter för att förespråka politik som stämmer överens med deras intressen, vilket i det här fallet, enligt Armstrong, innebär att utforma ett lagförslag som missgynnar kryptoinfödda företag.
8 Vad är skillnaden mellan reglering och att kväva konkurrens?