Ostatni spadek XRP może wynikać bardziej z likwidacji pozycji lewarowanych i ogólnej słabości rynku niż ze skoordynowanej wyprzedaży przez dużych posiadaczy, według Pelin Ay, współpracownika CryptoQuant. Analityczka wskazała na spadające napływy XRP na Binance, szczególnie w przypadku transferów miliona tokenów lub więcej, jako dowód na to, że presja sprzedażowa wielorybów nie wzrosła podczas spadku. Ay udostępniła wykres CryptoQuant śledzący napływy z XRP Ledger na Binance według zakresu wartości, wraz z ceną XRP w dolarach. Dane dzielą napływy na kategorie od poniżej 1000 XRP do ponad 1 miliona XRP, pomagając analitykom odróżnić mniejsze depozyty giełdowe od transferów bardziej związanych z wielorybami lub portfelami instytucjonalnymi.
Powiązany artykuł: XRP Właśnie Wygenerował Rzadki Sygnał Binance, Gdy Zmienność Rynku Przyspiesza
Presja Sprzedażowa Wielorybów XRP Słabnie Wraz ze Spadkiem Napływów na Binance
Według Ay, największa grupa transferów historycznie stanowiła kluczową część aktywności napływów na Binance. „Transfery przekraczające 1 milion XRP dominują na wykresie w określonych okresach” – napisała. „To pokazuje, że większość napływów XRP na Binance pochodzi z adresów wielorybów i instytucji. W szczególności stale wysokie poziomy tych napływów między 2021 a 2025 rokiem ujawniają, że główni gracze aktywnie korzystają z Binance.” Główna zmiana, jej zdaniem, nastąpiła po szczycie XRP w 2025 roku. Wykres pokazuje wyraźny spadek w największych kategoriach napływów na Binance po okresie, gdy XRP zbliżył się do obszaru 3 dolarów, co sugeruje, że duzi posiadacze nie wysyłali tokenów na giełdę tak intensywnie jak we wcześniejszych fazach rynku.
W analizie przepływów giełdowych rosnące napływy są często postrzegane jako potencjalna podaż po stronie sprzedaży, ponieważ aktywa przeniesione na platformy handlowe mogą być sprzedane, użyte jako zabezpieczenie lub przetasowane. Ay argumentowała, że obecna sytuacja nie przypomina wcześniejszych okresów agresywnej dystrybucji. „W przeszłości, przed większymi spadkami, zwykle występowały nagłe wysokie skoki w grupach 100K–1M XRP i 1M+ XRP. Obecnie, na końcu wykresu, nie ma takiego nadzwyczajnego wzrostu napływów. Dlatego dane on-chain obecnie zmniejszają prawdopodobieństwo agresywnej wyprzedaży przez wieloryby i masowego realizowania zysków.” Ta różnica jest kluczowa dla jej argumentacji. Gdyby XRP przechodził klasyczną wyprzedaż prowadzoną przez wieloryby, wykres prawdopodobnie pokazywałby gwałtowny wzrost dużych depozytów na Binance, szczególnie z kategorii 100 000 do 1 miliona XRP oraz 1 milion i więcej XRP. Zamiast tego, Ay twierdzi, że dzieje się odwrotnie: napływy ochłodziły się, podczas gdy cena osłabła.
Powiązany artykuł: XRP Jest Wyprzedany na Każdym Interwale Czasowym, a To Może Być Byczym Sygnałem, na Który Wszyscy Czekają
„Wykres sugeruje, że spadek wynika w dużej mierze z likwidacji lewarów i ogólnej słabości rynku” – dodała. „Ponieważ w normalnych, ostrych bessach zwykle obserwuje się znacznie wyższe napływy XRP na giełdy.” Wniosek nie jest taki, że XRP nie ma ryzyka spadku. Raczej, zdaniem Ay, obecna wyprzedaż brakuje jednego z bardziej szkodliwych sygnałów on-chain często związanych z głębszą kapitulacją: wieloryby wysyłające niezwykle duże ilości XRP na giełdy. To sprawia, że źródło presji sprzedażowej jest istotne. Ruch napędzany likwidacjami może przyspieszyć szybko, gdy pozycje lewarowane są przymusowo zamykane, ale niekoniecznie oznacza, że długoterminowi posiadacze aktywnie sprzedają na rynku.
Ay powiązała również spadek napływów po szczycie z osłabieniem presji podaży spot. „Jeśli napływy na Binance nadal pozostaną niskie, podaż sprzedażowa spadnie” – napisała. „Wraz ze wzrostem popytu, XRP łatwiej będzie wrócić do regionu 1,8-2,0 dolara. Zwłaszcza jeśli w kolumnach 1M+ XRP nie nastąpią gwałtowne wzrosty, ta struktura może się utrzymać.” Warunek ma znaczenie. Jej argumentacja zależy od utrzymania niskich dużych napływów na Binance, szczególnie w kategorii 1 milion i więcej XRP. Odnowiony skok w tych kolumnach osłabiłby analizę, ponieważ sugerowałby, że duże portfele ponownie przesuwają znaczną podaż.
W momencie pisania tego tekstu, XRP był notowany po 1,1444 dolara. Obraz wyróżniony został stworzony przy użyciu DALL.E, a wykres pochodzi z TradingView.com.
Często Zadawane Pytania
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań oparta na stwierdzeniu, że dane on-chain pokazują, iż ostatnia wyprzedaż XRP była spowodowana likwidacjami, a nie sprzedażą posiadanych aktywów przez wieloryby
Pytania dla Początkujących
P: Co dokładnie stało się ostatnio z XRP?
O: Cena XRP gwałtownie spadła. Wielu ludzi zakładało, że duzi inwestorzy sprzedawali swoje monety, aby spowodować krach. Jednak nowe dane pokazują, że tak nie było.
P: Czym jest likwidacja w prostych słowach?
O: To sytuacja, gdy platforma handlowa automatycznie zamyka pozycję tradera, ponieważ stracił on zbyt dużo pieniędzy i nie miał wystarczających środków, aby pokryć stratę. To tak, jakby giełda powiedziała: „Nie masz już pieniędzy, więc teraz sprzedajemy twoje monety”.
P: Dlaczego likwidacje mogłyby spowodować wyprzedaż zamiast wielorybów?
O: Gdy wiele osób używa pożyczonych pieniędzy, aby obstawiać wzrost XRP, a cena nagle nieco spada, ich pozycje są przymusowo zamykane. Ta wymuszona sprzedaż popycha cenę jeszcze niżej, powodując jeszcze więcej wymuszonych sprzedaży – efekt domina.
P: Czy to oznacza, że XRP jest teraz bezpieczny do kupna?
O: Niekoniecznie. Oznacza to po prostu, że ostatni krach nie został spowodowany celowym pozbywaniem się aktywów przez wieloryby. Rynek wciąż może być zmienny, ale przyczyną tego konkretnego spadku były czynniki techniczne, a nie strategiczna sprzedaż.
Pytania dla Średniozaawansowanych
P: W jaki sposób dane on-chain mogą odróżnić sprzedaż wieloryba od likwidacji?
O: Analitycy patrzą na wielkość i czas transakcji. Sprzedaż wielorybów zwykle pokazuje duże ilości przemieszczane z prywatnych portfeli na giełdy. Likwidacje pojawiają się jako nagłe, wymuszone sprzedaże rynkowe na giełdach instrumentów pochodnych, gdzie trader nie ma kontroli nad sprzedażą.
P: Jakie konkretne wskaźniki on-chain analitycy wykorzystali, aby to potwierdzić?
O: Sprawdzili Wolumen Napływów na Giełdę i Dane o Likwidacjach. Zauważyli, że napływy na giełdy były normalne, ale wolumen likwidacji był bardzo wysoki, co oznacza, że presja sprzedażowa pochodziła z wewnątrz giełdy, a nie z zewnętrznych portfeli.
P: Jeśli wieloryby nie sprzedawały, to dlaczego cena spadła na początku, aby wywołać likwidacje?