Discursul de adio al lui Hester Peirce evidențiază diviziunea din cadrul SEC cu privire la reglementarea criptomonedelor.

Comisarul SEC Hester Peirce a ținut un discurs de adio intitulat „Peirce Out”.

**Întrebări frecvente**
Mai jos este o listă de întrebări frecvente despre discursul de adio al lui Hester Peirce și diviziunea privind criptomonedele din cadrul SEC, redactată într-un ton natural, cu răspunsuri clare și simple.

**Întrebări pentru începători**

1. **Cine este Hester Peirce și de ce discursul ei de adio este important?**
Este unul dintre cei cinci comisari SEC, adesea numită „Mama Cripto” pentru că a susținut constant reguli clare pentru criptomonede. Discursul ei de adio este important deoarece a criticat public abordarea SEC, evidențiind o diviziune internă majoră.

2. **Ce înțelege ea exact prin „diviziune” în cadrul SEC?**
Se referă la faptul că SEC este împărțită în două tabere: una care consideră majoritatea criptomonedelor drept valori mobiliare riscante, care necesită aplicare strictă a legii, și alta care dorește ca SEC să elaboreze reguli clare și practice, astfel încât companiile de criptomonede să știe ce este legal.

3. **A spus ea că SEC face o treabă proastă cu criptomonedele?**
Da, în esență. A susținut că SEC s-a bazat pe cazuri judiciare confuze și sancțiuni agresive, în loc să creeze reguli simple și directe. A spus că acest lucru a împins inovația în domeniul cripto în străinătate.

4. **Este vorba doar de opinia unei persoane sau contează pentru oamenii obișnuiți?**
Contează pentru oamenii obișnuiți, deoarece regulile SEC afectează dacă poți cumpăra, vinde sau utiliza cu ușurință criptomonede în SUA. Dacă SEC este divizată, poate însemna mai multă incertitudine, procese și mai puține opțiuni cripto pentru investitorii de rând.

**Întrebări de nivel intermediar**

5. **Ce exemple specifice a dat Peirce despre abordarea ostilă a SEC?**
A menționat procesele SEC împotriva Coinbase și Ripple, susținând că agenția ar fi trebuit să stabilească mai întâi reguli, în loc să dea în judecată companii pentru că nu respectă reguli care nici măcar nu există. De asemenea, a criticat SEC pentru că a respins ani de zile fondurile tranzacționate la bursă (ETF) spot pe Bitcoin.

6. **Cum explică discursul ei conflictul dintre „reglementarea prin aplicare a legii” și „elaborarea de reguli”?**
A spus că actuala conducere SEC preferă „reglementarea prin aplicare a legii” – adică darea în judecată a companiilor pentru a crea precedent în instanță. Peirce dorește „elaborarea de reguli” – ca SEC să scrie reguli publice clare, astfel încât companiile să știe ce este permis. A numit abordarea bazată pe aplicarea legii „un buldozer pentru inovație”.

7. **Ce a spus despre recentele îndrumări contabile ale SEC privind criptomonedele?**
A criticat puternic

Scroll to Top