Her er oversettelsen til norsk:
Jake Claver har lagt frem sitt storslåtte argument for hvorfor XRP potensielt kan nå 1000 dollar. I et intervju med MissCrypto 31. mai sa han at eiendelen kan dra nytte av en sjelden kombinasjon av globalt likviditetspress, regulering av stablecoins, tokenisering og etterspørsel etter sanntidsoppgjør. Claver innrømmet at målet høres ekstremt ut når man ser på det gjennom den vanlige markedsverdi-linsen. Men han argumenterte for at kryptoinvestorer bruker feil rammeverk for eiendeler designet for å drive globale oppgjørsnettverk.
"Jeg vet at det virker som et høyt prispunkt for mange mennesker," sa Claver. "De ser på total markedsverdi, totalt tilbud og tokenomics, og i de fleste tilfeller ville det rett og slett ikke være gjennomførbart, ærlig talt. Men denne situasjonen er en perfekt storm som jeg tror vil skje. På dette tidspunktet tror jeg det er svært sannsynlig at det faktisk vil utspille seg."
Makrodominoteorien bak XRP
Kjernen i Clavers argument er den potensielle avviklingen av yen-carry-handelen, som han sa begynte å vise tegn til belastning i august 2024. I flere tiår lånte investorer billig i Japan og plasserte pengene i amerikanske statsobligasjoner, aksjer, eiendom, gull, sølv og andre globale eiendeler. Hvis japanske renter stiger mens amerikanske renter faller, argumenterte han, kan kapital strømme tilbake til japanske obligasjoner, noe som tvinger frem storsalg av amerikanske statsobligasjoner og andre eiendeler.
"Så hvordan ser det ut? Vel, jeg må gå tilbake til makroøkonomi," sa Claver. "Mange fokuserer snevert på krypto og tror det er detaljistdrevet. Jeg vil utfordre det og si at mye av volumet som har strømmet inn i krypto de siste to årene har vært institusjonsdrevet."
Det er her kryptoinfrastruktur blir viktig, ifølge Claver. Han sa at baksiden av aksjemarkedet og valutamarkedet vil trenge raskere likviditets- og oppgjørsordninger hvis en rotete omprising rammer tradisjonelle markeder.
"Krypto har en stor rolle å spille her – det handler om likviditet og å gå over til sanntidsoppgjør for baksiden av aksjemarkedet og valutamarkedet," sa han. "Fordi begge disse vil bli påvirket når alt dette utspiller seg. Hvis det ikke er nok likviditet eller kreditt til å strekke til for disse partene, vil vi bokstavelig talt ha et ICE 9-scenario."
Claver sa at et slikt scenario ikke bare ville handle om kryptopriser, men om en bredere omprising på tvers av globale markeder. "Du kan forestille deg titalls billioner dollar bli trukket ut av markeder over hele verden," sa han. "Og det vil egentlig ikke spille noen rolle hvor pengene dine er. Det kan være i obligasjoner, aksjer, gull eller sølv."
Han knyttet også tesen til stablecoin-lovgivning og etterspørsel etter statsobligasjoner. Han bemerket at USA ikke hadde en stablecoin-lov i 2024, men etter at den vedtas i 2025, kan regulerte stablecoins skape innenlandsk etterspørsel etter statsobligasjoner som returnerer til markedet. Han pekte også på forventet OCC-veiledning for banker som utsteder stablecoins, og sa at regulatorens kommentarfrist utløp 1. mai og at veiledningen kan komme innen 18. juli.
XRP-ETF-er, Tether-risiko og oppgjørsetterspørsel
En stor del av tesen er Clavers forventning om at Tether kan møte press – enten fra geopolitiske hendelser, sanksjonsrisiko eller spørsmål om reservene. Han bemerket at Tether har en stor posisjon i statsobligasjoner, men argumenterte for at mangelen på en full revisjon og tilstedeværelsen av Bitcoin og andre eiendeler i balansen etterlater ubesvarte spørsmål.
"De har en betydelig posisjon, men en stor del av balansen deres er Bitcoin og andre eiendeler," sa Claver. "De har aldri hatt en full revisjon. Og hvorfor ville du lansere en USA-kompatibel stablecoin hvis du planla å gjøre din andre stablecoin kompatibel i løpet av den treårsperioden du har til å gjøre det?"
Han sa at enhver likviditetsforstyrrelse på stablecoin-nivå kan påvirke børser og Bitcoin, spesielt hvis avvik i ETF-relatert oppgjør blir mer merkbare. Bitcoin gjøres opp på kjeden på omtrent 30 til 45 minutter, bemerket han, mens aksjemarkedet fortsatt opererer på T+1-basis. Hvis tradisjonelle markeder ikke går over til T+0-oppgjør, argumenterte han, kan institusjoner føle press for å ta i bruk eiendeler og nettverk som er bedre egnet for sanntidsverdioverføring.
"Jeg tror du kommer til å se en bølge av XRP-ETF-er og et stort skifte av likviditet inn i den eiendelen," sa Claver. "Det er ikke mye igjen på børser akkurat nå. XRP-likviditet på børser er svært lav. Det vil drive prisen betydelig opp, slik at de kan bruke den til å gjøre opp baksiden av aksjemarkedet."
Relatert lesning: XRP-hval vs. detaljist-spread nådde nettopp et 2-års lavpunkt, hva dette betyr
Claver sa at denne dynamikken også kan bidra til å "redusere risiko i valutamarkedet," og la til at XRP "løser mange av problemene som vil oppstå når denne avviklingen skjer."
Clarity Act og begrensningene i tesen
Claver beskrev Clarity Act som viktig, men ikke den eneste katalysatoren. Han sa at lovgivningen kan beskytte rettslig etablert klarhet for digitale eiendeler og bidra til å adressere DeFi-regler, beskatning, likviditetspooler, KYC- og AML-krav. Likevel antydet han at regulatorer kan handle raskere enn Kongressen hvis OCC-veiledning gir banker en klar vei for stablecoin-utstedelse.
"Clarity Act er egentlig mer fokusert på å klargjøre hva disse digitale eiendelene er," sa Claver. "Den andre delen jeg tror vi trenger, er reguleringer rundt DeFi her i USA."
Han erkjente også at XRP ikke er det eneste nettverket bygget for verdioverføring. Solana, Hedera, Stellar og XRPL-baserte tokeniseringsverktøy ble alle nevnt som potensielle deler av et bredere markedsstrukturskifte. Imidlertid argumenterte han for at XRPLs opprinnelige funksjoner – som digitale identitetslegitimasjoner, tillatelsesdomener, en tillatelsesbasert DEX, orakler, AMM-funksjonalitet og flerbrukstokens – gir det et strategisk fortrinn.
"Det er mange ting bygget inn i XRPL over tid som jeg tror gir det et strategisk fortrinn, sammen med søksmålet og klarheten det ga med SEC her i USA," sa Claver.
Claver beskrev gjentatte ganger XRP-scenarioet på 1000 dollar som en teori, ikke en sikkerhet. Men hans bredere syn er klart: hvis makrobelastning presser tradisjonelle markeder mot raskere oppgjør, og hvis regulerte stablecoins og tokeniserte eiendeler akselererer institusjonell adopsjon, kan XRP være en av eiendelene som er mest direkte påvirket av det skiftet.
På publiseringstidspunktet ble XRP handlet til 1,30 dollar.
Fremhevet bilde laget med DALL.E, diagram fra TradingView.com
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over vanlige spørsmål om muligheten for at XRP når 1000 basert på makrodominoteorien, skrevet i en naturlig samtaleform med tydelige svar
Nybegynnernivå-spørsmål
1 Er det faktisk mulig for XRP å nå 1000
I teorien ja, men det vil kreve en fullstendig omlegging av det globale finanssystemet For at XRP skal være verdt 1000, må den totale markedsverdien være over 100 billioner – omtrent hele verdens BNP De fleste eksperter ser på det som et ekstremt langsiktig scenario, ikke et realistisk mål
2 Hva er makrodominoteorien i enkle ord
Det er ideen om at en serie store globale hendelser må skje i en bestemt rekkefølge for at XRPs pris skal eksplodere For eksempel først tar banker i bruk XRP for grensekryssende betalinger, deretter bruker sentralbanker det som reserveaktivum, og til slutt er hele det finansielle systemet avhengig av det Hver domino får prisen til å hoppe høyere
3 Hvis XRP bare er for betalinger, hvordan kan det noen gang være verdt så mye
Teorien argumenterer for at hvis XRP blir brovalutaen for all internasjonal handel og bankvirksomhet, må den ha enorm verdi for å håndtere billioner av dollar i daglige transaksjoner Ideen er at prisen vil stige fordi banker må holde en stor mengde XRP som likviditet, ikke bare bruke det til noen få overføringer
4 Er dette det samme som XRP til månen-hypen jeg ser på nettet
Ikke helt Makrodominoteorien er et spesifikt, strukturert argument om hvordan det globale finanssystemet kan endre seg Til månen-hypen er ofte bare spekulasjon eller ønsketenkning Teorien prøver å forklare hvorfor en høy pris kan skje, men den er fortsatt avhengig av en svært usannsynlig kjede av hendelser
Avansert nivå-spørsmål
5 Hvilke spesifikke dominobrikker må falle for at XRP skal nå 1000
Teorien inkluderer vanligvis disse trinnene
1 Juridisk klarhet SEC-søksmålet avgjøres til XRPs fordel
2 Bankadopsjon Store globale banker begynner å bruke XRP for sanntidsoppgjør
3