Jake Claver apresentou seu argumento macro sobre por que o XRP poderia eventualmente atingir US$ 1.000. Em uma entrevista em 31 de maio com a MissCrypto, ele disse que o ativo pode se beneficiar de uma rara combinação de pressão de liquidez global, regulamentação de stablecoins, tokenização e demanda por liquidação em tempo real. Claver admitiu que a meta parece extrema quando vista pela lente usual de capitalização de mercado. Mas ele argumentou que os investidores de criptomoedas estão usando a estrutura errada para ativos projetados para alimentar redes globais de liquidação.
"Eu sei que parece um preço alto para muitas pessoas", disse Claver. "Elas olham para a capitalização de mercado total, a oferta total e a tokenomics, e na maioria dos casos, isso simplesmente não seria viável, honestamente. Mas esta situação é uma tempestade perfeita que acredito que acontecerá. Neste ponto, acho muito provável que realmente se concretize."
A Teoria do Dominó Macro por Trás do XRP
No centro do argumento de Claver está o potencial desmonte do carry trade do iene, que ele disse ter começado a mostrar sinais de tensão em agosto de 2024. Por décadas, investidores tomaram empréstimos baratos no Japão e colocaram esse dinheiro em títulos do Tesouro dos EUA, ações, imóveis, ouro, prata e outros ativos globais. Se as taxas japonesas subirem enquanto as taxas dos EUA caírem, ele argumentou, o capital poderia fluir de volta para títulos japoneses, forçando uma venda em larga escala de títulos do Tesouro dos EUA e outros ativos.
"Então, como isso se parece? Bem, tenho que voltar à macroeconomia", disse Claver. "Muitas pessoas focam estreitamente em criptomoedas e pensam que é impulsionado pelo varejo. Eu contestaria isso e diria que grande parte do volume que entrou em criptomoedas nos últimos dois anos foi impulsionado por instituições."
É aí que a infraestrutura de criptomoedas se torna importante, na visão de Claver. Ele disse que o back-end do mercado de ações e do mercado de câmbio precisará de sistemas de liquidez e liquidação mais rápidos se uma reavaliação desordenada atingir os mercados tradicionais.
"As criptomoedas têm um grande papel a desempenhar aqui—trata-se de liquidez e de migrar para liquidação em tempo real para o back-end do mercado de ações e do mercado de câmbio", disse ele. "Porque ambos serão afetados quando tudo isso se desenrolar. Se não houver liquidez ou crédito suficiente para estender a essas partes, teremos literalmente um cenário ICE 9."
Claver disse que tal cenário não seria apenas sobre preços de criptomoedas, mas sobre uma reavaliação mais ampla nos mercados globais. "Você pode imaginar dezenas de trilhões de dólares sendo retirados dos mercados em todo o mundo", disse ele. "E não importará realmente onde seu dinheiro está. Pode estar em títulos, ações, ouro ou prata."
Ele também vinculou a tese à legislação de stablecoins e à demanda por títulos do Tesouro. Ele observou que os EUA não tinham um projeto de lei de stablecoins em 2024, mas depois que ele for aprovado em 2025, stablecoins regulamentadas poderiam criar demanda doméstica por títulos do Tesouro retornando ao mercado. Ele também apontou para a esperada orientação do OCC para bancos emitirem stablecoins, dizendo que o período de comentários do regulador terminou em 1º de maio e que a orientação poderia vir até 18 de julho.
ETFs de XRP, Risco da Tether e Demanda por Liquidação
Uma parte importante da tese é a expectativa de Claver de que a Tether possa enfrentar pressão—seja de eventos geopolíticos, risco de sanções ou perguntas sobre suas reservas. Ele observou que a Tether detém uma grande posição em títulos do Tesouro, mas argumentou que a falta de uma auditoria completa e a presença de Bitcoin e outros ativos em seu balanço deixam perguntas sem resposta.
"Eles têm uma posição significativa, mas uma grande parte de seu balanço é Bitcoin e outros ativos", disse Claver. "Eles nunca tiveram uma auditoria completa. E por que você lançaria uma stablecoin compatível com os EUA se planejasse tornar sua outra stablecoin compatível durante o período de três anos que você tem para fazer isso?"
Ele disse que qualquer interrupção de liquidez no nível das stablecoins poderia afetar exchanges e Bitcoin, especialmente se discrepâncias na liquidação relacionada a ETFs se tornarem mais perceptíveis. Bitcoin liquida on-chain em cerca de 30 a 45 minutos, ele observou, enquanto o mercado de ações ainda opera em uma base T+1. Se os mercados tradicionais não migrarem para liquidação T+0, ele argumentou, as instituições poderiam sentir pressão para adotar ativos e redes mais adequados para transferência de valor em tempo real.
"Acho que você verá uma onda de ETFs de XRP e uma grande mudança de liquidez para esse ativo", disse Claver. "Não sobrou muito nas exchanges agora. A liquidez do XRP nas exchanges é muito baixa. Isso elevaria o preço significativamente, permitindo que eles o usassem para liquidar o back-end do mercado de ações."
Leitura Relacionada: Spread entre Baleia de XRP e Varejo Atinge Mínima de 2 Anos, O Que Isso Significa
Claver disse que essa dinâmica também poderia ajudar a "reduzir o risco no mercado de câmbio", acrescentando que o XRP "resolve muitos dos problemas que surgirão quando esse desmonte acontecer."
Clarity Act e os Limites da Tese
Claver descreveu o Clarity Act como importante, mas não o único catalisador. Ele disse que a legislação poderia proteger a clareza estabelecida pelos tribunais para ativos digitais e ajudar a abordar regras de DeFi, tributação, pools de liquidez, requisitos de KYC e AML. Ainda assim, ele sugeriu que os reguladores podem agir mais rápido que o Congresso se a orientação do OCC der aos bancos um caminho claro para a emissão de stablecoins.
"O Clarity Act é realmente mais focado em esclarecer o que são esses ativos digitais", disse Claver. "A outra peça que acho que precisamos são regulamentações em torno de DeFi aqui nos EUA."
Ele também reconheceu que o XRP não é a única rede construída para transferência de valor. Solana, Hedera, Stellar e ferramentas de tokenização baseadas em XRPL foram todas mencionadas como partes potenciais de uma mudança mais ampla na estrutura do mercado. No entanto, ele argumentou que os recursos nativos do XRPL—como credenciais de identidade digital, domínios com permissão, uma DEX com permissão, oráculos, funcionalidade AMM e tokens multiuso—lhe dão uma vantagem estratégica.
"Há muitas coisas construídas no XRPL ao longo do tempo que acredito que lhe dão uma vantagem estratégica, junto com o processo judicial e a clareza que ele forneceu com a SEC aqui nos EUA", disse Claver.
Claver descreveu repetidamente o cenário de XRP a US$ 1.000 como uma teoria, não uma certeza. Mas sua visão mais ampla é clara: se o estresse macro empurrar os mercados tradicionais para liquidação mais rápida, e se stablecoins regulamentadas e ativos tokenizados acelerarem a adoção institucional, o XRP poderia ser um dos ativos mais diretamente afetados por essa mudança.
No momento da publicação, o XRP era negociado a US$ 1,30.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a possibilidade do XRP atingir US$ 1.000 com base na teoria do dominó macro, escrita em um tom de conversa natural com respostas claras
Perguntas de Nível Iniciante
1 É realmente possível que o XRP atinja US$ 1.000
Em teoria, sim, mas exigiria uma reformulação completa do sistema financeiro global. Para o XRP valer US$ 1.000, seu valor total de mercado precisaria ser superior a US$ 100 trilhões—aproximadamente o PIB mundial inteiro. A maioria dos especialistas vê isso como um cenário extremamente improvável, não uma meta realista.
2 O que é a teoria do dominó macro em termos simples
É a ideia de que uma série de grandes eventos globais teria que acontecer em uma ordem específica para que o preço do XRP explodisse. Por exemplo, primeiro os bancos adotariam totalmente o XRP para pagamentos transfronteiriços, depois os bancos centrais o usariam como ativo de reserva e, finalmente, todo o sistema financeiro dependeria dele. Cada dominó faz o preço pular mais alto.
3 Se o XRP é apenas para pagamentos, como poderia valer tanto assim
A teoria argumenta que, se o XRP se tornar a moeda ponte para todo o comércio internacional e bancário, ele precisaria deter um valor massivo para lidar com trilhões de dólares em transações diárias. A ideia é que seu preço subiria porque os bancos precisariam deter uma quantidade enorme de XRP como liquidez, não apenas usá-lo para algumas transferências.
4 Isso é o mesmo que a hype "XRP para a lua" que vejo online
Não exatamente. A teoria do dominó macro é um argumento específico e estruturado sobre como o sistema financeiro global poderia mudar. A hype "para a lua" é muitas vezes apenas especulação ou pensamento positivo. A teoria tenta explicar por que um preço alto poderia acontecer, mas ainda depende de uma cadeia de eventos muito improvável.
Perguntas de Nível Avançado
5 Quais dominós específicos precisam cair para o XRP atingir US$ 1.000
A teoria geralmente inclui estas etapas:
1 Clareza Legal: O processo da SEC é resolvido a favor do XRP.
2 Adoção Bancária: Grandes bancos globais começam a usar o XRP para liquidação em tempo real.
3