TL;DR: Egy október 8-i Public Citizen-jelentés összekapcsolja azokat a vállalatokat és magánszemélyeket, akik hasznot húztak a törölt szövetségi végrehajtási intézkedésekből, mintegy 210,5 millió dollárnyi adománnyal és felajánlással a Trumphoz kötődő politikai bizottságok felé. A jelentés szerint a jelentős kriptovaluta-vállalatok is a hozzájárulók között vannak. A vállalati politikai adományokat és a szövetségi végrehajtás változásait vizsgáló jelentés több nagy kriptovaluta-vállalatot ismét a nyilvánosság figyelmének középpontjába állított. A Public Citizen fogyasztóvédelmi csoport szerint a törölt vagy visszafogott végrehajtási intézkedések kedvezményezettjeihez köthető vállalatok és magánszemélyek mintegy 210,5 millió dollárral járultak hozzá vagy ajánlottak fel a Trumphoz kötődő politikai bizottságoknak. A kutatás, amely eredetileg október 8-án jelent meg, olyan kriptovaluta-cégeket is tartalmaz, mint a Crypto.com és a Gemini. Nem szabad úgy leírni, mint egy vadonatúj, október 16-i vizsgálatot. A kriptoipar politikai kiadásai A jelentés szerint a Crypto.com-hoz köthető hozzájárulások között 35 millió dollár szerepelt a MAGA Inc. számára, és további 2 millió dollár egy külön, Trumphoz kötődő bizottságnak. A Public Citizen a Geminihez és a Winklevoss testvérekhez köthető hozzájárulásokat is vizsgálta, valamint a tőzsdét érintő szabályozási ügyeket. Az őrszem szervezet azzal érvel, hogy a politikai kiadások mértéke figyelmet érdemel, különösen akkor, amikor a vállalatok abból is hasznot húznak, ahogyan a kormányzati ügynökségek a végrehajtást folytatják. A politikai hozzájárulások azonban nem bizonyítják illegális megállapodás létét. A jelentés nem állapítja meg, hogy a megnevezett adományozók konkrét szabályozási döntéseket vásároltak volna. Szélesebb politikai vita A kriptovaluta-ipar egyre inkább részt vesz Washingtonban, világosabb jogszabályokért és kiszámíthatóbb üzleti környezetért lobbizva. A NewsBTC korábban már beszámolt jelentős kriptovaluta-politikai hozzájárulásokról, amelyek egy nagyobb, a tőzsdéket, stablecoinokat és tokenkibocsátókat érintő szabályok befolyásolására irányuló törekvés részét képezik. E törekvések támogatói azzal érvelnek, hogy a korábbi szabályozás szükségtelen bizonytalanságot teremtett. A kritikusok szerint a nagy vállalati adományozók aránytalan hozzáférést kaphatnak a döntéshozókhoz. A Public Citizen megállapításai hozzájárulnak ehhez a vitához, miközben érintetlenül hagyják a központi jogi különbségtételt: az adományok és a végrehajtási eredmények közötti összefüggés nem bizonyít korrupciót. Írta a News Desk, szerkesztette Samuel Rae.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a témához kapcsolódó GYIK-ek listája
Kezdő kérdések
Miről szól ez a jelentés
Ez egy híradás, amely szerint jelentős kriptovaluta-vállalatok több mint 200 milliót adományoztak politikai kampányokra. A jelentés azt sugallja, hogy ezek az adományok kísérletet jelentenek a politikusok befolyásolására, miközben a jogalkotók új szabályokat alkotnak a kriptoipar számára
Miért adományoznak a kriptocégek ilyen sok pénzt
A kriptovalutához barátságos politikusokat akarnak támogatni. Fő céljuk az, hogy segítsenek olyan jogalkotók megválasztásában, akik olyan törvényeket fogadnak el, amelyek lehetővé teszik a kripto növekedését, nem pedig olyanokat, amelyek korlátozzák azt
Mi a szabályozási felügyelet
Ez azt jelenti, hogy a kormányzati ügynökségek nagyon szorosan figyelik a kriptoipart. Ellenőrzik, hogy a vállalatok betartják-e a törvényt, és nem tesznek-e semmi illegálisat
Legális a kriptocégek számára, hogy politikusoknak adományozzanak
Igen. Az Egyesült Államokban a vállalatok politikai akcióbizottságokon keresztül adományozhatnak politikai kampányokra. Vannak azonban szigorú szabályok arra vonatkozóan, hogy mennyit adhatnak, és hogyan kell azt jelenteniük
Mi az a PAC
A PAC a Political Action Committee rövidítése. Ez egy olyan szervezet, amely tagoktól vagy vállalatoktól gyűjt pénzt, és politikai jelölteknek vagy ügyeknek adományozza azt
Miért kellene ez engem érdekeljen
A most vitatott törvények fogják eldönteni, hogy a jövőben mennyire lesz könnyű kriptót venni, eladni és használni. Ha ezek a vállalatok sikerrel járnak, a kripto mainstreamebbé és könnyebben használhatóvá válhat. Ha a szabályozók győznek, szigorúbb szabályok és magasabb adók lehetnek
Középhaladó kérdések
Mely vállalatokat tekintenek ebben a jelentésben kripto-óriásoknak
A jelentés általában olyan jelentős szereplőkre utal, mint a Coinbase, a Ripple és az Andreessen Horowitz. Ezek a vállalatok szuper PAC-eket hoztak létre, hogy pénzüket politikai befolyásra összpontosítsák
Mely konkrét szabályozások ellen próbálnak küzdeni a kriptocégek
Főként az ellen küzdenek, hogy az SEC a legtöbb kriptovalutát értékpapírnak minősítse. Ha a kripto értékpapír, akkor nagyon szigorú banki törvényeket kell követnie, amelyeket a vállalatok szerint lehetetlen betartaniuk
Mi az előnye ezeknek az adományoknak az átlagos kriptofelhasználó számára
Az ipar azzal érvel, hogy ha barátságos törvényeket sikerül elfogadtatniuk, az világosabb szabályokhoz, alacsonyabb díjakhoz és több innovációhoz vezet. Ez biztonságosabbá és könnyebbé teheti a hétköznapi emberek számára a kripto használatát anélkül, hogy félniük kellene attól, hogy a kormány leállítja az általuk használt platformokat