TL;DR: Un rapporto di Public Citizen dell'8 ottobre collega aziende e individui che hanno beneficiato di azioni di contrasto federali annullate a circa 210,5 milioni di dollari in donazioni e impegni verso comitati politici allineati a Trump. Tra i contributori segnalati figurano importanti aziende di criptovalute. Un rapporto che esamina le donazioni politiche aziendali e le modifiche all'applicazione federale ha riportato diverse importanti imprese di criptovalute sotto l'attenzione pubblica. Il gruppo per la tutela dei consumatori Public Citizen ha affermato che aziende e individui collegati ai beneficiari di azioni di contrasto annullate o ridimensionate avevano contribuito o si erano impegnati per circa 210,5 milioni di dollari verso comitati politici allineati a Trump. La ricerca, pubblicata originariamente l'8 ottobre, include imprese di criptovalute come Crypto.com e Gemini. Non dovrebbe essere descritta come un'indagine del 16 ottobre del tutto nuova. Spese politiche del settore cripto Secondo il rapporto, i contributi legati a Crypto.com includevano 35 milioni di dollari a MAGA Inc. e altri 2 milioni di dollari a un comitato separato allineato a Trump. Public Citizen ha anche esaminato i contributi che coinvolgono Gemini e i fratelli Winklevoss, insieme a questioni normative che riguardano l'exchange. L'organismo di vigilanza sostiene che la portata delle spese politiche merita attenzione, soprattutto quando le aziende beneficiano anche di cambiamenti nel modo in cui le agenzie governative perseguono l'applicazione delle norme. Ma i contributi politici non sono prova di un accordo illegale. Il rapporto non stabilisce che i donatori nominati abbiano comprato specifiche decisioni normative. Un dibattito politico più ampio Il settore delle criptovalute è diventato sempre più coinvolto a Washington, sostenendo una legislazione più chiara e un ambiente imprenditoriale più prevedibile. NewsBTC ha già riferito di sostanziali contributi politici in criptovalute, parte di una più ampia spinta a influenzare le regole che riguardano exchange, stablecoin ed emittenti di token. I sostenitori di questi sforzi sostengono che la regolamentazione precedente abbia creato incertezza non necessaria. I critici affermano che i grandi donatori aziendali potrebbero ottenere un accesso sproporzionato ai responsabili politici. Le conclusioni di Public Citizen si aggiungono a quel dibattito lasciando intatta la distinzione giuridica centrale: una correlazione tra donazioni ed esiti dell'applicazione delle norme non stabilisce corruzione. Scritto dalla News Desk e curato da Samuel Rae.
Domande frequenti
Ecco un elenco di FAQ basate sull'argomento
Domande per principianti
Di cosa parla questo rapporto
È un servizio giornalistico che afferma che importanti aziende di criptovalute hanno donato oltre 200 milioni a campagne politiche Il rapporto suggerisce che queste donazioni sono un tentativo di influenzare i politici mentre i legislatori creano nuove regole per il settore cripto
Perché le aziende cripto donano così tanti soldi
Vogliono sostenere politici favorevoli alle criptovalute Il loro obiettivo principale è aiutare a eleggere legislatori che approveranno leggi che consentano alla cripto di crescere anziché leggi che la limitino
Che cos'è lo scrutinio normativo
Significa che le agenzie governative stanno osservando il settore cripto molto da vicino Controllano per assicurarsi che le aziende rispettino la legge e non facciano nulla di illegale
È legale per le aziende cripto donare ai politici
Sì Negli Stati Uniti le aziende possono donare a campagne politiche tramite Comitati di Azione Politica Tuttavia esistono regole rigide su quanto possono dare e su come devono rendicontarlo
Che cos'è un PAC
PAC sta per Comitato di Azione Politica È un'organizzazione che raccoglie denaro da membri o aziende e lo dona a candidati politici o cause
Perché dovrebbe interessarmi
Le leggi attualmente in discussione decideranno quanto sarà facile comprare vendere e usare la cripto in futuro Se queste aziende avranno successo la cripto potrebbe diventare più mainstream e più facile da usare Se i regolatori vinceranno potrebbero esserci regole più severe e tasse più alte
Domande di livello intermedio
Quali aziende sono considerate i giganti della cripto in questo rapporto
Il rapporto di solito si riferisce a grandi attori come Coinbase Ripple e Andreessen Horowitz Queste aziende hanno formato super PAC per mettere insieme i loro soldi per l'influenza politica
Contro quali regolamenti specifici stanno cercando di combattere le aziende cripto
Stanno principalmente combattendo contro la classificazione da parte della SEC della maggior parte delle criptovalute come titoli Se la cripto è un titolo deve seguire leggi bancarie molto rigide che le aziende dicono essere impossibili da rispettare per loro
Qual è il beneficio di queste donazioni per l'utente cripto medio
Il settore sostiene che se riuscirà a far approvare leggi favorevoli ciò porterà a regole più chiare commissioni più basse e più innovazione Questo potrebbe rendere più sicuro e più facile per le persone comuni usare la cripto senza timore che il governo chiuda le piattaforme che usano