暗号通貨大手が2億1000万ドルの政治献金報告に登場、規制の監視が強まる

TL;DR:10月8日のPublic Citizenの報告書は、連邦執行措置の取り消しから利益を得た企業や個人と、トランプ氏に連携する政治委員会への約2億1050万ドルの寄付および誓約を結びつけている。主要な暗号通貨企業が報告された寄付者の一つである。企業の政治献金と連邦執行の変更を検証する報告書が、複数の主要な暗号通貨企業を再び公の監視の下に置いた。消費者擁護団体Public Citizenは、取り消されたまたは縮小された執行措置の受益者とつながりのある企業や個人が、トランプ氏に連携する政治委員会に約2億1050万ドルを寄付または誓約したと述べた。10月8日に最初に公開されたこの調査には、Crypto.comやGeminiなどの暗号通貨企業が含まれている。これを10月16日の全く新しい調査として説明すべきではない。暗号通貨業界の政治支出 報告書によると、Crypto.com関連の寄付にはMAGA Inc.への3500万ドルと、別のトランプ氏に連携する委員会へのさらに200万ドルが含まれていた。Public Citizenはまた、Geminiとウィンクルボス兄弟に関わる寄付や、同取引所に影響を与える規制問題も調査した。この監視団体は、特に企業が政府機関の執行方法の変更からも利益を得る場合、政治支出の規模は注目に値すると主張している。しかし、政治献金は違法な取り決めの証拠ではない。報告書は、名指しされた寄付者が特定の規制上の決定を買ったことを立証していない。より広範な政治的議論 暗号通貨業界はワシントンでの関与を深めており、より明確な立法とより予測可能な事業環境を提唱している。NewsBTCは以前、取引所、ステーブルコイン、トークン発行体に影響を与える規則に影響力を及ぼすためのより大きな取り組みの一部として、暗号通貨による多額の政治献金について報じた。こうした取り組みの支持者は、以前の規制が不必要な不確実性を生み出したと主張する。批評家は、大企業の寄付者が政策立案者への不釣り合いなアクセスを得る可能性があると述べる。Public Citizenの調査結果はこの議論に加わるが、中心的な法的区別はそのままにしている。すなわち、寄付と執行結果の相関関係は汚職を立証しない。News Desk執筆、Samuel Rae編集。

よくある質問
以下はこのトピックに基づくFAQのリストです



初心者向けの質問



この報告書は何についてですか

これは、主要な暗号通貨企業が政治キャンペーンに2億ドル以上を寄付したと述べるニュース報告です。報告書は、これらの寄付が、議員が暗号通貨業界の新しい規則を作る中で政治家に影響を与えようとする試みであることを示唆している



なぜ暗号通貨企業はそんなに多額の資金を寄付しているのですか

彼らは暗号通貨に友好的な政治家を支援したいと考えている。彼らの主な目標は、暗号通貨を制限する法律ではなく、暗号通貨の成長を可能にする法律を可決する議員の選出を助けることである



規制上の監視とは何ですか

これは、政府機関が暗号通貨業界を非常に注意深く監視していることを意味する。彼らは企業が法律を遵守し、違法なことをしていないことを確認している



暗号通貨企業が政治家に寄付することは合法ですか

はい。米国では、企業は政治活動委員会を通じて政治キャンペーンに寄付することが認められている。しかし、寄付できる金額と報告方法について厳格な規則がある



PACとは何ですか

PACはPolitical Action Committeeの略である。メンバーや企業から資金を集め、政治候補者や大義に寄付する組織である



なぜこれを気にする必要があるのですか

現在議論されている法律は、将来暗号通貨をどれだけ簡単に売買し使用できるかを決める。これらの企業が成功すれば、暗号通貨はより主流になり、使いやすくなるかもしれない。規制当局が勝てば、より厳しい規則とより高い税金があるかもしれない



中級の質問



この報告書で暗号通貨の巨人と見なされている企業はどれですか

報告書は通常、Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzのような主要企業を指す。これらの企業は政治的影響力のために資金をプールするスーパーPACを形成している



暗号通貨企業はどの具体的な規制と戦おうとしているのですか

彼らは主に、SECがほとんどの暗号通貨を証券に分類することと戦っている。暗号通貨が証券であれば、非常に厳しい銀行法に従わなければならず、企業はそれを実行することは不可能だと述べている



これらの寄付の平均的な暗号通貨ユーザーにとっての利益は何ですか

業界は、友好的な法律を可決させることができれば、より明確な規則、より低い手数料、より多くのイノベーションにつながると主張している。これにより、一般の人々が政府に使用するプラットフォームを閉鎖される心配なく、暗号通貨をより安全かつ簡単に使用できるようになる可能性がある

Scroll to Top