Da amerikanske tilsynsmyndigheter slo ned på Tornado Cash i 2022, var tanken enkel: steng verktøyet, så løser du problemet. Det skjedde ikke.
Ny forskning fra Cambridge Centre for Alternative Finance viser at bruken av kryptomiksere nesten har returnert til nivåene før forbudet. Sanksjonene viste seg imidlertid mest effektive til å skremme vekk ikke kriminelle, men vanlige brukere som søker finansielt personvern.
Railgun leder en gjenopplivende markedsandel
Ifølge CCAF-forskerne Wenbin Wu og Keith Bear nådde totale transaksjoner via kryptomiksere omtrent 32 000 i 2025 – en kraftig økning fra omtrent 21 000 i 2024 og 16 000 i 2023. Bruken har steget jevnt siden det amerikanske finansdepartementet opphevet sanksjonene mot Tornado Cash i mars 2025.
Railgun, en protokoll som sjekker innskudd mot lister over flaggede adresser, håndterer nå 71 % av all mikser-transaksjonsvolum. Tornado Cash står for omtrent 25 % av 2025-transaksjonene, mens Privacy Pools utgjør de resterende 5 %.
Både Railgun og Privacy Pools prøver å filtrere ut kjente onde aktører før midler kommer inn i systemet. Men CCAF påpeker et betydelig hull: svartelister oppdateres bare nye utnyttelser oppdages, noe som etterlater et vindu der midler fra nylig flaggede adresser fortsatt kan smyge gjennom.
Sanksjoner skremte vanlige brukere mer enn kriminelle
Nedstengningen i 2022 forårsaket umiddelbar forstyrrelse. Tornado Cash’ daglige transaksjoner falt 97 % innen dager, og den totale mikser-volumet droppet 45 %. Men virkningen var ujevn.
Wu forklarte at sanksjoner «primært avskrekket samarbeidsvillige brukere mens ulovlige aktører tilpasset seg» – først ved å flytte til andre plattformer, og senere til tverrkjedebroer og desentraliserte børser.
Innskuddsmønstre forteller en lignende historie. Før 2022 var sentraliserte børser – som krever identitetssjekker – en betydelig kilde til mikser-finansiering. Etter forbudet forsvant disse innskuddene praktisk talt. Innen 2025 kom 95 % av all mikser-finansiering fra merkeløse lommebokadresser uten kjente tilknytninger til enheter, opp fra 76 % i 2020.
De fleste transaksjoner skjer nå innen en dag
Før forbudet fant mest mikser-aktivitet sted mer enn 24 timer etter at en lommebok ble opprettet. Det mønsteret har nå snudd. Forskere sier at denne raskere oppførselen er «i tråd med brukere som søker å unngå identifisering».
Likevel fant en artikkel fra Federal Reserve Bank of St. Louis i 2023 at bare omtrent 30 % av Tornado Cash-trafikken kunne knyttes til ulovlige kilder – en påminnelse om at personvernverktøy også tjener lovlige formål. Etterpørselen, fra begge sider, forsvant aldri.
Ofte stilte spørsmål
FAQ Kryptomiksing Utviklende kriminelle taktikker
Begynnerspørsmål
1 Hva er kryptomiksing?
Kryptomiksing er en tjeneste som samler og mikser kryptovaluta fra mange brukere før den sendes tilbake til dem. Målet er å bryte den klare offentlige koblingen mellom den opprinnelige avsenderen og den endelige mottakeren på blokkjeden, noe som gjør midlene vanskeligere å spore.
2 Hvorfor ville noen bruke en kryptomikser?
Folk bruker miksere av to hovedgrunner: personvern og tilsløring.
3 Er kryptomiksing ulovlig?
Det avhenger av jurisdiksjon og hensikt. Å bruke en mikser er ikke automatisk ulovlig, men det er sterkt overvåket. Å bruke en til å hvitvaske penger, omgå sanksjoner eller skjule inntekter fra kriminalitet er ulovlig nesten overalt. Mange tilsynsmyndigheter behandler nå miksere som høytrisikopengeoverføringsvirksomheter.
4 Hvordan utvikler kriminelle seg raskere enn forskrifter?
Kriminelle adopterer raskt nye teknikker som:
Tverrkjedemiksing: Flytter midler mellom forskjellige blokkjeder før miksing.
Bruk av desentraliserte miksere: Disse kjører på kode uten en sentral operatør, noe som gjør dem vanskeligere å stenge ned.
Kjedeskifting: Raskt utveksling mellom mange kryptovalutaer.
Utnyttelse av DeFi-protokoller: Bruker komplekse desentraliserte finans-transaksjoner for å tilsløre spor raskere enn lover kan skrives for å håndtere disse spesifikke metodene.
5 Hva er et virkelig eksempel på kriminell bruk?
Et vanlig eksempel er ranvareangrep. Etter å ha mottatt en Bitcoin-løsepenger sender hackere umiddelbart midlene gjennom en mikser for å bryte sporet før de veksler ut, noe som gjør det ekstremt vanskelig for rettshåndhevelse å følge pengene.
Avanserte og praktiske spørsmål
6 Hvis miksere gir personvern, hvorfor er de så kontroversielle?
Mens personvern er et legitimt bekymring, argumenterer tilsynsmyndigheter og rettshåndhevelse for at miksernes primære praktiske bruk er til hvitvasking av ulovlige midler. De ser på dem som et kritisk svakt punkt som undergraver hvitvaskingssikringene som pålegges lisensierte kryptobørser.
7 Hvordan sporer myndigheter midler selv etter miksing?
De bruker avansert blokkjedeanalyse. Mens miksing legger til støy, er den ikke alltid perfekt.