Lorsque les régulateurs américains ont sévi contre Tornado Cash en 2022, l'idée était simple : fermer l'outil, et le problème serait réglé. Cela ne s'est pas produit.
De nouvelles recherches du Cambridge Centre for Alternative Finance montrent que l'utilisation des mélangeurs de cryptomonnaies est presque revenue aux niveaux d'avant l'interdiction. Les sanctions, cependant, ont été plus efficaces pour éloigner non pas les criminels, mais les utilisateurs ordinaires cherchant une confidentialité financière.
Railgun mène un marché en rebond
Selon les chercheurs du CCAF Wenbin Wu et Keith Bear, le nombre total de transactions via les mélangeurs de cryptomonnaies a atteint environ 32 000 en 2025—une forte hausse par rapport aux quelque 21 000 en 2024 et 16 000 en 2023. L'utilisation a augmenté régulièrement depuis que le Trésor américain a levé ses sanctions contre Tornado Cash en mars 2025.
Railgun, un protocole qui vérifie les dépôts par rapport à des listes d'adresses signalées, gère désormais 71 % du volume total des transactions des mélangeurs. Tornado Cash représente environ 25 % des transactions en 2025, Privacy Pools constituant les 5 % restants.
Railgun et Privacy Pools tentent tous deux de filtrer les acteurs malveillants connus avant que les fonds n'entrent dans le système. Mais le CCAF note un écart important : les listes noires ne sont mises à jour qu'au fur et à mesure que de nouvelles exploitations sont découvertes, laissant une fenêtre où les fonds provenant d'adresses nouvellement signalées peuvent encore passer.
Les sanctions ont davantage dissuadé les utilisateurs ordinaires que les criminels
La répression de 2022 a causé une perturbation immédiate. Les transactions quotidiennes de Tornado Cash ont chuté de 97 % en quelques jours, et le volume global des mélangeurs a baissé de 45 %. Mais l'impact a été inégal.
Wu a expliqué que les sanctions ont "principalement dissuadé les utilisateurs conformes tandis que les acteurs illicites se sont adaptés"—d'abord en se déplaçant vers d'autres plateformes, puis vers des ponts inter-chaînes et des échanges décentralisés.
Les modèles de dépôt racontent une histoire similaire. Avant 2022, les échanges centralisés—qui exigent des vérifications d'identité—étaient une source significative de financement pour les mélangeurs. Après l'interdiction, ces dépôts ont pratiquement disparu. En 2025, 95 % de tous les financements des mélangeurs provenaient d'adresses de portefeuille non étiquetées sans lien connu avec une entité, contre 76 % en 2020.
La plupart des transactions ont désormais lieu en moins d'un jour
Avant l'interdiction, la plupart des activités des mélangeurs avaient lieu plus de 24 heures après la création d'un portefeuille. Cette tendance s'est maintenant inversée. Les chercheurs affirment que ce comportement plus rapide est "compatible avec des utilisateurs cherchant à éviter l'identification".
Pourtant, un document de 2023 de la Federal Reserve Bank of St. Louis a révélé que seulement environ 30 % du trafic de Tornado Cash pouvait être lié à des sources illégitimes—un rappel que les outils de confidentialité servent également à des fins légitimes. La demande, des deux côtés, n'a jamais disparu.
Questions Fréquemment Posées
FAQ sur le Mélange de Cryptomonnaies - Tactiques Criminelles en Évolution
Questions Niveau Débutant
1 Qu'est-ce que le mélange de cryptomonnaies ?
Le mélange de cryptomonnaies est un service qui regroupe et brouille les cryptomonnaies de nombreux utilisateurs avant de les leur renvoyer. L'objectif est de rompre le lien public clair entre l'expéditeur d'origine et le destinataire final sur la blockchain, rendant les fonds plus difficiles à tracer.
2 Pourquoi quelqu'un utiliserait-il un mélangeur de cryptomonnaies ?
Les gens utilisent des mélangeurs pour deux raisons principales : la confidentialité et l'obfuscation.
3 Le mélange de cryptomonnaies est-il illégal ?
Cela dépend de la juridiction et de l'intention. Utiliser un mélangeur n'est pas automatiquement illégal, mais il est fortement scruté. L'utiliser pour blanchir de l'argent, contourner des sanctions ou dissimuler des produits du crime est illégal presque partout. De nombreux régulateurs considèrent désormais les mélangeurs comme des entreprises de services monétaires à haut risque.
4 Comment les criminels évoluent-ils plus vite que les régulations ?
Les criminels adoptent rapidement de nouvelles techniques comme :
Le mélange inter-chaînes : Déplacer des fonds entre différentes blockchains avant de les mélanger.
L'utilisation de mélangeurs décentralisés : Ils fonctionnent avec du code sans opérateur central, les rendant plus difficiles à fermer.
Le saut de chaîne : Échanger rapidement entre de nombreuses cryptomonnaies.
L'exploitation de protocoles DeFi : Utiliser des transactions complexes de finance décentralisée pour obscurcir les traces plus vite que les lois ne peuvent être écrites pour traiter ces méthodes spécifiques.
5 Quel est un exemple concret d'utilisation criminelle ?
Un exemple courant est les attaques par rançongiciel. Après avoir reçu une rançon en Bitcoin, les pirates envoient immédiatement les fonds via un mélangeur pour briser la piste avant de les encaisser, rendant extrêmement difficile pour les forces de l'ordre de suivre l'argent.
Questions Avancées et Pratiques
6 Si les mélangeurs offrent une confidentialité, pourquoi sont-ils si controversés ?
Bien que la confidentialité soit une préoccupation valable, les régulateurs et les forces de l'ordre soutiennent que l'utilisation principale pratique des mélangeurs est le blanchiment de fonds illicites. Ils les considèrent comme un point faible critique qui sape les garanties de lutte contre le blanchiment d'argent appliquées aux échanges de cryptomonnaies agréés.
7 Comment les autorités tracent-elles les fonds même après un mélange ?
Elles utilisent une analyse avancée de la blockchain. Bien que le mélange ajoute du bruit, il n'est pas toujours parfait.