Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré à CNBC que le Congrès devrait rapidement adopter la loi sur la clarté afin de fournir aux investisseurs et aux entreprises une compréhension plus claire de ce qui est autorisé sur les marchés des cryptomonnaies. Il a déclaré que des réglementations mieux définies contribueraient à stabiliser la volatilité récente du marché et à restaurer la confiance.
L'effort législatif a rencontré des obstacles, divisant les dirigeants des commissions. La commission sénatoriale de l'agriculture a fait avancer une partie de la proposition de structure de marché, mais la commission sénatoriale des banques a interrompu son examen prévu après une forte opposition aux dispositions qui plafonneraient les rendements des stablecoins. Cette division a conduit les principaux acteurs de l'industrie à retirer leur soutien, modifiant la trajectoire du projet de loi.
Certains législateurs poussent pour que la mesure soit prête à être signée par le président ce printemps. Les partisans soulignent la nécessité d'agir rapidement, tandis que les critiques avertissent qu'une précipitation pourrait établir des règles qui nuisent aux services légitimes. Certains partisans considèrent l'obtention de l'approbation du président américain Donald Trump comme un objectif à court terme, exhortant les sénateurs des deux partis à parvenir à un compromis.
La Maison Blanche a tenté de faciliter un accord en organisant des réunions avec des dirigeants du secteur bancaire et des cryptomonnaies, mais les discussions se sont conclues sans résolution. Des conseillers tels que Patrick Witt ont joué un rôle clé dans ces pourparlers. Le principal point de discorde reste de savoir si les programmes d'intérêts et de récompenses sur les stablecoins doivent être limités, et à quel point ces restrictions pourraient être strictes.
Le Bitcoin et d'autres actifs numériques ont connu une nouvelle volatilité récemment. Certains traders considèrent la perspective d'un cadre réglementaire américain clair comme un développement stabilisateur, tandis que d'autres craignent que les détails ne réduisent les revenus des plateformes d'échange et de prêt. Le retrait public du soutien de Coinbase a changé le paysage politique et a affecté les prix des actions et des cryptomonnaies.
Des rapports indiquent que les banques soutiennent des limites strictes sur les rendements des stablecoins pour empêcher les dépôts de migrer vers les plateformes de cryptomonnaies. Les plateformes d'échange, cependant, soutiennent que les programmes de récompenses profitent aux utilisateurs et que leur suppression étoufferait la concurrence et l'innovation. Les législateurs doivent équilibrer la protection des consommateurs, le risque systémique et les intérêts commerciaux. La législation finale pourrait différer considérablement des propositions actuelles.
Questions Fréquemment Posées
Questions de niveau débutant sur l'avertissement du secrétaire au Trésor concernant la régulation des cryptomonnaies
Que veut dire le secrétaire au Trésor par "le temps presse" ?
Cela signifie que si des règles claires pour les cryptomonnaies ne sont pas établies rapidement, les risques pour le système financier et les consommateurs pourraient augmenter et devenir plus difficiles à gérer.
Pourquoi les cryptomonnaies doivent-elles être réglementées ? Ne sont-elles pas censées être libres du contrôle gouvernemental ?
Bien que les cryptomonnaies aient été conçues pour être décentralisées, leur croissance massive a désormais un impact sur l'économie au sens large. La réglementation vise à prévenir les activités illégales, à protéger les investisseurs contre la fraude et à assurer la stabilité financière, pas nécessairement à contrôler la technologie elle-même.
Quels sont les principaux risques qui inquiètent le secrétaire au Trésor ?
Les principales préoccupations sont l'utilisation des cryptomonnaies pour contourner les sanctions et financer des activités illicites, le potentiel de manipulation du marché et de fraude qui nuit aux investisseurs ordinaires, et le risque qu'un échec majeur dans le secteur des cryptomonnaies se répercute sur le système financier traditionnel.
De quel type de réglementations parle-t-on ?
Il s'agit probablement de réglementations similaires à celles des banques et des valeurs mobilières : des règles pour identifier clairement les parties impliquées dans les transactions, des normes sur la manière dont les entreprises de cryptomonnaies détiennent les fonds des clients, et une clarification sur les actifs numériques qui sont des titres financiers par opposition aux matières premières.
Cette réglementation va-t-elle rendre les cryptomonnaies illégales ?
Non. L'objectif n'est pas d'interdire les cryptomonnaies, mais de les intégrer dans un cadre réglementaire pour les rendre plus sûres et plus transparentes pour un usage légitime. Pensez-y comme à l'établissement de règles de circulation pour les voitures : cela permet une circulation sûre, pas une interdiction de conduire.
Questions avancées/pratiques
Comment une nouvelle réglementation américaine sur les cryptomonnaies interagirait-elle avec les règles existantes d'agences comme la SEC et la CFTC ?
C'est un défi majeur. L'avertissement du Trésor souligne la nécessité pour le Congrès de clarifier quelle agence a autorité sur les différents actifs cryptographiques. Une nouvelle législation viserait à éliminer cette guerre des territoires réglementaires et à créer un cadre cohérent.
Quel est l'impact pratique pour une personne qui détient simplement du Bitcoin ou de l'Ethereum ?
Pour le détenteur moyen, la réglementation pourrait signifier utiliser des plateformes d'échange plus rigoureusement agréées et assurées, offrant potentiellement une plus grande protection en cas de faillite de la plateforme. Cela pourrait aussi signifier davantage d'obligations de déclaration fiscale.
Cela pourrait-il pousser l'innovation et les entreprises du secteur des cryptomonnaies à l'étranger ?
C'est un débat majeur. Certains soutiennent que des règles peu claires ou trop sévères pourraient pousser les entreprises vers des juridictions plus favorables aux cryptomonnaies. D'autres soutiennent que des règles claires et sensées attireront en réalité davantage d'investissements institutionnels et à long terme.