O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse à CNBC que o Congresso deve aprovar rapidamente a Lei da Clareza para fornecer a investidores e empresas uma compreensão mais clara do que é permitido nos mercados de criptomoedas. Ele afirmou que regulamentações mais definidas ajudariam a estabilizar a volatilidade recente do mercado e a reconstruir a confiança.
O esforço legislativo encontrou obstáculos, dividindo os líderes dos comitês. O Comitê de Agricultura do Senado avançou com uma parte da proposta de estrutura de mercado, mas o Comitê Bancário do Senado interrompeu sua revisão planejada após forte oposição a disposições que limitariam os rendimentos das stablecoins. Essa divisão levou grandes participantes do setor a retirar seu apoio, alterando a trajetória do projeto de lei.
Alguns legisladores estão pressionando para que a medida esteja pronta para a assinatura do presidente nesta primavera. Os proponentes enfatizam a necessidade de rapidez, enquanto os críticos alertam que a pressa poderia estabelecer regras que prejudiquem serviços legítimos. Alguns apoiadores veem a obtenção da aprovação do presidente dos EUA, Donald Trump, como um objetivo de curto prazo, instando senadores de ambos os partidos a chegarem a um acordo.
A Casa Branca tentou facilitar um acordo hospedando reuniões com executivos de bancos e criptomoedas, mas as discussões terminaram sem resolução. Conselheiros como Patrick Witt desempenharam papéis importantes nessas conversas. O principal ponto de discórdia continua sendo se os programas de juros e recompensas de stablecoins devem ser limitados e quão rigorosas essas restrições podem ser.
O Bitcoin e outros ativos digitais experimentaram uma renovada volatilidade recentemente. Alguns traders veem a perspectiva de uma estrutura regulatória clara dos EUA como um desenvolvimento estabilizador, enquanto outros se preocupam que os detalhes possam reduzir as receitas de exchanges e plataformas de empréstimo. A retirada pública de apoio da Coinbase mudou o cenário político e afetou os preços de ações e criptomoedas.
Relatórios indicam que os bancos apoiam limites rigorosos aos rendimentos de stablecoins para evitar que depósitos migrem para plataformas de cripto. As exchanges, no entanto, argumentam que os programas de recompensa beneficiam os usuários e que eliminá-los sufocaria a competição e a inovação. Os legisladores devem equilibrar proteção ao consumidor, risco sistêmico e interesses comerciais. A legislação final pode diferir significativamente das propostas atuais.
Perguntas Frequentes
FAQs: Aviso do Secretário do Tesouro sobre Regulação de Cripto
Perguntas de Nível Iniciante
O que o Secretário do Tesouro quer dizer com "o tempo está se esgotando"?
Eles querem dizer que, se regras claras para criptomoedas não forem estabelecidas em breve, os riscos para o sistema financeiro e os consumidores podem crescer e se tornar mais difíceis de gerenciar.
Por que a criptomoeda precisa ser regulamentada? Ela não foi projetada para ser livre do controle governamental?
Embora a criptomoeda tenha sido projetada para ser descentralizada, seu crescimento massivo agora impacta a economia em geral. A regulação visa prevenir atividades ilegais, proteger investidores de fraudes e garantir a estabilidade financeira, não necessariamente controlar a tecnologia em si.
Quais são os principais riscos que preocupam o Secretário do Tesouro?
As principais preocupações são o uso de cripto para evasão de sanções e financiamento ilícito, o potencial de manipulação de mercado e fraudes que prejudicam investidores comuns, e o risco de que uma grande falha no setor de cripto possa transbordar para o sistema financeiro tradicional.
De que tipo de regulações estamos falando?
Provavelmente regulações semelhantes às de bancos e regras de valores mobiliários: para identificar claramente quem está envolvido nas transações, padrões sobre como as empresas de cripto mantêm os fundos dos clientes e clareza sobre quais ativos digitais são títulos de valores mobiliários versus commodities.
Essa regulação tornará a criptomoeda ilegal?
Não. O objetivo não é banir a criptomoeda, mas trazê-la para dentro de uma estrutura regulatória para torná-la mais segura e transparente para uso legítimo. Pense nisso como estabelecer regras de trânsito para carros: permite viagens seguras, não uma proibição de dirigir.
Perguntas Avançadas/Práticas
Como a nova regulação de cripto dos EUA interagiria com as regras existentes de agências como a SEC e a CFTC?
Este é um desafio fundamental. O aviso do Tesouro destaca a necessidade de o Congresso esclarecer qual agência tem autoridade sobre diferentes ativos de cripto. A nova legislação visaria eliminar essa disputa de competência regulatória e criar uma estrutura coesa.
Qual é o impacto prático para alguém que apenas detém Bitcoin ou Ethereum?
Para o detentor médio, a regulação pode significar usar exchanges e plataformas que são mais rigorosamente licenciadas e seguradas, potencialmente oferecendo maior proteção se a plataforma falhar. Também pode significar mais requisitos de relatórios fiscais.
Isso poderia empurrar a inovação e os negócios de cripto para o exterior?
Este é um grande debate. Alguns argumentam que regras pouco claras ou excessivamente rigorosas poderiam levar empresas para jurisdições mais amigáveis às criptomoedas. Outros argumentam que regras claras e sensatas realmente atrairão mais investimento institucional e de longo...