Ministr financí USA Scott Bessent v rozhovoru pro CNBC uvedl, že by Kongres měl rychle schválit zákon o jasnosti (Clarity Act), aby investoři a společnosti lépe pochopili, co je na trzích s kryptoměnami povoleno. Uvedl, že jasnější regulace by pomohly stabilizovat nedávnou volatilitu trhu a obnovit důvěru.
Legislativní úsilí narazilo na překážky a rozdělilo vedení výborů. Zemědělský výbor Senátu posunul vpřed část návrhu týkajícího se struktury trhu, ale bankovní výbor Senátu zastavil plánované projednávání poté, co narazil na silný odpor vůči ustanovením omezujícím výnosy stablecoinů. Toto rozdělení vedlo k tomu, že hlavní účastníci odvětví stáhli svou podporu, čímž změnili trajektorii zákona.
Někteří zákonodárci usilují o to, aby byl návrh zákona připraven k podpisu prezidenta již na jaře. Zastánci zdůrazňují potřebu rychlosti, zatímco kritici varují, že uspěchání může vést k pravidlům, která poškodí legitimní služby. Někteří podporovatelé považují získání schválení od amerického prezidenta Donalda Trumpa za krátkodobý cíl a vyzývají senátory z obou stran, aby dosáhli kompromisu.
Bílý dům se pokusil usnadnit dohodu pořádáním schůzek s bankovními a kryptoměnovými představiteli, ale jednání skončila bez rozuzlení. Poradci jako Patrick Witt sehráli v těchto rozhovorech klíčové role. Hlavním bodem sporu zůstává, zda by měly být omezeny úrokové a odměnové programy stablecoinů a jak přísná by tato omezení měla být.
Bitcoin a další digitální aktiva v poslední době zažívají obnovenou volatilitu. Někteří obchodníci považují vyhlídku na jasný americký regulační rámec za stabilizující faktor, zatímco jiní se obávají, že podrobnosti by mohly snížit příjmy burz a úvěrových platforem. Veřejné stažení podpory společností Coinbase změnilo politickou krajinu a ovlivnilo ceny akcií i kryptoměn.
Zprávy uvádějí, že banky podporují přísná omezení výnosů stablecoinů, aby zabránily odlivu vkladů na kryptoplatformy. Burzy však argumentují, že odměnové programy prospívají uživatelům a že jejich zrušení by potlačilo konkurenci a inovace. Zákonodárci musí vyvážit ochranu spotřebitelů, systémová rizika a komerční zájmy. Konečná legislativa se může výrazně lišit od současných návrhů.
Často kladené otázky
FAQs Varování ministra financí ohledně regulace kryptoměn
Základní otázky
Co ministr financí míní tím, že "čas se krátí"?
Má na mysli, že pokud nebudou brzy stanovena jasná pravidla pro kryptoměny, mohou rizika pro finanční systém a spotřebitele narůst a bude obtížnější je zvládat.
Proč je třeba kryptoměny regulovat? Neměly být přece osvobozeny od vládní kontroly.
Ačkoli byly kryptoměny navrženy jako decentralizované, jejich masivní růst nyní ovlivňuje širší ekonomiku. Regulace si klade za cíl předcházet nezákonným činnostem, chránit investory před podvody a zajistit finanční stabilitu, nikoli nutně kontrolovat samotnou technologii.
Jaká jsou hlavní rizika, která ministr financí zmiňuje?
Hlavní obavy se týkají využívání kryptoměn k obcházení sankcí a nezákonným financováním, možnosti manipulace s trhem a podvodů, které poškozují běžné investory, a rizika, že významný krach v kryptosféře by mohl přerůst do tradičního finančního systému.
O jaké regulace konkrétně jde?
Pravděpodobně o regulace podobné těm pro banky a cenné papíry: pravidla pro jasnou identifikaci účastníků transakcí, standardy pro uchovávání zákaznických prostředků kryptospolečnostmi a jasnost v tom, které digitální aktiva jsou cennými papíry a které komoditami.
Bude tato regulace znamenat, že kryptoměny budou nezákonné?
Ne. Cílem není kryptoměny zakázat, ale začlenit je do regulačního rámce, aby byly bezpečnější a transparentnější pro legitimní použití. Představte si to jako stanovení pravidel silničního provozu pro auta – umožňuje bezpečný provoz, nezakazuje jízdu.
Pokročilé / praktické otázky
Jak by se nová americká regulace kryptoměn propojila s existujícími pravidly agentur, jako je SEC a CFTC?
To je klíčová výzva. Varování ministerstva financí zdůrazňuje potřebu, aby Kongres objasnil, která agentura má pravomoc nad různými kryptoměnovými aktivy. Nová legislativa by měla za cíl odstranit tento regulační spor a vytvořit soudržný rámec.
Jaký je praktický dopad na někoho, kdo pouze drží Bitcoin nebo Ethereum?
Pro průměrného držitele by regulace mohla znamenat používání burz a platforem, které jsou přísněji licencovány a pojištěny, což by potenciálně poskytlo větší ochranu v případě selhání platformy. Může to také znamenat více daňových ohlašovacích povinností.
Mohlo by to vytlačit kryptoměnové inovace a podniky do zahraničí?
To je předmětem velké debaty. Někteří tvrdí, že nejasná nebo příliš přísná pravidla by mohla společnosti vytlačit do jurisdikcí přátelštějších ke kryptoměnám. Jiní namítají, že jasná a rozumná pravidla naopak přilákají více institucionálních investic a dlouhodobě prospějí odvětví.