Mememynter oppkalt etter tidligere amerikansk president Donald Trump har krasjet, og etterlatt mange småinvestorer med betydelige tap. Priser som en gang tiltrakk seg bred oppmerksomhet og mediedekning har styrtet dramatisk.
Rapporter indikerer at to tokens knyttet til Trump-merkevaren – TRUMP- og MELANIA-mynter – har falt omtrent 92 % og nesten 99 % fra sine topper, noe som har utslettet en estimert 4,3 milliarder dollar i detaljinvesteringer.
**Et raskt fall**
Data fra on-chain-sporere og markedsrapporter viser at en liten gruppe tidlige investorer sikret store gevinner før prisene kollapset. Handelsaktivitet avslører at innsidere flyttet betydelige beløp til stabile eiendeler, mens senere kjøpere satt igjen med tokens da markedslikviditeten tørket inn.
Analytikere påpeker at tokendesignen og ubalanserte likviditetsbevegelser skapte et teknisk oppsett som tillot de som var involvert tidlig å komme seg raskt ut.
**Strukturelle problemer og tidlige fordeler**
Rapporter understreker at tokenreglene og likviditetsordningene ga en strukturell fordel til tidlige deltakere. Da token-tilførselen ble låst opp, økte det salgspresset. I tillegg utgjør låste allokeringer planlagt frigitt over tid en ytterligere risiko: fremtidige opplåsninger kan presse prisene enda lavere når disse tokenene kommer på markedet.
Selv om lanseringene hadde fremtredende navn og dristige løfter, skal mekanikkene deres ha gagnet et utvalg få innsidere.
**Regulatorisk og markedsrespons**
Ifølge flere kryptonyhetsmedier er det økende krav om økt gransking. Regulatorer i flere land blir oppfordret til å undersøke om markedsføring og token-økonomi villedet vanlige investorer. Kommentatorer hevder at når prosjekter knyttet til offentlige personer flytter så store beløp, blir kombinasjonen av kjendispåvirkning og spekulativ handel spesielt farlig.
**Samfunnsmotstand og mistillit**
Sosiale medie-kanaler eksploderte etter hvert som tapene vokste. Noen samfunn kritiserte utviklingsteamene bak tokenene og anklaget dem for å iscenesette ordninger som favoriserte tidlige innehavere. Andre forsvarte kjøperne og hevdet at enkeltpersoner er ansvarlige for å investere i høyst volatile, hypedrevne eiendeler. Uansett har tilliten til kjendismerkede tokens blitt skadet.
Rapporter sier at market makers og noen børser responderer ved å stramme opp noteringsstandarder og flagge prosjekter med lignende tokenstrukturer. Flere lommebøker identifisert som tilhørende innsidere holder fortsatt tokens som kan selges senere, noe som opprettholder nedadgående press på prisene. I mellomtiden analyserer noen tradere on-chain-data og søker etter potensielle gjenopprettingsmuligheter midt i nedgangen.
**Ofte stilte spørsmål**
Vanlige spørsmål om politiske mememynter som krasjer
**Begynnernivå-spørsmål**
1. Hva er politiske mememynter?
Politiske mememynter er kryptovalutaer skapt som internett-vitser eller spekulative eiendeler med tema rundt politiske personer, bevegelser eller hendelser. De har ingen offisiell tilknytning til personene eller sakene de refererer til, og drives nesten utelukkende av netthype og sentiment.
2. Hvorfor krasjet mynter som TRUMP og MELANIA så hardt?
Disse myntene er ekstremt høyt risikable spekulative eiendeler. Prisen deres er basert på virale trender og narrativer, ikke reell nytteverdi eller verdi. Når hypen falmer, interessen tørker inn eller det bredere markedet dipper, kan de krasje dramatisk når innehavere skynder seg å selge.
3. Hva betyr det at MELANIA er nesten helt verdiløs?
Det betyr at myntens markedsverdi har falt så lavt at det ville koste betydelig mer i transaksjonsgebyrer å kjøpe eller selge den enn tokenene selv er verdt. Handel har i praksis stoppet opp, og investorer har mistet nesten alle pengene sine.
4. Er det en god idé å investere i mememynter?
For de aller fleste mennesker, nei. Det kan sammenlignes med gambling, ikke investering. Mens noen få tidlige kjøpere kan tjene penger, taper de fleste som kjøper seg inn senere. Du bør bare bruke penger du er forberedt på å tape helt.
5. Hvordan er dette forskjellig fra vanlig kryptovalutainvestering?
Store kryptovalutaer som Bitcoin eller Ethereum har etablerte nettverk, bruksområder og bredere markedstilpasning. Politiske mememynter har ingenting av dette – verdien deres er rent spekulativ og knyttet til flyktige nett-trender.
**Avanserte praktiske spørsmål**
6. Hvilke spesifikke risikoer har politiske mememynter utover vanlige mememynter?
De står overfor ekstra volatilitet fra nyhetssykluser, valgresultater og offentlige uttalelser fra personene de er basert på. De kan også bli målrettet av regulatorer for potensielt villedende merkevarebygging eller verdipapirbrudd.
7. Kunne disse myntene noen gang komme seg eller stige igjen?
Det er mulig hvis en ny større nyhetshendelse eller koordinert nett-kampanje tenner hypen på nytt. Slike oppgang er imidlertid ofte kortvarige og iscenesatt av tidlige innehavere for å likvidere til høyere priser, noe som etterlater nye kjøpere med tap.
8. Hva er skattemessige konsekvenser av å tape penger på en krasjet mememynt?
I mange jurisdiksjoner kan du kreve et