Memy kryptowalutowe nazwane na cześć byłego prezydenta USA Donalda Trumpa gwałtownie straciły na wartości, pozostawiając wielu drobnych inwestorów ze znacznymi stratami. Ceny, które niegdyś przyciągały powszechną uwagę i relacje medialne, drastycznie spadły.
Raporty wskazują, że dwa tokeny powiązane z marką Trumpa – monety TRUMP i MELANIA – spadły o około 92% i prawie 99% od swoich szczytów, wymazując szacunkowo 4,3 miliarda dolarów inwestycji detalicznych.
Szybki spadek
Dane z trackerów on-chain i raportów rynkowych pokazują, że niewielka grupa wczesnych inwestorów zabezpieczyła duże zyski, zanim ceny załamały się. Aktywność handlowa ujawnia, że osoby z wewnątrz przeniosły znaczne kwoty do stabilnych aktywów, podczas gdy późniejsi kupujący zostali z tokenami, gdy płynność rynkowa wysechła.
Analitycy zauważają, że konstrukcja tokena i nierównowaga w przepływach płynności stworzyły układ techniczny, który pozwolił wczesnym uczestnikom na szybką wyprzedaż.
Problemy strukturalne i wczesne korzyści
Raporty podkreślają, że zasady tokenów i ustalenia dotyczące płynności dały strukturalną przewagę wczesnym uczestnikom. Kiedy podaż tokenów została odblokowana, zwiększyła presję sprzedaży. Dodatkowo, zablokowane alokacje zaplanowane do stopniowego uwolnienia stanowią dalsze ryzyko: przyszłe odblokowania mogą jeszcze bardziej obniżyć ceny, gdy te tokeny trafią na rynek.
Chociaż starty obejmowały znane nazwiska i śmiałe obietnice, ich mechanizmy podobno przyniosły korzyści nielicznej grupie wtajemniczonych.
Reakcja regulacyjna i rynkowa
Według wielu serwisów informacyjnych zajmujących się kryptowalutami, rośnie presja na zwiększenie nadzoru. Regulatorzy w kilku krajach są zachęcani do zbadania, czy marketing i ekonomia tokenów wprowadzały w błąd zwykłych inwestorów. Komentatorzy twierdzą, że gdy projekty powiązane z osobami publicznymi przemieszczają tak duże sumy, połączenie wpływu celebrytów i spekulacyjnego handlu staje się szczególnie niebezpieczne.
Oburzenie społeczności i utrata zaufania
Kanały mediów społecznościowych eksplodowały, gdy straty rosły. Niektóre społeczności krytykowały zespoły deweloperskie stojące za tokenami, oskarżając je o organizowanie schematów faworyzujących wczesnych posiadaczy. Inni bronili kupujących, twierdząc, że to jednostki są odpowiedzialne za inwestowanie w wysoce zmienne aktywa napędzane hype'em. Niemniej jednak zaufanie do tokenów z marką celebrytów zostało nadwyrężone.
Raporty mówią, że animatorzy rynku i niektóre giełdy reagują, zaostrzając standardy notowań i oznaczając projekty o podobnej strukturze tokenów. Kilka portfeli zidentyfikowanych jako należące do osób z wewnątrz wciąż posiada tokeny, które mogą zostać sprzedane później, utrzymując presję spadkową na ceny. Tymczasem niektórzy traderzy analizują dane on-chain, szukając potencjalnych okazji do odbicia wśród spadków.
Często zadawane pytania
FAQ dotyczące krachów politycznych memcoinów
Pytania poziomu podstawowego
1. Czym są polityczne memcoiny?
Polityczne memcoiny to kryptowaluty stworzone jako internetowe żarty lub aktywa spekulacyjne nawiązujące tematycznie do postaci, ruchów lub wydarzeń politycznych. Nie mają one oficjalnego powiązania z osobami lub sprawami, do których się odnoszą, i są napędzane niemal wyłącznie przez internetowy hype i sentyment.
2. Dlaczego monety takie jak TRUMP i MELANIA tak mocno się załamały?
Te monety są niezwykle wysokoryzykownymi aktywami spekulacyjnymi. Ich cena opiera się na wirusowych trendach i narracjach, a nie na realnej użyteczności lub wartości. Gdy hype opada, zainteresowanie wysycha lub szerszy rynek odnotowuje spadki, mogą one gwałtownie się załamać, gdy posiadacze rzucają się do sprzedaży.
3. Co oznacza, że MELANIA jest prawie całkowicie bezwartościowa?
Oznacza to, że wartość rynkowa monet spadła tak nisko, że koszt transakcji kupna lub sprzedaży byłby znacznie wyższy niż wartość samych tokenów. Handel praktycznie ustał, a inwestorzy stracili prawie wszystkie swoje pieniądze.
4. Czy inwestowanie w memcoiny to dobry pomysł?
Dla zdecydowanej większości ludzi – nie. Jest to podobne do hazardu, a nie inwestowania. Podczas gdy kilku wczesnych nabywców może osiągnąć zysk, większość tych, którzy kupią później, traci pieniądze. Powinieneś używać tylko pieniędzy, które jesteś gotów całkowicie stracić.
5. Czym to się różni od zwykłego inwestowania w kryptowaluty?
Główne kryptowaluty, takie jak Bitcoin czy Ethereum, mają ugruntowane sieci, zastosowania i szerszą adopcję rynkową. Polityczne memcoiny nie mają nic z tego – ich wartość jest czysto spekulacyjna i związana z ulotnymi trendami online.
Zaawansowane / Praktyczne Pytania
6. Jakie konkretne ryzyka niosą polityczne memcoiny poza tymi, które dotyczą zwykłych memcoinów?
Stoją przed dodatkową zmiennością związaną z cyklami informacyjnymi, wynikami wyborów i publicznymi wypowiedziami postaci, na których są oparte. Mogą być również celem regulatorów ze względu na potencjalnie wprowadzające w błąd oznaczenia lub naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych.
7. Czy te monety kiedykolwiek mogłyby odzyskać wartość lub ponownie wzrosnąć?
Jest to możliwe, jeśli nowe ważne wydarzenie informacyjne lub skoordynowana kampania online ponownie rozpalą hype. Jednak takie wzrosty są często krótkotrwałe i organizowane przez wczesnych posiadaczy w celu likwidacji po wyższych cenach, pozostawiając nowych nabywców ze stratą.
8. Jakie są implikacje podatkowe związane ze stratą pieniędzy na załamanym memcoinie?
W wielu jurysdykcjach możesz zgłosić stratę kapitałową...