Un esperimento a Praga potrebbe finire per avere un impatto maggiore su Bitcoin rispetto ai soliti grafici sui flussi degli ETF. Durante un'intervista del 10 dicembre nel programma "Crypto In America", John D’Agostino, responsabile istituzionale di Coinbase, ha sottolineato che la Banca Nazionale Ceca ha iniziato a testare Bitcoin per il proprio tesoro nazionale e i sistemi di pagamento. Ha suggerito che questo tipo di iniziativa da parte di una banca centrale dell'Eurozona potrebbe fare scuola.
"La banca nazionale ceca ha scelto i propri fornitori di servizi in modo molto accurato", ha affermato D’Agostino, spiegando che la banca sta "aggiungendo Bitcoin al proprio tesoro nazionale e sta sperimentando attivamente e imparando a utilizzarlo per i pagamenti in tempo reale". Sebbene il programma pilota sia modesto — coinvolge circa un milione di dollari in Bitcoin — D’Agostino ritiene che il significato non risieda nell'importo, ma in chi sta conducendo l'esperimento e perché.
Ha tracciato una netta distinzione con precedenti esperimenti nazionali, dichiarando: "Senza mancare di rispetto a El Salvador... non si trattava di un caso di 'devo rimettere in sesto la mia economia perché sta andando nella direzione sbagliata'... Questa è una nazione stabile dell'Eurozona... non sono obbligati a farlo". Al contrario, l'iniziativa ceca ha seguito un processo tradizionale e formale, completo di richieste di proposta, selezione dei fornitori e adozione ufficiale delle politiche. Secondo D’Agostino, questo approccio strutturato è proprio ciò che lo rende una potenziale sfida allo status quo. "Questo tipo di cose è contagioso, e posso immaginare che altri paesi dell'Eurozona seguiranno l'esempio molto, molto presto", ha aggiunto.
Questo commento faceva parte di un argomento più ampio sostenuto da D’Agostino durante l'intervista. Ha costantemente sottolineato che l'adozione istituzionale è sempre dipesa meno dalla perfetta chiarezza normativa e più dalla liquidità, da una struttura di mercato credibile e dalla presenza dei partecipanti "giusti". "Sono sempre stato un po' scettico sull'argomento secondo cui il motivo per cui le istituzioni non hanno investito... è la mancanza di chiarezza normativa", ha dichiarato. Sebbene la chiarezza sia importante, classificandosi tra le sue "prime tre" priorità, viene dopo la liquidità e insieme al potenziale di alpha. Se due di queste tre condizioni sono soddisfatte, "le persone troveranno un modo".
A suo avviso, gli ETF spot su Bitcoin hanno già introdotto qualcosa che l'asset in precedenza non aveva: un gruppo di partecipanti strutturalmente obbligati. "Gli ETF, secondo me, sono una sorta di utenti commerciali surrogati di Bitcoin", ha sostenuto. Essi "devono ribilanciare... è codificato nel loro modello di business", fungendo da forza stabilizzante simile agli utenti industriali nei mercati delle materie prime.
Il test di Bitcoin nel bilancio di una banca centrale dell'Eurozona porta questa logica un passo più in alto nella catena. D’Agostino non ha elaborato una grande teoria del "Bitcoin come asset di riserva" — è stato misurato e attento nella scelta delle parole — ma l'implicazione era chiara: quando una banca centrale con accesso ai finanziamenti standard dell'UE, che "non è obbligata a farlo", sceglie comunque di procedere, contribuisce a normalizzare Bitcoin all'interno dello strato più conservatore del sistema monetario.
Ha anche affrontato la continua necessità del settore di riparare la propria reputazione. D’Agostino ha sostenuto che le criptovalute non hanno subito più fallimenti strutturali rispetto ad altri mercati, citando l'annullamento da parte della London Metal Exchange di miliardi di scambi di nickel come un parallelo poco discusso con FTX. Tuttavia, ha notato che le criptovalute "tendono a spingere i buffoni in posizioni di rilievo", mentre la finanza tradizionale "fa un buon lavoro nel nascondere i propri buffoni".
Tra narrazioni in miglioramento, domanda "surrogata" guidata dagli ETF, e ora una banca centrale dell'Eurozona che silenziosamente alloca un milione di dollari a Bitcoin, il messaggio complessivo di D’Agostino era che l'adozione istituzionale è meno legata a un'improvvisa ondata e più a una graduale e persistente erosione. "Non c'è un'ondata", ha detto in precedenza nella discussione. "È questa graduale erosione, piuttosto che un'ondata travolgente". Se la sua previsione sulla natura contagiosa dell'esperimento ceco si rivelerà corretta, quell'erosione potrebbe presto verificarsi all'interno dello stesso sistema dell'Euro.
L'interesse per Bitcoin va oltre i soli gestori patrimoniali di New York. Al momento della stesura, BTC viene scambiato a $90.234. L'immagine in evidenza è stata creata con DALL·E e il grafico proviene da TradingView.com.
Domande Frequenti
FAQs Nazioni Eurozona Acquisti Bitcoin
Domande di Livello Base
1 Cosa significa che le nazioni dell'Eurozona si preparano ad acquistare Bitcoin?
Significa che i paesi che utilizzano l'Euro come valuta starebbero considerando di aggiungere Bitcoin alle proprie riserve finanziarie nazionali, in modo simile a come detengono oro o valute estere.
2 Chi è il responsabile del business istituzionale di Coinbase e perché la sua dichiarazione è importante?
Si riferisce a un alto dirigente di Coinbase, un importante exchange di criptovalute. La sua dichiarazione è considerata significativa perché ha una visione diretta delle discussioni e delle tendenze tra grandi istituzioni finanziarie e governi.
3 Perché un paese vorrebbe acquistare Bitcoin?
I paesi potrebbero considerare Bitcoin come una potenziale riserva di valore per diversificare le proprie attività nazionali, proteggersi dall'inflazione o ottenere esposizione a una nuova classe di asset digitali scambiati a livello globale.
4 Sta accadendo davvero in questo momento?
No, si basa su una tendenza o discussioni riportate, non su un annuncio ufficiale di un acquisto specifico. Suggerisce un crescente interesse a livello governativo.
5 Cos'è l'Eurozona?
L'Eurozona è il gruppo di 20 paesi dell'Unione Europea che hanno adottato l'Euro come valuta ufficiale, come Germania, Francia, Italia e Spagna.
Domande Avanzate e Pratiche
6 Quali nazioni dell'Eurozona hanno maggiori probabilità di considerare questa opzione?
Sebbene non specificato, le nazioni con normative più progressive sugli asset digitali, economie più grandi o quelle che cercano innovazione economica sono spesso viste come potenziali prime adottanti. Tuttavia, questo è speculativo.
7 Come farebbe un paese ad acquistare e conservare una tale quantità di Bitcoin?
Sarebbe probabilmente un processo complesso che coinvolge custodi regolamentati, eseguito attraverso desk di trading over-the-counter per evitare di perturbare il mercato, con protocolli di sicurezza rigorosi.
8 Quali sono i maggiori rischi per una nazione che detiene Bitcoin?
I rischi principali includono l'estrema volatilità dei prezzi di Bitcoin, potenziali violazioni della sicurezza, l'incertezza normativa in evoluzione e le preoccupazioni ambientali associate al suo consumo energetico.
9 In che modo ciò influenzerebbe il prezzo di Bitcoin e il mercato delle criptovalute?
Acquisti nazionali su larga scala potrebbero aumentare significativamente la domanda, potenzialmente spingendo il prezzo verso l'alto. Sarebbe anche visto come un importante voto di fiducia, probabilmente rafforzando il sentiment generale del mercato e la legittimità.
10 Qualche paese l'ha già fatto prima?
Sì, El Salvador ha reso Bitcoin moneta a corso legale nel 2021 e ha effettuato acquisti statali. Altri paesi come l'Argentina hanno mostrato interesse, ma l'Eurozona rappresenterebbe un'entità economica molto più grande e influente.