Prahan suorittamalla kokeilulla voi lopulta olla suurempi vaikutus Bitcoinin hintaan kuin tyypillisillä ETF-virta kaavioilla. Coinbasen institutionaalisten asiakkaiden vastaava John D’Agostino kertoi 10. joulukuuta "Crypto In America" -ohjelmassa, että Tšekin kansallispankki on aloittanut Bitcoinin testaamisen valtiollisessa rahastossaan ja maksujärjestelmissään. Hänen mukaansa tällainen euroalueen keskuspankin aloite saattaa tarttua muihinkin.
"Tšekin kansallispankki valitsi palveluntarjoajansa erittäin huolellisesti", D’Agostino totesi selittäen, että pankki "lisää Bitcoinia valtionrahastoihinsa ja testaa sekä oppii aktiivisesti käyttämään sitä reaaliaikaisiin maksuihin." Vaikka pilottiohjelma on vaatimaton – se sisältää noin miljoonan dollarin edestä Bitcoinia – D’Agostinon mukaan merkitys ei piile määrässä vaan siinä, kuka suorittaa kokeilun ja miksi.
Hän teki selkeän eron aiempiin kansallisiin kokeiluihin sanoen: "En halunnut loukata El Salvadoria… tämä ei ollut tilanne, jossa 'täytyy ravistella taloutta, koska se on menossa väärään suuntaan'… Tämä on vakaa euroalueen maa… heidän ei tarvitse tehdä tätä." Sen sijaan tšekkiläisaloite noudatti perinteistä, muodollista prosessia, johon kuului tarjouspyyntöjä, toimittajien valintaa ja virallisen politiikan hyväksymistä. D’Agostinon mukaan juuri tämä jäsennelty lähestymistapa tekee siitä mahdollisen haasteen vallitsevalle tilalle. "Tällainen asia on tarttuvaa, ja näen, että hyvin, hyvin pian yhä useammat euroalueen [maat] seuraavat perässä", hän lisäsi.
Tämä kommentti oli osa laajempaa argumenttia, jonka D’Agostino esitti haastattelun aikana. Hän korosti johdonmukaisesti, että institutionaalinen omaksuminen on aina riippunut vähemmän täydellisestä sääntelyn selkeydestä ja enemmän likviditeetistä, uskottavasta markkinarakenteesta ja "oikeiden" osallistujien mukanaolosta. "Olen aina ollut hieman skeptinen väitteelle, että institutionaalisten sijoittajien ei- sijoittaminen… johtuu sääntelyn epäselvyydestä", hän sanoi. Vaikka selkeys on tärkeää ja hänen "kolmen kärjessään", se tulee likviditeetin jälkeen ja alfan mahdollisuuden rinnalla. Jos kaksi näistä kolmesta ehdosta täyttyy, "ihmiset löytävät keinon."
Hänen näkemyksensä mukaan Bitcoinin spot-ETF:t ovat jo tuoneet mukanaan jotain, mitä omaisuuserällä ei aiemmin ollut: ryhmän rakenteellisesti velvollisia osallistujia. "ETF:t ovat mielestäni ikään kuin Bitcoinin sijaiskaupallisia käyttäjiä", hän väitti. Niiden "on tasapainotettava… se on koodattu niiden liiketoimintamalliin", ja ne toimivat vakauttavana voimana samoin kuin teolliset käyttäjät hyödykemarkkinoilla.
Euroalueen keskuspankki, joka testaa Bitcoinia taseessaan, vie tämän logiikan askelen pidemmälle ketjussa. D’Agostino ei esittänyt suurta teoriaa "Bitcoinista varantovarana" – hän oli mitattu ja varovainen sanavalinnassaan – mutta implikaatio oli selvä: kun keskuspankki, jolla on pääsy tavalliseen EU-rahoitukseen ja jolle "ei tarvitse tehdä tätä", päättää kuitenkin edetä, se auttaa normalisoimaan Bitcoinin rahajärjestelmän konservatiivisimmassa kerroksessa.
Hän käsitteli myös alan jatkuvaa tarvetta maineen korjaamiseen. D’Agostino väitti, että kryptovaluutoissa ei ole tapahtunut enempää rakenteellisia epäonnistumisia kuin muilla markkinoilla, viitaten Lontoon metallipörssin peruuttamiin miljardeihin nikkelikaupoihin vähän keskusteltuna rinnastuksena FTX:lle. Hän kuitenkin totesi, että krypto "taipuu työntämään jokerit näkyviin asemiin", kun taas perinteinen rahoitus "piilottaa jokerinsa hyvin".
Parantuvien narratiivien, ETF-vetoisen "sijais" kysynnän ja nyt euroalueen keskuspankin hiljaisesti allokoidessa miljoona dollaria Bitcoinin välissä D’Agostinon yleinen viesti oli, että institutionaalinen omaksuminen on vähemmän äkillinen aalto ja enemmän vähittäinen, jatkuva eroosio. "Ei ole mitään aaltoa", hän sanoi aiemmin keskustelussa. "Se on tämä vähittäinen eroosio vastakohtana tälle murskaavalle aallolle." Jos hänen ennustuksensa Tšekin kokeilun tarttuvuudesta pitää paikkansa, tuo eroosio saattaa pian tapahtua eurojärjestelmän sisältä itsestään.
Kiinnostus Bitcoinia kohtaan ulottuu pidemmälle kuin vain New Yorkin varainhoitajiin. Kirjoitushetkellä BTC käy kauppaa 90 234 dollarilla. Esittelykuva on luotu DALL·E:llä ja kaavio on peräisin TradingView.com:stä.
Usein Kysytyt Kysymykset
FAQs Euroalueen Maat Bitcoin Ostot
Aloittelijan Tason Kysymykset
1 Mitä tarkoittaa, että euroalueen maat aikovat ostaa Bitcoinia
Tämä tarkoittaa, että maat, jotka käyttävät euroa valuuttanaan, harkitsevat Bitcoinin lisäämistä kansallisiin rahoitusvarantoihinsa samalla tavalla kuin he pitävät kultaa tai ulkomaan valuuttoja
2 Kuka on Coinbasen institutionaalisen liiketoiminnan johtaja ja miksi heidän lausuntonsa on tärkeä
Tämä viittaa Coinbasen, suuren kryptovaluuttapörssin, ylimmän johdon jäseneen Heidän lausuntonsa on merkittävä, koska heillä on suora näkemys suurten rahoituslaitosten ja hallitusten keskusteluihin ja trendeihin
3 Miksi maa haluaisi ostaa Bitcoinia
Maat saattavat harkita Bitcoinia mahdollisena arvon säilyttäjänä kansallisten varantojen monipuolistamiseksi suojautuakseen inflaatiolta tai päästäkseen käsiksi uuteen globaalisti kaupankäynnin kohteena olevaan digitaaliseen omaisuusluokkaan
4 Tapahtuuko tämä oikeasti juuri nyt
Ei tämä perustuu raportoituun trendiin tai keskusteluihin, ei viralliseen tiedotteeseen tietyistä ostoista Se viittaa kasvavaan kiinnostukseen valtiollisella tasolla
5 Mikä on euroalue
Euroalue on 20 Euroopan unionin maan ryhmä, jotka ovat ottaneet euron viralliseksi valuutakseen, kuten Saksa, Ranska, Italia ja Espanja
Edistyneet & Käytännön Kysymykset
6 Mitkä euroalueen maat todennäköisimmin harkitsevat tätä
Vaikka ei ole määritelty, maat, joilla on edistyneemmät digitaalisen omaisuuden säännökset, suuremmat taloudet tai ne, jotka etsivät taloudellista innovaatiota, nähdään usein mahdollisina varhaisina omaksujina Tämä on kuitenkin spekulatiivista
7 Miten maa oikeasti ostaisi ja säilyttäisi niin paljon Bitcoinia
Se olisi todennäköisesti monimutkainen prosessi, johon liittyy säänneltyjä säilyttäjiä, toteutettuna OTC-kaupankäyntipisteiden kautta välttääkseen markkinoiden häiritsemistä tiukilla turvallisuusprotokollilla
8 Mitkä ovat suurimmat riskit maalle, joka pitää Bitcoinia
Suurimmat riskit sisältävät Bitcoinin äärimmäisen hinnanvolatiliteetin, mahdolliset tietoturvaloukkaukset, kehittyvän sääntelyn epävarmuuden ja sen energiankulutukseen liittyvät ympäristöhaitat
9 Miten tämä vaikuttaisi Bitcoinin hintaan ja kryptomarkkinoihin
Laajamittaiset kansalliset ostot voisivat merkittävästi lisätä kysyntää, mahdollisesti nostaa hintaa ylöspäin Sitä pidettäisiin myös merkittävänä luottamuksen osoituksena, mikä todennäköisesti vahvistaisi markkinatunnelmaa ja legitiimiys
10 Onko joku maa tehnyt tätä aiemmin
Kyllä, El Salvador teki Bitcoinista laillisen maksuvälineen vuonna