Sharpe-kvoterna för Bitcoin och Ethereum rör sig i motsatta riktningar. Här är vad det innebär.

En kryptogrundare och kommentator publicerade nyligen ett inlägg på X för att påpeka en tydlig skillnad mellan Ethereum- och Bitcoin-marknaderna. Enligt analytikern kan världens främsta kryptovalutor närma sig nivåer som snart skulle kunna vända deras nuvarande pristrender.

Bitcoin under högt tryck medan Ethereum-marknaden förblir neutral

I ett inlägg den 22 maj sade Joao Wedson, grundare och VD för Alphractal, att Bitcoin-marknaden för närvarande befinner sig i ett tillstånd där dess avkastningseffektivitet försvagas i förhållande till kortsiktiga risker. Detta baseras på negativa avläsningar i Bitcoins annualiserade Sharpe-kvot. Som bakgrund mäter Sharpe-kvoten hur mycket extra avkastning en tillgång (i detta fall Bitcoin) genererar för den risk den bär. Högre avläsningar innebär vanligtvis starkare riskjusterad prestanda, medan en negativ avläsning tyder på att investerare handlar utan värdefull belöning.

Relaterad läsning: Bitcoin-pris konsoliderar nära bottennivåer medan marknaden söker riktning

Wedson noterade att medan Bitcoins Sharpe-kvot är negativ, är Ethereums mycket nära noll – ett tecken på att marknaden är nästan neutral när det gäller sentiment. I denna situation erbjuder Ethereum varken starka riskjusterade avkastningar eller visar tecken på allvarlig nedgång.

Nuvarande förhållanden liknar tidigare prisbottnar, enligt analytiker

Även om de nuvarande förhållandena på Bitcoin- och Ethereum-marknaderna är kortsiktiga, påpekade Wedson vad det skulle innebära om de varade längre. Enligt analytikern har längre perioder under noll ofta sammanfallit med några av Bitcoins svagaste tider när det gäller avkastning i förhållande till risk. Dessa faser har dock historiskt sett uppträtt nära prisbottnar. Detta är vanligtvis när baisseartat sentiment, panikförsäljning och investerarutmattning är utbredda, vilket banar väg för att nytt hausseartat tryck så småningom ska övervinna björnarna.

Ändå lade Alphractal-grundaren till en varning: de nuvarande förhållandena bekräftar inte att en botten har nåtts. Istället tyder de helt enkelt på att kryptovalutamarknaden snart kan gå in i zoner som vanligtvis förknippas med hög pessimism, låg belöningspotential och riskstress. Det är denna typ av mycket pessimistisk miljö som ofta utvecklas före större trendvändningar. Tills tydliga tecken bekräftas uppmanas investerare och andra marknadsaktörer att vara försiktiga.

För närvarande handlas Bitcoin till cirka 75 642 dollar, en minskning med 2,5 % under de senaste 24 timmarna. Samtidigt prissätts Ethereum till cirka 2 060 dollar, vilket återspeglar en nedgång på över 3,2 % under det senaste dygnet.

Relaterad läsning: Solana vs Ethereum: Vad håller tillbaka tillväxten? 3 anledningar till att SOL fortfarande släpar efter

Utvald bild från iStock, diagram från TradingView

Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om Sharpe-kvotens divergens för Bitcoin och Ethereum, skrivna i en naturlig ton med tydliga enkla svar

Frågor för nybörjare

1 Vad är Sharpe-kvoten i enkla termer
Det är ett sätt att mäta hur mycket belöning du får för den risk du tar. Ett högre tal innebär bättre riskjusterad avkastning.

2 Vad innebär det när Sharpe-kvoterna för Bitcoin och Ethereum rör sig i motsatta riktningar
Det innebär att en tillgång erbjuder bättre avkastning för sin risknivå än den andra. Till exempel kan Bitcoins kvot stiga medan Ethereums faller, eller vice versa.

3 Om Bitcoins Sharpe-kvot går upp och Ethereums går ner, vilken ska jag köpa
Det tyder på att Bitcoin för närvarande är en mer effektiv investering för den risk du tar. Men det är inte en köpsignal – det är en datapunkt. Du måste fortfarande överväga dina egna mål och marknadstrender.

4 Är en högre Sharpe-kvot alltid bättre
Generellt ja. Men en mycket hög kvot kan ibland innebära att tillgången haft en tursam period och kan vara på väg mot en korrigering. Det är bäst att titta på trender, inte bara ett enskilt tal.

5 Betyder detta att ett mynt är säkrare än det andra
Inte exakt. Det innebär att det ena ger mer belöning per riskenhet. Båda är fortfarande mycket riskfyllda tillgångar. En stigande Sharpe-kvot gör inte Bitcoin säker – det innebär bara att dess volatilitet belönas bättre.

Frågor för medelnivå

6 Varför skulle Sharpe-kvoterna för Bitcoin och Ethereum divergera på detta sätt
Vanliga orsaker inkluderar:
Olika användningsområden
Marknadsrotation
Tekniska uppgraderingar eller förseningar

7 Hur ofta bör jag kontrollera Sharpe-kvoten för krypto
Veckovis eller månadsvis är bra. Dagliga förändringar kan vara brusiga. Leta efter trender över 30–90 dagar för att se om divergensen är verklig eller bara en tillfällig avvikelse.

8 Kan Sharpe-kvoten vara negativ? Vad innebär det
Ja. En negativ Sharpe-kvot innebär att tillgången i genomsnitt förlorade pengar eller att dess volatilitet var så hög att