En krypto-grundlægger og kommentator postede for nylig på X for at påpege en tydelig forskel mellem Ethereum- og Bitcoin-markederne. Ifølge analytikeren nærmer verdens største kryptovalutaer sig muligvis niveauer, der snart kunne vende deres nuværende pristendenser.
Bitcoin under højt pres, mens Ethereum-markedet forbliver neutralt
I et indlæg den 22. maj sagde Joao Wedson, grundlægger og administrerende direktør for Alphractal, at Bitcoin-markedet i øjeblikket befinder sig i en tilstand, hvor dets afkasteffektivitet svækkes i forhold til kortsigtede risici. Dette er baseret på negative aflæsninger i Bitcoins annualiserede Sharpe Ratio. Til sammenligning måler Sharpe Ratio, hvor meget ekstra afkast et aktiv (i dette tilfælde Bitcoin) genererer for den risiko, det bærer. Højere aflæsninger indikerer normalt stærkere risikojusteret præstation, mens en negativ aflæsning antyder, at investorer handler uden værdifulde belønninger.
Relateret læsning: Bitcoin-pris konsoliderer nær lavpunkter, mens markedet søger retning
Wedson bemærkede, at mens Bitcoins Sharpe Ratio er negativ, er Ethereums meget tæt på nul – et tegn på, at markedet er næsten neutralt med hensyn til stemning. I denne situation tilbyder Ethereum hverken stærke risikojusterede afkast eller viser tegn på alvorlig tilbagegang.
Nuværende forhold ligner tidligere prisbunde, siger analytiker
Selvom de nuværende forhold på Bitcoin- og Ethereum-markederne er kortsigtede, påpegede Wedson, hvad det ville betyde, hvis de varede længere. Ifølge analytikeren har længere perioder under nul ofte matchet nogle af Bitcoins svageste tider med hensyn til afkast versus risiko. Disse faser har dog historisk set optrådt nær prisbunde. Dette er normalt, når bearish stemning, paniksalg og investorudmattelse er udbredt, hvilket baner vejen for, at nyt bullish pres til sidst kan overvinde bjørnene.
Alligevel tilføjede Alphractal-grundlæggeren en forsigtighedsbemærkning: de nuværende forhold bekræfter ikke, at en bund er nået. I stedet antyder de blot, at kryptovalutamarkedet snart kan gå ind i zoner, der typisk er forbundet med høj pessimisme, lavt belønningspotentiale og risikostress. Det er denne slags meget pessimistiske miljø, der ofte udvikler sig før større trendvendinger. Indtil klare tegn er bekræftet, rådes investorer og andre markedsdeltagere til at være forsigtige.
I øjeblikket handles Bitcoin til omkring $75.642, et fald på 2,5% i de seneste 24 timer. I mellemtiden er Ethereum prissat til omkring $2.060, hvilket afspejler et fald på over 3,2% i det seneste døgn.
Relateret læsning: Solana vs Ethereum: Hvad holder væksten tilbage? 3 grunde til, at SOL stadig halter bagefter
Fremhævet billede fra iStock, diagram fra TradingView
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Sharpe Ratio, der divergerer for Bitcoin og Ethereum, skrevet i en naturlig tone med klare, enkle svar
Spørgsmål på begynderniveau
1. Hvad er Sharpe Ratio i enkle vendinger?
Det er en måde at måle, hvor meget belønning du får for den risiko, du tager. Et højere tal betyder bedre risikojusterede afkast.
2. Hvad betyder det, når Sharpe Ratio for Bitcoin og Ethereum bevæger sig i modsatte retninger?
Det betyder, at det ene aktiv tilbyder bedre afkast for sin risikoniveau end det andet. For eksempel kan Bitcoins ratio stige, mens Ethereums falder, eller omvendt.
3. Hvis Bitcoins Sharpe Ratio stiger, og Ethereums falder, hvilken bør jeg så købe?
Det antyder, at Bitcoin i øjeblikket er en mere effektiv investering for den risiko, du tager. Men det er ikke et købssignal – det er et datapunkt. Du skal stadig overveje dine egne mål og markedstendenser.
4. Er en højere Sharpe Ratio altid bedre?
Generelt ja. Men en meget høj ratio kan nogle gange betyde, at aktivet har haft en heldig stime og måske er due for en korrektion. Det er bedst at se på tendenser, ikke kun et enkelt tal.
5. Betyder det, at den ene mønt er sikrere end den anden?
Ikke helt. Det betyder, at den ene giver mere belønning pr. risikoenhed. Begge er stadig meget risikable aktiver. En stigende Sharpe Ratio gør ikke Bitcoin sikkert – det betyder blot, at dets volatilitet belønnes bedre.
Spørgsmål på mellemniveau
6. Hvorfor ville Sharpe Ratio for Bitcoin og Ethereum divergere på denne måde?
Almindelige årsager inkluderer:
- Forskellige anvendelsesmuligheder
- Markedsrotation
- Tekniske opgraderinger eller forsinkelser
7. Hvor ofte bør jeg tjekke Sharpe Ratio for krypto?
Ugentligt eller månedligt er fint. Daglige ændringer kan være støjende. Se efter tendenser over 30-90 dage for at afgøre, om divergensen er reel eller bare en kortvarig afvigelse.
8. Kan Sharpe Ratio være negativ? Hvad betyder det?
Ja. En negativ Sharpe Ratio betyder, at aktivet i gennemsnit tabte penge, eller at dets volatilitet var så høj, at