A World Liberty Financial azonnali elégetést javasol 4,52 milliárd WLFI token esetén, ha egy új feloldási tervet jóváhagynak. Ez a lépés az alapítók, csapat, tanácsadók és partnerek számára lefoglalt tokenekhez kapcsolódik.
Ugyanez a javaslat 62,28 milliárd jelenleg zárolt WLFI tokent is hosszabb védési időszakokba helyezne át. A korai támogatók két éves zárolási időszakot (cliff), majd két éves lineáris feloldást tapasztalnának. Az alapító csoport viszont – ha részt vesznek – két éves zárolási időszakot és három éves lineáris védési időszakot kapna.
A projekt irányítási oldala szerint az égetés a szavazás elfogadását követően azonnal megkezdődne. Azok a tulajdonosok, akik nem fogadják el az új feltételeket, a meglévő zárolás alatt maradnának. A korai támogatók a módosított ütemezés szerint megtartanák teljes allokációjukat, de tokenjeik csak a javaslat jóváhagyását követő második évben kezdenének feloldódni.
A WLFI úgy mutatja be ezt a javaslatot, mint amely a bizonytalanságot egy fix kiadási ütemtervvel helyettesítené. A terv különbséget tesz a felhasználói csoportok között. A korai támogatók négy éves elosztást kapnának tokenégetés nélkül. Az alapítók, csapattagok, tanácsadók és partnerek szigorúbb feltételekkel szembesülnének: égetés csak az ő allokációjukra vonatkozna, a maradék pedig hosszabb idő aloldódna fel. A javaslat szerint ez a struktúra egyértelműbb kilátásokat kíván biztosítani a jövőbeli token-kínálatot és irányítást illetően.
Jelentések szerint ez a változás azoknak a vásárlóknak a nyomására következik be, akik hónapok óta várnak likviditásra. Egyes tulajdonosok állítólag jogi lépésekkel fenyegetőztek, míg a Tron alapítója, Justin Sun kritizálta a projekt átláthatóságát és megkérdőjelezte, hogy korábbi szavazások kis számú pénztárcában koncentrálódtak-e. A WLFI állítólag válaszul perrel fenyegette Sun-t.
A javaslat a projekt feszült időszakában érkezik. A WLFI-hez kapcsolódó pénztárcák állítólag milliárdnyi tokent használtak fedezetként, hogy körülbelül 75 millió dollár értékű stabilcoinokat vegyenek fel kölcsön, ami után a token ára új mélypontot ért el.
Az irányítási oldal szerint a WLFI már hat javaslatot fogadott el, a részvétel 2,7-11,1 milliárd WLFI token között mozgott. Megjegyzi, hogy az aktív szavazás csak a zárolt kínálat kb. 23%-át érintette, amelyet ez az új terv érint. Ez a részlet fontos, mert a közelgő szavazás nemcsak a kínálatot, hanem az irányítást, az időzítést és azt is érinti, hogy ki dönti el, mikor kerülnek forgalomba a tokenek.
A javaslat azt állítja, hogy a jelenlegi rendszer túl sok bizonytalanságot teremt a zárolt tokenek körül, és kijelenti, hogy a hálózat már elég érett ahhoz, hogy egy meghatározottabb ütemtervet támogasson.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a WLFI tokenkiadási és égetési terveiről szóló GYIK-ekről, amelyek minden szintű megértés számára egyértelműek és hasznosak.
Kezdő – Definíciós Kérdések
1. Mit jelent valójában 62 milliárd token kiadása?
Ez azt jelenti, hogy a projekt előre meghatározott ütemterv szerint fokozatosan nagyszámú új WLFI tokent vezet be a forgalomban lévő kínálatba. Ezeket a tokeneket nem a semmiből nyomtatják ki most; valószínűleg a kezdeti teljes kínálatból lettek kiosztva meghatározott célokra, például a csapat, tanácsadók vagy az ökoszisztéma fejlesztése számára.
2. Mi az a tokenégetés?
A tokenégetés az, amikor tokeneket véglegesen egy olyan pénztárcacímre küldenek, amelyhez senki sem fér hozzá. Ez örökre eltávolítja őket a forgalomból, csökkentve ezzel a teljes kínálatot.
3. Ha új tokeneket adnak ki és tokeneket égetnek, mi a nettó hatás?
A nettó hatás az összegektől és az időzítéstől függ. A cél az, hogy az égetések idővel felülmúlják az új kiadásokat, ami a teljes forgalomban lévő kínálat nettó csökkenéséhez vezet. Gondoljunk rá úgy, mint egy kád megtöltésére, miközben lehúzzuk a dugót: ha a lefolyó nagyobb, a vízszint csökken.
4. Miért tenne egy projekt mindkettőt egyszerre? Nem semlegesítik egymást?
Nem feltétlenül. A kiadások gyakran a fejlesztés finanszírozására, a közreműködők jutalmazására és az ökoszisztéma növelésére szolgálnak. Az égetések egy olyan mechanizmus, amely hosszú távú hiányt és értéket teremt minden token tulajonos számára, ellensúlyozva az új kiadások inflációs nyomását.
Cél – Előnyök Kérdései
5. Mi ennek a kombinált tervnek a fő célja?
Az elsődleges cél a fenntartható növekedés támogatása, miközben növeli a token értékét. A kiadások a projekt fejlesztését és terjeszkedését finanszírozzák, az égetések pedig arra törekszenek, hogy a megmaradó tokeneket hiányosabbá és potenciálisan értékesebbé tegyék.
6. Hogyan előznek meg a tokenégetések engem, mint tulajdonost?
Ha a kereslet ugyanaz marad vagy növekszik, miközben a kínálat csökken, az alapvető gazdasági elvek szerint a tokenenkénti árra felfelé ható nyomás nehezedhet. Ez a projekt elkötelezettségét is jelzi a hosszú távú érték mellett, nem csak a tulajdonosok hígítása mellett.
7. Honnan származnak az égetésre szánt tokenek?
Általában a projekt bevételének egy részéből. Ez összehangolja