World Liberty Financial ha proposto un'immediata distruzione (burn) di 4,52 miliardi di token WLFI qualora venga approvato un nuovo piano di sblocco. Questa azione riguarda i token allocati per il fondatore, il team, i consulenti e i partner.
La stessa proposta prevede inoltre lo spostamento di 62,28 miliardi di token WLFI attualmente bloccati verso periodi di vesting più lunghi. I primi sostenitori vedrebbero un periodo di blocco (cliff) di due anni seguito da uno sblocco lineare di altri due anni. Nel frattempo, il gruppo dei fondatori dovrebbe affrontare un cliff di due anni e un periodo di vesting lineare di tre anni, se decidessero di partecipare.
La pagina di governance del progetto afferma che il burn avverrebbe non appena la votazione verrà approvata. I detentori che non accettano le nuove condizioni rimarrebbero soggetti al blocco esistente. I primi sostenitori manterrebbero la loro allocazione completa secondo il calendario rivisto, ma i loro token non inizierebbero a sbloccarsi prima del secondo anno successivo all'approvazione della proposta.
WLFI presenta questa proposta come un modo per sostituire l'incertezza con una tempistica di rilascio fissa. Il piano distingue anche tra i diversi gruppi di utenti. I primi sostenitori riceverebbero una distribuzione su quattro anni senza alcuna distruzione di token. Fondatori, membri del team, consulenti e partner affronterebbero condizioni più rigide, con un burn applicato solo alla loro allocazione e il resto rilasciato in un periodo più lungo. Secondo la proposta, questa struttura mira a fornire una prospettiva più chiara sull'offerta futura di token e sulla governance.
Le segnalazioni indicano che questo cambiamento segue le pressioni degli acquirenti che attendono liquidità da mesi. Alcuni detentori avrebbero minacciato azioni legali, mentre il fondatore di Tron, Justin Sun, ha criticato la trasparenza del progetto e si è chiesto se le votazioni precedenti fossero concentrate in un numero ridotto di wallet. WLFI avrebbe minacciato di citare in giudizio Sun in risposta.
La proposta arriva in un periodo teso per il progetto. I wallet associati a WLFI avrebbero utilizzato miliardi di token come garanzia per prendere in prestito circa 75 milioni di dollari in stablecoin, dopo di che il prezzo del token ha raggiunto un nuovo minimo.
La pagina di governance mostra che WLFI ha già approvato sei proposte, con una partecipazione compresa tra 2,7 e 11,1 miliardi di token WLFI. Si nota che il voto attivo ha coinvolto solo circa il 23% dell'offerta bloccata interessata da questo nuovo piano. Questo dettaglio è significativo perché la prossima votazione riguarda non solo l'offerta, ma anche il controllo, la tempistica e chi decide quando i token iniziano a circolare.
La proposta sostiene che l'attuale configurazione crea troppa incertezza sui token bloccati e afferma che la rete è maturata a sufficienza per supportare un calendario più definito.
Domande Frequenti
Naturalmente. Ecco un elenco di FAQ sui piani di rilascio e distruzione dei token di WLFI, progettato per essere chiaro e utile per tutti i livelli di comprensione.
Domande di base per principianti
1. Cosa significa effettivamente "rilasciare 62 miliardi di token"?
Significa che il progetto introdurrà gradualmente un gran numero di nuovi token WLFI nell'offerta circolante, secondo un calendario predefinito. Questi token non vengono creati dal nulla ora; erano probabilmente allocati dall'offerta totale iniziale per scopi specifici, come team, consulenti o sviluppo dell'ecosistema.
2. Cos'è un "token burn" (distruzione di token)?
Un token burn avviene quando i token vengono inviati permanentemente a un indirizzo di wallet a cui nessuno può accedere. Questo li rimuove dalla circolazione per sempre, riducendo l'offerta totale.
3. Se rilasci nuovi token e ne bruci altri, qual è l'effetto netto?
L'effetto netto dipende dagli importi e dai tempi. L'obiettivo è che le distruzioni superino i nuovi rilasci nel tempo, portando a una riduzione netta dell'offerta circolante complessiva. Pensatelo come riempire una vasca da bagno mentre si toglie il tappo dello scarico: se lo scarico è più grande, il livello dell'acqua scende.
4. Perché un progetto farebbe entrambe le cose contemporaneamente? Non si annullano a vicenda?
Non necessariamente. I rilasci servono spesso a finanziare lo sviluppo, premiare i collaboratori e far crescere l'ecosistema. Le distruzioni sono un meccanismo per creare scarsità e valore a lungo termine per tutti i detentori di token, contrastando la pressione inflazionistica dei nuovi rilasci.
Domande su Scopo e Vantaggi
5. Qual è l'obiettivo principale di questo piano combinato?
L'obiettivo primario è sostenere una crescita sostenibile aumentando al contempo il valore del token. I rilasci finanziano lo sviluppo e l'espansione del progetto, e le distruzioni mirano a rendere ogni token rimanente più scarso e potenzialmente più prezioso.
6. In che modo i token burn mi avvantaggiano come detentore?
Se la domanda rimane uguale o aumenta mentre l'offerta diminuisce, i principi economici di base suggeriscono che il prezzo per token dovrebbe subire una pressione al rialzo. Segnala anche l'impegno del progetto verso il valore a lungo termine, piuttosto che semplicemente diluire i detentori.
7. Da dove provengono i token per le distruzioni?
Tipicamente provengono da una parte dei ricavi del progetto. Questo allinea...