Makrohandleren Plur Daddy (@plur_daddy) hevder at Bitcoins utsikter for 2026 mindre avhenger av kryptospesifikke hendelser og mer av om amerikanske likviditetsforhold vender tilbake til normalen etter en uvanlig stram periode for risikable eiendeler. Han påstår at finanssystemets «rørsystem» har vært under press på grunn av mangel på bankreserver, ettersom giringen vokste raskere enn Federal Reserves balanse. Dette presset, sier han, førte til ujevn og roterende aksjemarkedsadferd sammen med et tøft miljø for krypto.
Innfram det nye året forventer han flere gradvise endringer som kan lette forholdene fra stramme tilbake mot nøytrale, selv om de ikke skaper et nytt «løst» politikkregime. Han skisserer fire sentrale makrotemaer:
For det første er det Feds Reserve Management Purchases (RMP). Siden de kunngjorde 40 milliarder dollar per måned i tre måneder fra desember, har Fed allerede kjøpt 38 milliarder dollar av den første månedens allokering. Han påpeker at virkningen ennå ikke er følt på grunn av årssluttfinansielle justeringer, men det bør endre seg. Han understreker at dette programmet er ment for å lindre finansieringspresset, ikke for å drive et markedsoppgang som kvantitative lettelser. Selv om det er unøyaktig å måle det eksakte reservemanglet, anslår han det til 100–200 milliarder dollar, noe som betyr at én måneds RMP ikke vil fikse alt, men bør ha en meningsfull innvirkning på å endre forholdene fra stramme til normale.
For det andre er finanspolitikken. Han forventer en beskjeden utvidelse av underskuddet, med omtrent 12–15 milliarder dollar per måned fra 1. januar, på grunn av visse budsjetteffekter. Han hevder at nylig markedsmykhet delvis skyldtes underskuddsinnskrenkning fra toll, så selv en delvis reversering er gradvis positiv. Han påpeker også en mindre regulatorisk medvind for banker fra 1. januar, med bredere deregulering som potensielt kommer i 2026.
For det tredje er disinflasjon og Feds politikkvei. Han peker på fallende markedsbaserte inflasjonsforventninger og kaller det et «Goldilocks-oppsett» der økonomien er svak, men ikke for svak, noe som gir Fed rom til å fortsette å senke rentene. Mens markedene for tiden priser inn kun to rentekutt for 2024, forventer han nærmere fire under normal politikk, og enda flere hvis Trump vinner presidentvalget.
Til slutt hevder han at politikk kan bety noe gjennom utnevnelsen av Fed-lederen. Han tror Trump verdsetter lojalitet over alt og følte seg forrådt av nåværende leder Jerome Powell. Han foreslår at Kevin Hassett er en svært sannsynlig kandidat hvis Trump kommer tilbake til makten, og bemerker at en slik nominasjon sannsynligvis vil gagne gull, mens den muligens vil forårsake initial bekymring i aksjemarkedene, men også at de til slutt vil gå opp.» For Bitcoin er hans konklusjon forsiktig, men lener seg positivt hvis disse bredere økonomiske faktorene faller på plass. «I teorien burde alt dette være bra for krypto,» skrev han. «Jeg vil sannsynligvis ikke investere i det selv, da jeg foretrekker gull i denne situasjonen, og krypto blir et mentalt krevende spill.» Imidlertid antydet han tidspunktet: «Likevel, hvis du skulle være bullish, kan det argumenteres for at nå er omtrent tiden. Ikke ta overdrevne risikoer; følg med på endringer i markedsadferd og en positiv reaksjon ettersom likviditeten forbedres.» På rapporteringstidspunktet handlet BTC til 87 053 dollar.
**Vanlige spørsmål**
Selvfølgelig, her er en liste over vanlige spørsmål om en analytiker som skisserer sentrale makroøkonomiske faktorer som kan påvirke Bitcoin i 2026, designet for å være tydelig og samtalebasert.
**Nybegynner – Generelle spørsmål**
1. Hva er makroøkonomiske faktorer, og hvorfor betyr de noe for Bitcoin?
Makroøkonomiske faktorer er store økonomiske krefter som påvirker en hel økonomi, som renter, inflasjon og statlige politikk. De betyr noe for Bitcoin fordi de påvirker investoradferd. Når tradisjonelle markeder er ustabile, vender noen investorer seg til eiendeler som Bitcoin som et alternativ.
2. Er Bitcoin virkelig knyttet til den globale økonomien? Jeg trodde den var separat.
Selv om Bitcoin opererer på et desentralisert nettverk, er prisen sterkt påvirket av den globale økonomien. De fleste kjøper og selger den med tradisjonelle valutaer, så beslutninger tatt av sentralbanker og myndigheter påvirker direkte pengeflyten inn eller ut av eiendeler som Bitcoin.
3. Hva er den største makrofaktoren for Bitcoin?
Historisk sett har sentralbankens pengepolitikk – spesielt beslutninger om renter fra USAs Federal Reserve – vært den mest betydningsfulle drivkraften. Når rentene er lave eller fallende, har Bitcoin en tendens til å prestere bedre, ettersom investorer søker høyere avkastning. Når rentene er høye eller stigende, flyter pengene ofte tilbake til sikrere rentebærende eiendeler.
**Spesifikke faktorspørsmål**
4. Hvordan kan amerikanske renter i 2026 påvirke Bitcoin?
- Hvis rentene kuttes eller er lave: Dette kan være bullish for Bitcoin. Billigere lånekostnader og lavere avkastning på sparekontoer kan presse investorer mot mer risikofylte eiendeler som Bitcoin i søken etter vekst.
- Hvis rentene er høye eller stigende: Dette kan være bearish. Sikrere eiendeler som obligasjoner blir mer attraktive, noe som potensielt trekker penger bort fra Bitcoin.
5. Hva med inflasjon?
Bitcoin blir ofte kalt digitalt gull og sett på som en sikring mot inflasjon. Hvis inflasjon forblir høy eller øker kraftig i 2026, kan etterspørselen etter Bitcoin øke ettersom folk søker å beskytte sin formue mot verditap. Men hvis sentralbanker bekjemper inflasjon aggressivt med høye renter, kan det negative presset oppveie narrativet om inflasjonssikring.
6. Kan en resesjon i 2026 påvirke Bitcoins pris?
Det er komplekst. I utgangspunktet kan en alvorlig resesjon føre til et salg i