Arthur Hayes spune că Maelstrom a vândut întreaga sa poziție în Zcash, după ce noile dezvăluiri despre vulnerabilitatea Orchard Pool au făcut mai clare riscurile pentru integritatea monetară a ZEC. Această mișcare pune capăt efectiv recentei sale tranzacții „Sfânta Treime” care implica ZEC, NEAR și HYPE, lăsând Worldcoin ca singurul pariu legat de AI pe care fondul îl mai deține. „Sfânta Treime este moartă”, a scris Hayes pe X. „Din păcate, din cauza exploit-ului Orchard Pool, a trebuit să vând întregul nostru pachet de ZEC.”
De ce renunță Hayes la Zcash acum?
Postarea a urmat unei declarații detaliate din partea lui Zooko Wilcox, Jason McGee și Taylor Hornby, care au descris problema drept „Vulnerabilitatea de contrafacere Orchard”. Conform rezumatului lor, Hornby a găsit o vulnerabilitate critică în pool-ul Orchard al Zcash pe 29 mai și a raportat-o către Zcash Open Development Lab, care a coordonat un răspuns de urgență finalizat până pe 2 iunie. Punctul cheie a fost clar: vulnerabilitatea „ar fi putut fi exploatată pentru a crea nedetectabil o cantitate nelimitată de ZEC contrafăcut în cadrul Orchard”.
Această dezvăluire a schimbat modul în care piața a perceput situația. Mesajele anterioare din ecosistem subliniau că vulnerabilitatea fusese reparată, că nu existau dovezi că ar fi fost exploatată și că fondurile utilizatorilor erau în siguranță. Dar Wilcox, McGee și Hornby au adăugat o avertizare importantă: din cauza caracteristicilor de confidențialitate ale Orchard, nu există nicio modalitate de a dovedi criptografic dacă vulnerabilitatea a fost exploatată în timp ce a existat. Această distincție se află în centrul deciziei lui Hayes de a ieși.
„Deși cred că este extrem de puțin probabil să fi avut loc vreo batere de monedă, nu poate fi dovedit criptografic formal că este imposibil”, a scris Hayes. „Narațiunea confidențialității față de AI, guvern și marile companii tech cere perfecțiune, nu improbabilitate. Am citit despre exploit ieri și nu mi-am dat seama cât de mult intra în conflict cu cadrul meu mental.”
Josh Swihart, fondator și CEO al Zcash Open Development Lab, și-a oferit propria explicație într-o postare intitulată „Niciodată din nou”. El a descris bug-ul Orchard ca pe o eșec într-una dintre regulile sistemului: regula a fost scrisă suficient de lax încât să poată accepta informații false și totuși să treacă. Cu alte cuvinte, problema nu a fost o scurgere de confidențialitate, ci o eșec de soliditate în sistemul de probă – genul de problemă care poate submina încrederea în posibilitatea creării de valoare invalidă în interiorul unui pool protejat.
Remedierea de urgență a necesitat o acțiune coordonată în rețea, nu o simplă corecție a portofelului sau aplicației. ZODL și ecosistemul mai larg Zcash s-au mișcat pentru a dezactiva temporar acțiunile Orchard și apoi a le restabili cu un circuit corectat. Remedierea poate fi închis vulnerabilitatea, dar pentru un activ de confidențialitate, daunele reputaționale au venit din incertitudinea persistentă: nicio dovadă de contrafacere nu este același lucru cu o dovadă criptografică că contrafacerea nu a avut loc niciodată.
Hayes a spus că scăderea de aproximativ 30% a ZEC l-a forțat să reconsidere poziția. „Scăderea de 30% m-a făcut să reconsider și a trebuit să iau profit pe întreaga poziție”, a scris el. Raționamentul său nu a fost că a avut loc o exploatare, ci că teza de confidențialitate pe care o atașase ZEC necesita un standard mai înalt decât asigurarea probabilistică.
Vânzarea marchează o inversare rapidă față de apelul „Sfânta Treime” al lui Hayes din 22 mai, când a grupat HYPE, ZEC și NEAR ca un coș de trei token-uri. „Când ești într-o poziție, tranzacționarea este ușoară – stai pe spate și privești numărul cum crește”, a scris el atunci, numind „HYPE, ZEC, NEAR sfânta treime”. HYPE reprezenta derivatele on-chain și tranzacția cu venituri din protocol, NEAR unghiul AI și abstractizarea lanțului, iar ZEC piciorul de confidențialitate. Cu o zi înainte de vânzarea ZEC, Hayes spusese deja că și-a vândut întreaga poziție HYPE și NEAR, citând prețuri mai mari la energie, viitoare IPO-uri majore de AI și riscul politic legat de inteligența artificială ca motive pentru a lua profit.
Totuși, Hayes nu a închis ușa pentru Zcash. „Vom reevalua constant”, a spus el. El a scris: „Ne vom regândi strategia dacă presupunerile mele se dovedesc a fi greșite și vom recumpăra, sperăm la prețuri mai mici. Confidențialitatea este de neprețuit și nu am nicio problemă să recunosc că am greșit și să recumpăr la prețuri mult mai mari.” Deocamdată, Worldcoin rămâne singurul semn public al orientării sale către investiții legate de AI. „Încă deținem WLD și suntem entuziasmați ca Lord Elon să ne sporească deținerile”, a adăugat Hayes. Aceasta urmează recentului său apel public pentru o piață bull WLD, legând mișcarea de speculațiile reînnoite în jurul activelor AI și de un IPO OpenAI. La momentul redactării, ZEC scăzuse cu peste 45% în 24 de ore. Imaginea principală creată cu DALL.E, grafic de pe TradingView.com.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre vânzarea deținerilor de Zcash de către Arthur Hayes, menținând în același timp pariul pe WLD
Întrebări generale de fundal
Î: Cine este Arthur Hayes?
R: Este co-fondatorul bursei de criptomonede BitMEX. Este un comerciant și comentator binecunoscut în spațiul cripto.
Î: Chiar a vândut Arthur Hayes tot Zcash-ul său?
R: Da. Conform datelor on-chain și declarațiilor publice ale fondului său de investiții, a ieșit complet din poziția sa de Zcash.
Î: Mai deține Arthur Hayes Worldcoin?
R: Da. A declarat public că își menține pariul pe Worldcoin chiar și după ce a vândut Zcash.
De ce această mișcare
Î: De ce a vândut Zcash?
R: A citat o schimbare de focus. El crede că narațiunea din jurul monedelor de confidențialitate precum Zcash se estompează în comparație cu potențialul proiectelor axate pe identitate precum Worldcoin.
Î: De ce mai pariază pe Worldcoin?
R: El consideră că dovada de umanitate a Worldcoin rezolvă o problemă majoră pentru economiile conduse de AI – verificarea faptului că un utilizator este o persoană reală, nu un bot. El vede aceasta ca pe o oportunitate mai mare pe termen lung.
Î: Înseamnă asta că Zcash este acum o investiție proastă?
R: Nu neapărat pentru toată lumea. Înseamnă doar că Hayes preferă personal profilul risc-recompensă al WLD în detrimentul ZEC în acest moment. Zcash are încă o comunitate și un caz de utilizare pentru confidențialitate.
Întrebări tehnice și practice
Î: Cum au aflat oamenii că a vândut Zcash?
R: Prin analiză on-chain. Portofelele legate de fondul său au mutat cantități mari de ZEC către burse, semnalând o vânzare. El a confirmat și în interviuri.
Î: Face el short pe Zcash sau doar vinde?
R: Pur și simplu și-a vândut deținerile pe termen lung. Nu face public short pe Zcash.
Î: Cumpără el mai mult Worldcoin acum?
R: Nu a anunțat o achiziție specifică nouă. Pur și simplu își menține poziția existentă, ceea ce înseamnă că nu a vândut-o.
Întrebări avansate și strategice
Î: Care este teza din spatele pariului său pe WLD?