Kvanttilaskennan huolenaiheet vaikuttavat Bitcoinin hintaan ja hidastavat osaa sijoituksista, mikä korostaa terävää jakoa kehittäjien ja monien sijoittajien välillä.
Kehittäjät pitävät uhkaa kaukaisena
Bitcoin-kehittäjä Adam Back Blockstreamistä sanoo, että kvanttitietokoneet ovat vielä kaukana siitä, että ne kykenisivät murtautumaan Bitcoinin turvallisuuteen. Hän kuvailee teknologiaa "naurettavan varhaisvaiheessa" ja viittaa jatkuviin tutkimushaasteisiin. Back uskoo, että todellista uhkaa ei ole ainakaan seuraavan vuosikymmenen aikana ja väittää, että vaikka osa Bitcoinin kryptografiasta komprometoitaisikin, se ei johtaisi verkon tyhjentämiseen. Hän huomauttaa, että turvallisuus ei perustu pelkästään salaukseen siten, että se mahdollistaisi massavarkauden lohkoketjussa.
Muiden huolestuttava riski
Muut yhteisössä ovat eri mieltä. Tunnettu Bitcoin-insinööri Jameson Lopp on varoittanut pahimmasta mahdollisesta skenaariosta, jos kvanttiedistykset antavat hyökkääjien murtaa ECDSA-allekirjoitusjärjestelmän, joka turvaa monia lompakoita. Siinä tilanteessa väärennettyjä allekirjoituksia voitaisiin käyttää varojen siirtämiseen, mikä saattaisi nopeasti heikentää käyttäjien luottamusta. Tätä esitetään teknisenä mahdollisuutena, ei välittömänä uhkana.
Sijoittajien huolenaiheet ja pääoman siirtyminen
Castle Island Venturesin partneri Nic Carter on todennut, että on "erittäin laskusuuntaista", kun vaikutusvaltaiset kehittäjät näyttävät torjuvan kvanttiriskin täysin, ja huomauttaa suurta kuilua sijoittajien huolen ja kehittäjien arvion välillä. Raporttien mukaan osa sijoituksista on pidättyväisenä, kun suuret haltijat harkitsevat hajauttamista muihin varoihin. Bitcoin Policy Instituten Craig Warmke lisäsi, että koettu kvanttiriski on jo johtanut osan haltijoista vähentämään Bitcoin-sijoituksiaan.
Nykyteknologia pysyy rajoittuneena
Useimmat kryptografit ovat yhtä mieltä siitä, että nykyiset kvanttitietokoneet eivät ole riittävän tehokkaita murtaakseen Bitcoinin kryptografiaa, mikä on analyytikoiden laajasti raportoima arvio. Kehityksen aikajana on kuitenkin kiistanalainen. Vitalik Buterinin kaltaisten henkilöiden tutkimukseen ja kommentteihin perustuen arvioidaan noin 20 %:n todennäköisyydeksi, että nykyisen kryptografian murtava kone voisi olla olemassa vuoteen 2030 mennessä.
Valmistautumisen vaatimukset lisääntyvät
Rahoituslaitokset ja kansalliset ohjelmat investoivat runsaasti kvanttitutkimukseen, ja työkalut kuten tekoäly nopeuttavat edistystä. Tämän seurauksena monet kryptoyhteisössä väittävät, että varasuunnitelmat tulisi laatia hyvissä ajoin ennen käytännön uhkan ilmaantumista. Ehdotuksia ovat siirtyminen kvanttiresistentteihin allekirjoitusjärjestelmiin ja lompakkokäytäntöjen parantaminen varojen suojaamiseksi mahdollisten päivitysten aikana. Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että pankit ja muut perinteiset laitokset valmistelevat myös aktiivisesti tätä tulevaisuutta. Aikaisemmat kohteet saattavat joutua hyökkäyksen kohteeksi, mikä antaa kryptosektorille enemmän aikaa reagoida. Etusivun kuva Shutterstockilta, kaavio TradingView:stä.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Bitcoinin kvanttilaskentauhat
Aloittelijakysymykset
Mikä on kvanttilaskenta ja miksi se on uhka Bitcoinille
Kvanttilaskenta on uudenlainen laskentatapa, joka hyödyntää kvanttimekaniikkaa. Se saattaisi teoriassa ratkaista tiettyjä matemaattisia ongelmia paljon nopeammin kuin nykyiset parhaat supertietokoneet. Uhka Bitcoinille on, että nämä tehokkaat tietokoneet saattaisivat jonain päivänä murtaa Bitcoin-lompakoiden ja -transaktioiden turvaavat kryptografiset koodit.
Onko Bitcoinini turvassa kvanttitietokoneilta tällä hetkellä
Kyllä, lähitulevaisuudessa. Nykyiset tehokkaimmat kvanttitietokoneet eivät ole tarpeeksi kehittyneitä murtaakseen Bitcoinin kryptografiaa. Asiantuntijat uskovat, että meillä on vuosia, mahdollisesti vuosikymmen tai enemmän, ennen kuin tästä tulee käytännön uhka.
Miltä kvanttitietokonehyökkäys Bitcoinia vastaan näyttäisi tarkalleen
Päävaara on kaksiosainen hyökkäys:
1. Varojen varastaminen: Kvanttitietokone saattaisi teoriassa johtaa jonkun yksityisen avaimen heidän julkisesta osoitteestaan, mikä mahdollistaisi varojen varkauden kyseisestä osoitteesta.
2. Transaktioiden häirintä: Monimutkaisemmassa hyökkäyksessä se saattaisi muuttaa verkkoon lähetettäviä transaktioita ennen niiden vahvistamista.
Eikö Bitcoin ole selvinnyt muistakin uhista aiemmin? Miksi tämä on erilainen?
Kyllä, Bitcoin on selvinnyt monista haasteista. Tämä on erilainen, koska se on perustavanlaatuinen matemaattinen uhka sen ydinturvallisuuskerrokselle, eikä markkina-, sääntely- tai ohjelmistovirheongelma. Se vaatii järjestelmän protokollan ennakoivan päivityksen.
Keskitasoiset ja tekniset kysymykset
Mikä osa Bitcoinin teknologiasta on erityisen haavoittuva?
Ensisijainen haavoittuvuus on Elliptisen käyrän digitaalisessa allekirjoitusalgoritmissa, jota käytetään yksityisten ja julkisten avainten luomiseen. Riittävän tehokas kvanttitietokone voisi käyttää Shorin algoritmia johdetakseen yksityisen avaimen julkisesta avaimesta.
Onko Bitcoin-lohkoketju itse vaarassa tulla poistetuksi tai muutetuksi?
Ei. Historiallinen lohkoketju – kaikkien aiemmin tehtyjen transaktioiden tallenne – on turvattu eri kryptografisella funktiolla, joka on paljon vastustuskykyisempi kvanttihyökkäyksille. Uhka on ensisijaisesti tulevaisuuteen suuntautunut uusiin transaktioihin ja haavoittuviin osoitteisiin sijoitettuihin kolikoihin.
Mitkä Bitcoin-lompakot ovat enemmän vaarassa?
Lompakot, joissa on