A kvantumszámĂtĂłgĂ©pekkel kapcsolatos aggodalmak hatással vannak a Bitcoin árára Ă©s visszafogják egyes befektetĂ©seket, miközben Ă©les ellentĂ©tet mutatnak a fejlesztĹ‘k Ă©s sok befektetĹ‘ között.
**Fejlesztők: A fenyegetés távoli**
A Blockstream Bitcoin-fejlesztĹ‘je, Adam Back szerint a kvantumszámĂtĂłgĂ©pek mĂ©g messze vannak attĂłl, hogy áttörjĂ©k a Bitcoin biztonságát. A technolĂłgiát "nevetsĂ©gesen korainak" Ărja le, Ă©s a folyamatban lĂ©vĹ‘ kutatási kihĂvásokra hĂvja fel a figyelmet. Back vĂ©lemĂ©nye szerint legalább a következĹ‘ Ă©vtizedben nincs valĂłdi fenyegetĂ©s, Ă©s mĂ©g ha a Bitcoin kriptográfiájának egyes rĂ©szei is veszĂ©lybe kerĂĽlnĂ©nek, az nem vezetne a hálĂłzat kifosztásához. Kiemeli, hogy a biztonság nem kizárĂłlag a titkosĂtásra támaszkodik oly mĂłdon, amely tömeges lopást tennĂ© lehetĹ‘vĂ© a blokkláncon.
**A másokat aggasztó kockázat**
A közössĂ©g más tagjai nem Ă©rtenek egyet. A jĂłl ismert Bitcoin-mĂ©rnök, Jameson Lopp figyelmeztetett a legrosszabb forgatĂłkönyvre, ha a kvantumtechnolĂłgiai fejlĹ‘dĂ©s lehetĹ‘vĂ© tennĂ© a támadĂłk számára, hogy feltörjĂ©k az ECDSA aláĂrási sĂ©mát, amely számos pĂ©nztárcát vĂ©d. Ebben a helyzetben hamisĂtott aláĂrásokkal lehetne forrásokat mozgatni, ami gyorsan alááshatja a felhasználĂłk bizalmát. Ezt technikai lehetĹ‘sĂ©gkĂ©nt mutatják be, nem pedig közvetlen fenyegetĂ©skĂ©nt.
**Befektetői aggodalmak és a tőkeáramlás változása**
A Castle Island Ventures partnere, Nic Carter szerint "rendkĂvĂĽli medvehangulatot" kelt, amikor a befolyásos fejlesztĹ‘k látszĂłlag teljesen elutasĂtják a kvantumkockázatot, Ă©s nagy szakadĂ©kot emlĂt a befektetĹ‘i aggodalom Ă©s a fejlesztĹ‘i Ă©rtĂ©kelĂ©s között. JelentĂ©sek szerint egyes befektetĂ©sek visszafogottak, mivel a nagyobb tulajdonosok más eszközökbe valĂł diverzifikálást fontolgatnak. Craig Warmke a Bitcoin Policy Institute-tĂłl hozzáfűzte, hogy az Ă©rzĂ©kelt kvantumkockázat már most arra kĂ©sztetett egyes tulajdonosokat, hogy csökkentsĂ©k Bitcoin-pozĂciĂłikat.
**A jelenlegi technológia korlátozott marad**
A legtöbb kriptográfus egyetĂ©rt abban, hogy a mai kvantumszámĂtĂłgĂ©pek nem elĂ©g erĹ‘sek a Bitcoin kriptográfiájának feltörĂ©sĂ©hez – ez egy elemzĹ‘k által szĂ©les körben közölt Ă©rtĂ©kelĂ©s. A fejlĹ‘dĂ©si idĹ‘vonal azonban vita tárgya. Vitalik Buterin Ă©s más szemĂ©lyisĂ©gek kutatásain Ă©s megjegyzĂ©sein alapulĂł becslĂ©sek szerint körĂĽlbelĂĽl 20% az esĂ©lye annak, hogy 2030-ig lĂ©tezhet olyan gĂ©p, amely kĂ©pes feltörni a mai kriptográfiát.
**FokozĂłdnak a felkĂ©szĂĽltsĂ©gre valĂł felhĂvások**
PĂ©nzintĂ©zetek Ă©s nemzeti programok jelentĹ‘s összegeket fektetnek be kvantumkutatásba, Ă©s az olyan eszközök, mint az MI, felgyorsĂtják a haladást. Ennek eredmĂ©nyekĂ©nt a kriptoközössĂ©gben sokan azt tartják, hogy a tartalĂ©k terveket jĂłval bármilyen gyakorlati fenyegetĂ©s megjelenĂ©se elĹ‘tt el kell kĂ©szĂteni. Javaslatok között szerepel az átállás kvantumállĂł aláĂrási sĂ©mákra, valamint a pĂ©nztárcák gyakorlatának javĂtása a lehetsĂ©ges frissĂtĂ©sek során törtĂ©nĹ‘ forrásvĂ©delem Ă©rdekĂ©ben. Egyes szakĂ©rtĹ‘k megjegyzik, hogy a bankok Ă©s más hagyományos intĂ©zmĂ©nyek is aktĂvan kĂ©szĂĽlnek erre a jövĹ‘re. A korábbi cĂ©lpontok talán hamarabb kerĂĽlhetnek támadás alá, ami több idĹ‘t ad a kriptoszektornak a reagálásra. Kiemelt kĂ©p: Shutterstock, diagram: TradingView.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
GYIK – Bitcoin Ă©s a kvantumszámĂtĂłgĂ©pes fenyegetĂ©sek
**Kezdő kérdések**
*Mi a kvantumszámĂtás Ă©s miĂ©rt fenyegeti a Bitcoint?*
A kvantumszámĂtás a kvantummechanikát felhasználĂł Ăşj tĂpusĂş számĂtástechnika. Potenciálisan sokkal gyorsabban kĂ©pes megoldani bizonyos matematikai problĂ©mákat, mint a mai legjobb szuperszámĂtĂłgĂ©pek. A Bitcoinra nĂ©zve az a fenyegetĂ©s, hogy ezek a hatalmas számĂtĂłgĂ©pek egyszer feltörhetik a Bitcoin-pĂ©nztárcákat Ă©s tranzakciĂłkat vĂ©dĹ‘ kriptográfiai kĂłdokat.
*Biztonságban van-e jelenleg a Bitcoinom a kvantumszámĂtĂłgĂ©pektĹ‘l?*
Igen, a láthatĂł jövĹ‘re nĂ©zve. A mai legfejlettebb kvantumszámĂtĂłgĂ©pek sem elĂ©g fejlettek a Bitcoin kriptográfiájának feltörĂ©sĂ©hez. A szakĂ©rtĹ‘k szerint Ă©vek, esetleg egy Ă©vtized vagy több áll rendelkezĂ©sĂĽnkre, mielĹ‘tt ez gyakorlati fenyegetĂ©ssĂ© válna.
*Pontosan hogyan nĂ©zne ki egy kvantumszámĂtĂłgĂ©pes támadás a Bitcoint Ă©rve?*
A fő veszély egy két részből álló támadás:
1. Források ellopása: Egy kvantumszámĂtĂłgĂ©p potenciálisan kĂ©pes lenne valaki privát kulcsát a nyilvános cĂmĂ©bĹ‘l származtatni, lehetĹ‘vĂ© tĂ©ve az adott cĂmrĹ‘l törtĂ©nĹ‘ forrásellopást.
2. TranzakciĂłk megzavarása: Egy összetettebb támadás során mĂłdosĂthatná a hálĂłzat felĂ© közvetĂtett, de mĂ©g nem megerĹ‘sĂtett tranzakciĂłkat.
*A Bitcoin nem vészelte át korábban is más fenyegetéseket? Miért más ez?*
Igen, a Bitcoin számos kihĂváson ment keresztĂĽl. Ez azĂ©rt más, mert ez alapvetĹ‘ matematikai fenyegetĂ©s a magját kĂ©pezĹ‘ biztonsági rĂ©teggel szemben, nem pedig piaci, szabályozási vagy szoftverhiba-problĂ©ma. A rendszer protokolljának proaktĂv frissĂtĂ©sĂ©t igĂ©nyli.
**Középhaladó és technikai kérdések**
*A Bitcoin technológiájának mely része különösen sebezhető?*
Az elsĹ‘dleges sebezhetĹ‘sĂ©g az Elliptikus Görbe Digitális AláĂrási Algoritmusban (ECDSA) rejlik, amelyet a privát Ă©s nyilvános kulcsok lĂ©trehozására használnak. Egy elĂ©g erĹ‘s kvantumszámĂtĂłgĂ©p a Shor-algoritmus segĂtsĂ©gĂ©vel visszafejthetnĂ© a privát kulcsot a nyilvános kulcsbĂłl.
*Magának a Bitcoin blokkláncnak van kockázata a törlĂ©sre vagy mĂłdosĂtásra?*
Nem. A törtĂ©nelmi blokklánc – az összes korábbi tranzakciĂł nyilvántartása – egy másik, a kvantumtámadásokkal szemben sokkal ellenállĂłbb kriptográfiai fĂĽggvĂ©ny által van vĂ©dve. A fenyegetĂ©s elsĹ‘sorban elĹ‘retekintĹ‘, az Ăşj tranzakciĂłkra Ă©s a sebezhetĹ‘ cĂmekben lĂ©vĹ‘ Ă©rmĂ©kre vonatkozik.
*Mely Bitcoin-pénztárcák vannak nagyobb kockázatban?*
Azok a pénztárcák, amelyek