Jihokorejští zákonodárci zvyšují tlak na finanční regulátory poté, co došlo k systémové poruše na Bithumbu, největší kryptoměnové burze v zemi. Chyba z počátku tohoto měsíce vedla k omylnému připsání Bitcoinů v hodnotě přes 43 miliard dolarů.
Incident z 6. února vyvolal politickou kontrolu jak burzy, tak úřadů dohlížejících na trh s virtuálními aktivy. Podle deníku The Korea Times se členové Národního shromáždění ptají, jak k tak masivní chybě mohlo dojít i přes opakované regulační kontroly.
Poslanec Kang Min-guk z hlavní opoziční Strany lidové moci uvedl, že Komise pro finanční služby (FSC) prověřovala Bithumb třikrát mezi lety 2022 a 2025. Ve stejném období provedla Finanční dohledová služba (FSS) také tři samostatné kontroly. Přesto regulátoři neodhalili to, co je nyní popisováno jako kritická strukturální slabina v systémech burzy.
Kang argumentoval, že stávající dohled byl nedostatečný, a poukázal na to, že ochranná opatření nestačila k zabránění situace, kdy jediný zaměstnanec mohl iniciovat masivní převody mincí. Uvedl, že tato epizoda odhaluje hlubší strukturální slabiny na trhu s virtuálními aktivy, včetně sebeuspokojeného dohledu a regulačních mezer.
Místo aby systém připsal uživatelům Bitcoin v hodnotě asi 1,38 dolaru, omylem připsal 2 000 Bitcoinů na uživatele, což vedlo k celkové chybné distribuci 620 000 Bitcoinů.
Poslanec Han Chang-min z menšinové Sociálně demokratické strany také kritizoval regulátory a ptal se, zda smysluplně vyhodnotili interní systémy burzy. Naznačil, že úřady se zdály přesouvat odpovědnost na Bithumb navzdory své dohledové roli.
V reakci na to FSS prodloužila lhůtu pro své formální šetření z 13. února na konec měsíce, s odůvodněním potřeby více času. Osmičlenný inspekční tým intenzivněji prověřuje burzu se zaměřením na možné porušení předpisů týkajících se ochrany investorů a dodržování pravidel proti praní peněz. Zvláštní pozornost je věnována systémové architektuře, která umožnila připsat uživatelům mince, které burza ve skutečnosti nedržela. Regulátoři nevylučují možnost odhalení dalších chybných distribucí.
Odděleně finanční úřady údajně vytvořily tým pro rychlou reakci spolu s Aliancí digitálních aktiv (DAXA), samoregulačním orgánem zastupujícím domácí burzy. Tým začal prověřovat ověřování aktiv a systémy vnitřní kontroly na dalších čtyřech platformách: Upbit, Coinone, Korbit a GOPAX. Jakékoliv zjištěné nedostatky by měly být začleněny do samoregulačních směrnic DAXA a mohly by ovlivnit další fázi kryptoměnové legislativy v Jižní Koreji.
Často kladené otázky
Zde je seznam častých otázek o chybě Bithumbu s Bitcoiny a jejích důsledcích, navržený tak, aby byl jasný a užitečný pro všechny úrovně porozumění.
**Základní otázky a definice**
1. **Co přesně se stalo na Bithumbu?**
Bithumb, významná jihokorejská kryptoměnová burza, omylem zobrazil v uživatelském účtu masivně chybný zůstatek v hodnotě přes 43 miliard dolarů v Bitcoinech. Šlo o zobrazovací chybu, nikoliv o skutečný převod této částky.
2. **Co je Bithumb?**
Bithumb je jedna z největších a nejznámějších kryptoměnových burz v Jižní Koreji, podobně jako je Coinbase ve Spojených státech. Je to platforma, kde lidé mohou nakupovat, prodávat a obchodovat s digitálními aktivy, jako je Bitcoin.
3. **Co znamená "zobrazovací chyba"?**
Znamená to, že se na obrazovce objevilo špatné číslo kvůli softwarové nebo datové chybě. Představte si to jako chybu na webu, která ukazuje váš bankovní zůstatek jako 1 milion, když je ve skutečnosti 1000. Podkladové peníze tam ve skutečnosti nebyly.
4. **Proč je to velký problém, pokud to byla jen chyba zobrazení?**
I když peníze nebyly skutečné, chyba odhalila vážné problémy: nedostatek vnitřních kontrol, potenciál klamání investorů a znovu rozvířila politické debaty o potřebě přísnější regulace kryptoměnových burz v Jižní Koreji.
**Středně pokročilé otázky o dopadech**
5. **Dostal někdo skutečně 43 miliard?**
Ne. Chyba byla opravena během krátké doby a zůstatek na účtu byl vrácen na správnou hodnotu. Uživatel tuto částku nemohl vybrat.
6. **Jaká byla politická reakce v Jižní Koreji?**
Politici, zejména z opoziční Demokratické strany, se incidentu chopili. Využívají ho ke kritice současného přístupu vlády k regulaci kryptoměn a volají po tvrdších zákonech, větším dohledu a lepší ochraně spotřebitelů, aby se předešlo skutečným finančním katastrofám.
7. **Mohlo by se to stát na jiných burzách?**
I když je chyba takového rozsahu vzácná, technické závady se mohou stát na jakékoliv digitální platformě. Tento incident zdůrazňuje, proč odborníci vždy radí používat burzy se silnou historií zabezpečení, transparentním provozem a robustními interními systémy.
8. **Jaká rizika nyní Bithumbu hrozí?**
Bithumbu hrozí poškození reputace, potenciální ztráta důvěry uživatelů a téměř jistě zvýšený dohled jihokorejských finančních úřadů. Mohou mu také hrozit pokuty nebo povinné audity systémů.