TL;DR: Un raport Public Citizen din 8 octombrie leagă corporații și indivizi care au beneficiat de acțiuni federale de aplicare a legii anulate de aproximativ 210,5 milioane de dolari în donații și angajamente către comitete politice aliniate lui Trump. Companii majore de criptomonede se numără printre contribuitorii raportați. Un raport care examinează donațiile politice corporative și modificările în aplicarea legii federale a readus în atenția publică mai multe afaceri majore din domeniul criptomonedelor. Grupul de advocacy pentru consumatori Public Citizen a declarat că companii și indivizi conectați la beneficiarii unor acțiuni de aplicare a legii anulate sau reduse au contribuit sau s-au angajat cu aproximativ 210,5 milioane de dolari către comitete politice aliniate lui Trump. Cercetarea, publicată inițial pe 8 octombrie, include firme de criptomonede precum Crypto.com și Gemini. Nu ar trebui descrisă ca o investigație complet nouă din 16 octombrie. Cheltuieli politice în industria cripto Conform raportului, contribuțiile legate de Crypto.com au inclus 35 de milioane de dolari către MAGA Inc. și alți 2 milioane de dolari către un comitet separat aliniat lui Trump. Public Citizen a examinat, de asemenea, contribuțiile care implică Gemini și frații Winklevoss, împreună cu aspecte de reglementare care afectează bursa. Organizația de supraveghere susține că amploarea cheltuielilor politice merită atenție, mai ales când companiile beneficiază și de modificări în modul în care agențiile guvernamentale aplică legea. Dar contribuțiile politice nu sunt dovada unui aranjament ilegal. Raportul nu stabilește că donatorii numiți au cumpărat decizii de reglementare specifice. O dezbatere politică mai amplă Industria criptomonedelor a devenit din ce în ce mai implicată la Washington, pledând pentru legislație mai clară și un mediu de afaceri mai previzibil. NewsBTC a raportat anterior despre contribuții politice substanțiale din criptomonede, parte a unei efort mai amplu de a influența regulile care afectează bursele, monedele stabile și emitenții de tokenuri. Susținătorii acestor eforturi argumentează că reglementarea anterioară a creat incertitudine inutilă. Criticii spun că donatorii corporativi mari pot obține acces disproporționat la factorii de decizie politică. Constatările Public Citizen se adaugă la această dezbatere, păstrând intactă distincția juridică centrală: o corelație între donații și rezultatele aplicării legii nu stabilește corupție. Scris de News Desk și editat de Samuel Rae.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe subiect
Întrebări pentru începători
Despre ce este acest raport
Este un raport de știri care afirmă că companii majore de criptomonede au donat peste 200 de milioane către campanii politice Raportul sugerează că aceste donații sunt o încercare de a influența politicienii în timp ce legislatorii creează noi reguli pentru industria cripto
De ce donează companiile cripto atât de mulți bani
Vor să sprijine politicienii care sunt prietenoși cu criptomonedele Scopul lor principal este să ajute la alegerea legislatorilor care vor adopta legi care permit cripto să crească, mai degrabă decât legi care o restricționează
Ce este controlul de reglementare
Aceasta înseamnă că agențiile guvernamentale urmăresc industria cripto foarte atent Verifică pentru a se asigura că companiile respectă legea și nu fac nimic ilegal
Este legal ca companiile cripto să doneze politicienilor
Da În SUA companiile au voie să doneze către campanii politice prin Comitete de Acțiune Politică Cu toate acestea, există reguli stricte cu privire la cât pot da și cum trebuie să raporteze
Ce este un PAC
PAC înseamnă Comitet de Acțiune Politică Este o organizație care adună bani de la membri sau companii și îi donează candidaților politici sau cauzelor
De ce ar trebui să-mi pese
Legile dezbătute acum vor decide cât de ușor este să cumperi, să vinzi și să folosești cripto în viitor Dacă aceste companii reușesc, cripto ar putea deveni mai mainstream și mai ușor de utilizat Dacă regulatorii câștigă, ar putea exista reguli mai stricte și taxe mai mari
Întrebări intermediare
Care companii sunt considerate giganții cripto în acest raport
Raportul se referă de obicei la jucători majori precum Coinbase Ripple și Andreessen Horowitz Aceste companii au format super PAC-uri pentru a-și pooled banii pentru influență politică
Ce reglementări specifice încearcă companiile cripto să combată
Ele luptă în principal împotriva clasificării de către SEC a majorității criptomonedelor ca valori mobiliare Dacă cripto este o valoare mobiliară, trebuie să respecte legi bancare foarte stricte, ceea ce companiile spun că este imposibil pentru ele
Care este beneficiul acestor donații pentru utilizatorul mediu de cripto
Industria argumentează că, dacă vor fi adoptate legi prietenoase, acest lucru va duce la reguli mai clare, taxe mai mici și mai multă inovație Acest lucru ar putea face mai sigur și mai ușor pentru oamenii obișnuiți să folosească cripto fără teama că guvernul le va închide platformele pe care le folosesc