Jake Claver przedstawił swoją ogólną argumentację, dlaczego XRP mogłoby ostatecznie osiągnąć 1000 dolarów. W wywiadzie z 31 maja z MissCrypto powiedział, że aktywo to może skorzystać z rzadkiego połączenia globalnej presji płynnościowej, regulacji stablecoinów, tokenizacji i popytu na rozliczenia w czasie rzeczywistym. Claver przyznał, że cel ten brzmi ekstremalnie, gdy spojrzy się na niego przez pryzmat zwykłej kapitalizacji rynkowej. Argumentował jednak, że inwestorzy kryptowalutowi używają niewłaściwych ram dla aktywów zaprojektowanych do zasilania globalnych sieci rozliczeniowych.
„Wiem, że dla wielu osób wydaje się to wysoką ceną” – powiedział Claver. „Patrzą na całkowitą kapitalizację rynkową, całkowitą podaż i tokenomikę i w większości przypadków po prostu nie byłoby to wykonalne, szczerze mówiąc. Ale ta sytuacja to idealna burza, która moim zdaniem nastąpi. W tym momencie myślę, że jest bardzo prawdopodobne, że faktycznie się to wydarzy.”
Teoria makroekonomicznych domino stojąca za XRP
Sednem argumentacji Clavera jest potencjalne rozwinięcie się transakcji carry trade na jenie, które – jak powiedział – zaczęło wykazywać oznaki napięcia w sierpniu 2024 roku. Przez dziesięciolecia inwestorzy pożyczali tanio w Japonii i lokowali te pieniądze w amerykańskich obligacjach skarbowych, akcjach, nieruchomościach, złocie, srebrze i innych globalnych aktywach. Jeśli japońskie stopy procentowe wzrosną, a amerykańskie spadną, argumentował, kapitał może odpłynąć z powrotem do japońskich obligacji, wymuszając sprzedaż amerykańskich obligacji skarbowych i innych aktywów na dużą skalę.
„Więc jak to wygląda? Cóż, muszę wrócić do makroekonomii” – powiedział Claver. „Wiele osób skupia się wąsko na kryptowalutach i myśli, że są napędzane przez detalistów. Zakwestionowałbym to i powiedziałbym, że duża część wolumenu napływającego do kryptowalut w ciągu ostatnich dwóch lat była napędzana przez instytucje.”
Tutaj właśnie infrastruktura kryptowalutowa staje się ważna, zdaniem Clavera. Powiedział, że zaplecze giełdy papierów wartościowych i rynku walutowego będzie potrzebować szybszych systemów płynności i rozliczeń, jeśli bałagan w przeszacowaniu dotknie tradycyjne rynki.
„Kryptowaluty mają tu dużą rolę do odegrania – chodzi o płynność i przejście na rozliczenia w czasie rzeczywistym dla zaplecza giełdy papierów wartościowych i rynku FX” – powiedział. „Ponieważ oba te obszary zostaną dotknięte, gdy to wszystko się wydarzy. Jeśli nie będzie wystarczającej płynności lub kredytu dla tych stron, dosłownie będziemy mieli scenariusz ICE 9.”
Claver powiedział, że taki scenariusz nie dotyczyłby tylko cen kryptowalut, ale szerszego przeszacowania na globalnych rynkach. „Można sobie wyobrazić dziesiątki bilionów dolarów wycofywanych z rynków na całym świecie” – powiedział. „I tak naprawdę nie będzie miało znaczenia, gdzie są twoje pieniądze. Mogą być w obligacjach, akcjach, złocie lub srebrze.”
Powiązał również tę tezę z ustawodawstwem dotyczącym stablecoinów i popytem na obligacje skarbowe. Zauważył, że USA nie miały ustawy o stablecoinach w 2024 roku, ale po jej uchwaleniu w 2025 roku regulowane stablecoiny mogą stworzyć krajowy popyt na obligacje skarbowe wracające na rynek. Wskazał również na spodziewane wytyczne OCC dla banków emitujących stablecoiny, mówiąc, że okres komentarzy regulatora zakończył się 1 maja, a wytyczne mogą pojawić się do 18 lipca.
ETF-y na XRP, ryzyko Tethera i popyt na rozliczenia
Główną częścią tezy jest oczekiwanie Clavera, że Tether może stanąć w obliczu presji – czy to z powodu wydarzeń geopolitycznych, ryzyka sankcji, czy pytań o jego rezerwy. Zauważył, że Tether posiada dużą pozycję w obligacjach skarbowych, ale argumentował, że brak pełnego audytu i obecność Bitcoina oraz innych aktywów w jego bilansie pozostawiają pytania bez odpowiedzi.
„Mają znaczącą pozycję, ale duża część ich bilansu to Bitcoin i inne aktywa” – powiedział Claver. „Nigdy nie mieli pełnego audytu. I po co uruchamiałbyś stablecoina zgodnego z przepisami USA, gdybyś planował dostosować swój inny stablecoin do tych przepisów w ciągu trzech lat, które masz na to?”
Powiedział, że jakiekolwiek zakłócenie płynności na poziomie stablecoina może wpłynąć na giełdy i Bitcoina, zwłaszcza jeśli rozbieżności w rozliczeniach związanych z ETF-ami stają się bardziej zauważalne. Bitcoin rozlicza się w łańcuchu w około 30 do 45 minut, zauważył, podczas gdy giełda papierów wartościowych nadal działa w systemie T+1. Jeśli tradycyjne rynki nie przejdą na rozliczenia T+0, argumentował, instytucje mogą odczuć presję, aby przyjąć aktywa i sieci lepiej przystosowane do przesyłania wartości w czasie rzeczywistym.
„Myślę, że zobaczymy falę ETF-ów na XRP i znaczące przesunięcie płynności w kierunku tego aktywa” – powiedział Claver. „Na giełdach zostało już niewiele. Płynność XRP na giełdach jest bardzo niska. To znacznie podniosłoby cenę, umożliwiając wykorzystanie go do rozliczania zaplecza giełdy papierów wartościowych.”
Powiązane czytanie: Różnica między wielorybem XRP a detalem osiągnęła właśnie 2-letnie minimum, co to oznacza
Claver powiedział, że ta dynamika może również pomóc „zmniejszyć ryzyko na rynku walutowym”, dodając, że XRP „rozwiązuje wiele problemów, które pojawią się, gdy nastąpi to rozwinięcie.”
Ustawa o jasności i ograniczenia tezy
Claver opisał ustawę o jasności jako ważną, ale nie jedyny katalizator. Powiedział, że ustawodawstwo to może chronić jasność ustanowioną przez sądy dla aktywów cyfrowych i pomóc w rozwiązaniu kwestii zasad DeFi, opodatkowania, pul płynności, wymogów KYC i AML. Mimo to zasugerował, że regulatorzy mogą działać szybciej niż Kongres, jeśli wytyczne OCC dadzą bankom jasną ścieżkę do emisji stablecoinów.
„Ustawa o jasności koncentruje się bardziej na wyjaśnieniu, czym są te aktywa cyfrowe” – powiedział Claver. „Drugą kwestią, którą moim zdaniem potrzebujemy, są przepisy dotyczące DeFi w USA.”
Przyznał również, że XRP nie jest jedyną siecią zbudowaną do przesyłania wartości. Solana, Hedera, Stellar i narzędzia tokenizacji oparte na XRPL zostały wymienione jako potencjalne części szerszej zmiany struktury rynku. Argumentował jednak, że natywne funkcje XRPL – takie jak poświadczenia tożsamości cyfrowej, domeny z uprawnieniami, autoryzowana DEX, oracle, funkcjonalność AMM i wielofunkcyjne tokeny – dają mu strategiczną przewagę.
„Wiele rzeczy zostało wbudowanych w XRPL na przestrzeni czasu, co moim zdaniem daje mu strategiczną przewagę, wraz z pozwem i jasnością, jaką zapewnił w kontaktach z SEC w USA” – powiedział Claver.
Claver wielokrotnie opisywał scenariusz XRP za 1000 dolarów jako teorię, a nie pewnik. Ale jego szerszy pogląd jest jasny: jeśli makroekonomiczny stres popchnie tradycyjne rynki w kierunku szybszych rozliczeń, a jeśli regulowane stablecoiny i tokenizowane aktywa przyspieszą adopcję instytucjonalną, XRP może być jednym z aktywów najbardziej bezpośrednio dotkniętych tą zmianą.
W momencie publikacji XRP było notowane po 1,30 dolara.
Obraz wyróżniający stworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących możliwości osiągnięcia przez XRP 1000 w oparciu o teorię makroekonomicznego domino, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem z jasnymi odpowiedziami
Pytania dla początkujących
1 Czy faktycznie możliwe jest, aby XRP osiągnęło 1000
Teoretycznie tak, ale wymagałoby to całkowitej przebudowy globalnego systemu finansowego Aby XRP było warte 1000, jego całkowita wartość rynkowa musiałaby wynieść ponad 100 bilionów – mniej więcej tyle, ile wynosi cały światowy PKB Większość ekspertów postrzega to jako ekstremalnie mało prawdopodobny scenariusz, a nie realistyczny cel
2 Czym jest teoria makroekonomicznego domino w prostych słowach
To pomysł, że seria poważnych globalnych wydarzeń musiałaby nastąpić w określonej kolejności, aby cena XRP eksplodowała Na przykład najpierw banki w pełni przyjmą XRP do płatności transgranicznych, potem banki centralne użyją go jako aktywa rezerwowego, a w końcu cały system finansowy będzie na nim polegać Każde domino powoduje wyższy skok ceny
3 Jeśli XRP służy tylko do płatności, jak mogłoby być kiedykolwiek tyle warte
Teoria zakłada, że jeśli XRP stanie się walutą pomostową dla całego handlu międzynarodowego i bankowości, musiałoby utrzymywać ogromną wartość, aby obsłużyć biliony dolarów dziennych transakcji Chodzi o to, że jego cena wzrosłaby, ponieważ banki musiałyby posiadać ogromne ilości XRP jako płynność, a nie tylko używać go do kilku przelewów
4 Czy to to samo co hype XRP na księżyc, który widzę w internecie
Nie do końca Teoria makroekonomicznego domino to konkretny, ustrukturyzowany argument na temat tego, jak globalny system finansowy mógłby się zmienić Hype na księżyc to często tylko spekulacja lub życzeniowe myślenie Teoria próbuje wyjaśnić, dlaczego wysoka cena mogłaby wystąpić, ale wciąż opiera się na bardzo mało prawdopodobnym łańcuchu zdarzeń
Pytania dla zaawansowanych
5 Jakie konkretne kostki domina muszą paść, aby XRP osiągnęło 1000
Teoria zazwyczaj obejmuje następujące kroki
1 Jasność prawna Pozew SEC rozstrzyga się na korzyść XRP
2 Adopcja bankowa Główne globalne banki zaczynają używać XRP do rozliczeń w czasie rzeczywistym
3