Der für einen 4,7 Milliarden Dollar schweren Crash verantwortliche CEO wurde von Kryptowährungen ausgeschlossen. Aber wie soll das eigentlich funktionieren?

Der Celsius-Gründer Alexander Mashinsky, der hinter dem 4,7 Milliarden Dollar schweren Krypto-Crash im Jahr 2022 steckte, wurde aus der Kryptoindustrie verbannt. Dies ist Teil einer 10-Millionen-Dollar-Einigung mit der Federal Trade Commission (FTC), während er weiterhin eine 12-jährige Haftstrafe verbüßt.

Celsius-Gründer im Rahmen einer 10-Millionen-Dollar-FTC-Einigung aus Krypto verbannt

Eine gerichtliche Anordnung der FTC zeigt, dass der Celsius-Gründer dauerhaft aus dem Kryptobereich verbannt wurde. Die Anordnung besagt, dass Mashinsky keine Produkte oder Dienstleistungen, die zur Einzahlung, zum Umtausch, zur Investition oder zum Abheben von Vermögenswerten verwendet werden, bewerben, vermarkten, fördern, anbieten, vertreiben oder bei diesen Aktivitäten helfen darf.

Verwandte Lektüre: Das geschah beim Donald-Trump-Krypto-Treffen mit $TRUMP-Inhabern

Dieses Krypto-Verbot ist Teil einer 10-Millionen-Dollar-Einigung mit der FTC. Die Anordnung beinhaltete auch ein finanzielles Urteil in Höhe von 4,72 Milliarden Dollar gegen den Celsius-Gründer zugunsten der Kommission. Dieser Betrag steht im Zusammenhang mit Mashinskys Rolle beim Crash seiner Krypto-Kreditplattform im Jahr 2022, der dazu führte, dass Kunden nicht auf Einlagen in Höhe von 4,7 Milliarden Dollar zugreifen konnten.

Dieses finanzielle Urteil wurde jedoch ausgesetzt, und Mashinsky wurde angewiesen, 10 Millionen Dollar zu zahlen, um die finanzielle Strafe zu begleichen. Die Anordnung stellt auch fest, dass der Krypto-Gründer diese Zahlungsverpflichtung als erfüllt betrachtet wird, wenn er den Betrag im Rahmen der Einziehungsanordnung in seinem Strafverfahren an das Justizministerium (DOJ) zahlt.

Es ist erwähnenswert, dass der Celsius-Gründer derzeit eine 12-jährige Haftstrafe wegen Betrugs und Marktmanipulation verbüßt. Er bekannte sich 2024 des Warenbetrugs und Wertpapierbetrugs bei Celsius schuldig und wurde im letzten Jahr verurteilt. Die Staatsanwaltschaft enthüllte, dass Mashinsky die Vermögenswerte der Kunden für riskante Wetten und zur "eigenen Bereicherung" verwendete. Zusätzlich zu seiner Haftstrafe wurde er zu drei Jahren Bewährung verurteilt und zur Zahlung einer Geldstrafe von 50.000 Dollar sowie zur Herausgabe von 48 Millionen Dollar verpflichtet.

Krypto-Gründer erhält keinen neuen Prozess in Betrugsfall

Sam Bankman-Fried (SBF), der wie Mashinsky des Betrugs für schuldig befunden wurde, wurde sein Antrag auf einen neuen Prozess verweigert. Laut einem ABC-Bericht lehnte ein Bundesrichter SBFs Antrag auf einen neuen Prozess ab und wies die Behauptungen des FTX-Gründers zurück, dass es neue Zeugen gebe, die Beweise liefern könnten, um ihn von jeglichem Fehlverhalten freizusprechen.

Verwandte Lektüre: Mythos der Krypto-Dezentralisierung entlarvt: ETH- und USDT-Einfrierungen enthüllen eine schockierende Wahrheit

Der Richter bezeichnete diese Behauptung als unbegründet. SBF verbüßt derzeit eine 25-jährige Haftstrafe für seine Rolle beim Zusammenbruch der inzwischen nicht mehr existierenden Krypto-Börse FTX. Es wurde festgestellt, dass Bankman-Fried bis zu 8 Milliarden Dollar an Kundengeldern für seine persönlichen Projekte verwendet hatte.

Er bestreitet jedoch weiterhin jegliches Fehlverhalten, obwohl er für schuldig befunden wurde, und erklärt, dass seine Börse stets zahlungsfähig gewesen sei. Es ist erwähnenswert, dass SBF auch eine Begnadigung durch den US-Präsidenten Donald Trump anstrebte, aber das Weiße Haus hat erklärt, dass Trump keine Pläne habe, ihn zu begnadigen.

Beitragsbild von iStock, Diagramm von Tradingview.com



Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs über den CEO, der nach einem 47-Milliarden-Crash aus dem Kryptobereich verbannt wurde, verfasst in einem natürlichen, gesprächigen Ton







Fragen für Anfänger



F Moment, ein CEO hat ein Unternehmen im Wert von 47 Milliarden Dollar zum Absturz gebracht? Wie kann eine Person das tun?

A Ja. Der CEO war für FTX verantwortlich, eine große Krypto-Börse. Schlechtes Management, riskante Wetten und angeblicher Betrug führten zum Zusammenbruch des Unternehmens, wodurch Milliarden von Kundengeldern vernichtet wurden.



F Also ist dieser CEO aus dem Kryptobereich verbannt. Was bedeutet das eigentlich?

A Es bedeutet, dass er keine Kryptowährungen kaufen, verkaufen, handeln oder für ein Kryptounternehmen oder -projekt arbeiten kann. Es ist, als wäre er aus einem Casino verbannt – er darf die Kryptoindustrie überhaupt nicht betreten.



F Von welchem CEO sprechen wir?

A Sam Bankman-Fried, der Gründer und ehemalige CEO von FTX.



F Wie kann man jemanden aus einer gesamten Branche verbannen? Ist Krypto nicht dezentralisiert?

A Das Verbot kommt von einer gerichtlichen Anordnung oder einer Einigung mit Aufsichtsbehörden. Wenn er gegen das Verbot verstößt, kann er wegen Missachtung des Gerichts verhaftet werden. Ob dezentralisiert oder nicht, das Rechtssystem hat immer noch Macht über Einzelpersonen.



F Gilt dieses Verbot weltweit?

A Nicht automatisch. Das Verbot wird normalerweise von einem US-Gericht ausgesprochen. Andere Länder könnten es durchsetzen, aber es ist kein globales automatisches Verbot. Er kann nur legal nicht in den USA oder mit US-Unternehmen operieren.



Fragen für Fortgeschrittene



F Wie setzen Aufsichtsbehörden ein Verbot aus dem Kryptobereich tatsächlich durch?

A Sie überwachen seine Finanzkonten, verlangen von ihm, seine Vermögenswerte und Aktivitäten zu melden, und arbeiten mit Krypto-Börsen zusammen, um seine Identität zu kennzeichnen. Wenn er versucht, ein Konto zu eröffnen oder zu handeln, ist die Börse gesetzlich verpflichtet, ihn abzuweisen.



F Kann er die Kryptowährungen, die er bereits besitzt, behalten?

A Normalerweise ja – wenn sie nicht Teil der gestohlenen oder betrügerischen Gelder sind. Aber er könnte gezwungen werden, diese Vermögenswerte zu liquidieren, um die Opfer zu entschädigen. Er kann nur keine neuen kaufen oder aktiv handeln.



F Was passiert, wenn er einen Freund oder ein Familienmitglied nutzt, um für ihn zu handeln?

A Das nennt man eine Strohmann-Vereinbarung und ist illegal. Sowohl er als auch

Scroll to Top