Sefydlydd Celsius, Alexander Mashinsky, a oedd y tu 么l i gwymp crypto gwerth $4.7 biliwn yn 2022, wedi cael ei wahardd o'r diwydiant crypto. Mae hyn yn rhan o setliad $10 miliwn gyda'r Comisiwn Masnach Ffederal (FTC), tra ei fod yn parhau i wasanaethu dedfryd carchar o 12 mlynedd.
Sefydlydd Celsius Wedi'i Wahardd o Crypto fel Rhan o Setliad FTC $10 Miliwn
Mae gorchymyn llys gan yr FTC yn dangos bod sefydlydd Celsius wedi cael ei wahardd yn barhaol o crypto. Mae'r gorchymyn yn dweud na all Mashinsky hysbysebu, marchnata, hyrwyddo, cynnig, dosbarthu, na helpu gydag unrhyw un o'r gweithgareddau hyn ar gyfer cynhyrchion neu wasanaethau a ddefnyddir i adneuo, cyfnewid, buddsoddi, neu dynnu asedau.
Darllen Cysylltiedig: Dyma Beth Ddigwyddodd yn y Cyfarfod Crypto Donald Trump gyda Deiliaid $TRUMP
Mae'r gwaharddiad crypto hwn yn rhan o setliad $10 miliwn gyda'r FTC. Roedd y gorchymyn hefyd yn cynnwys dyfarniad ariannol o $4.72 biliwn yn erbyn sefydlydd Celsius o blaid y Comisiwn. Mae'r swm hwn yn ymwneud 芒 r么l Mashinsky yng nghwymp 2022 ei lwyfan benthyca crypto, a adawodd gwsmeriaid yn methu 芒 chael mynediad at adneuon gwerth $4.7 biliwn.
Fodd bynnag, mae'r dyfarniad ariannol hwn wedi cael ei atal, ac mae Mashinsky wedi cael gorchymyn i dalu $10 miliwn i fodloni'r gosb ariannol. Mae'r gorchymyn hefyd yn nodi y bydd sefydlydd crypto yn cael ei ystyried wedi cyflawni'r rhwymedigaeth talu hon os bydd yn talu'r swm i'r Adran Gyfiawnder (DOJ) fel rhan o'r gorchymyn fforffedu yn ei achos troseddol.
Mae'n werth nodi bod sefydlydd Celsius ar hyn o bryd yn gwasanaethu dedfryd o 12 mlynedd am dwyll a thrin y farchnad. Pleidiodd yn euog yn 2024 i dwyll nwyddau a thwyll gwarantau yn Celsius a chafodd ei ddedfrydu y llynedd. Datgelodd erlynwyr fod Mashinsky wedi defnyddio asedau cwsmeriaid i wneud betiau peryglus ac i "lenwi ei bocedi ei hun." Yn ychwanegol at ei dymor carchar, cafodd ei ddedfrydu hefyd i dair blynedd o ryddhad dan oruchwyliaeth a gorchymyn i dalu dirwy o $50,000 a fforffedu $48 miliwn.
Sefydlydd Crypto Wedi Gwrthod Treial Newydd mewn Achos Twyll
Mae Sam Bankman-Fried (SBF), a gafwyd yn euog o dwyll fel Mashinsky, wedi cael ei gais am dreial newydd ei wrthod. Yn 么l adroddiad ABC, gwrthododd barnwr ffederal gais SBF am dreial newydd, gan wrthod honiadau sefydlydd FTX bod tystion newydd a allai ddarparu tystiolaeth i'w glirio o unrhyw gamwedd.
Darllen Cysylltiedig: Chwedl Dadganoli Crypto Wedi'i Ddadchwalu: Rhewi ETH ac USDT yn Datgelu Gwirionedd Syfrdanol
Galwodd y barnwr yr honiad hwn yn ddi-sail. Mae SBF ar hyn o bryd yn gwasanaethu dedfryd carchar o 25 mlynedd am ei r么l yng nghwymp y cyfnewidfa crypto FTX sydd bellach wedi darfod. Canfuwyd bod Bankman-Fried wedi defnyddio hyd at $8 biliwn o gronfeydd cwsmeriaid ar gyfer ei brosiectau personol.
Fodd bynnag, mae'n parhau i wadu unrhyw gamwedd er ei fod wedi cael ei gael yn euog, gan ddatgan bod ei gyfnewidfa bob amser yn ddidrafferth. Mae'n werth nodi bod SBF hefyd yn ceisio pardwn gan Arlywydd yr Unol Daleithiau, Donald Trump, ond mae'r T欧 Gwyn wedi dweud nad oes gan Trump unrhyw gynlluniau i'w bardwnu.
Delwedd dan sylw o iStock, siart o Tradingview.com
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am y Prif Weithredwr a waharddwyd o crypto ar 么l cwymp $47 biliwn wedi'u hysgrifennu mewn t么n sgwrsio naturiol
Cwestiynau Lefel Dechreuwr
C Arhoswch, fe wnaeth Prif Weithredwr gwympo cwmni gwerth $47 biliwn Sut mae un person yn gwneud hynny
A Ydy Roedd y Prif Weithredwr mewn cyfrifoldeb o FTX, cyfnewidfa crypto fawr Roedd rheolaeth wael, betiau peryglus, a thwyll honedig wedi achosi i'r cwmni gwympo, gan ddileu biliynau o arian cwsmeriaid
C Felly mae'r Prif Weithredwr hwn wedi cael ei wahardd o crypto Beth mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd
A Mae'n golygu na all brynu, gwerthu, masnachu, na hyd yn oed gweithio i unrhyw gwmni neu brosiect cryptocurrency Mae fel cael eich gwahardd o gasinonid yw'n gallu camu i'r diwydiant crypto o gwbl
C Pwy yw'r Prif Weithredwr rydyn ni'n siarad amdano
A Sam BankmanFried, sefydlydd a chyn-Brif Weithredwr FTX
C Sut gallwch chi wahardd rhywun o ddiwydiant cyfan Onid yw crypto yn ddatganoledig
A Daw'r gwaharddiad o orchymyn llys neu setliad gyda rheoleiddwyr Os yw'n torri'r gwaharddiad, gall gael ei arestio am ddirmyg llys P'un a yw'n ddatganoledig ai peidio, mae gan y system gyfreithiol rym dros unigolion o hyd
C A yw'r gwaharddiad hwn yn berthnasol yn fyd-eang
A Nid yn awtomatig Mae'r gwaharddiad fel arfer yn cael ei gyhoeddi gan lys yn yr Unol Daleithiau Gall gwledydd eraill ei orfodi, ond nid yw'n waharddiad byd-eang awtomatig Ni all weithredu'n gyfreithlon yn yr Unol Daleithiau na gyda chwmn茂au o'r Unol Daleithiau
Cwestiynau Lefel Ganolradd
C Sut mae rheoleiddwyr yn gorfodi gwaharddiad o crypto mewn gwirionedd
A Maent yn monitro ei gyfrifon ariannol, yn ei gwneud yn ofynnol iddo adrodd am ei asedau a'i weithgareddau, ac yn gweithio gyda chyfnewidfeydd crypto i nodi ei hunaniaeth Os yw'n ceisio agor cyfrif neu fasnachu, mae'n ofynnol i'r gyfnewidfa yn gyfreithiol ei wrthod
C A all ddal y crypto y mae eisoes yn berchen arno
A Fel arfer ydynad yw'n rhan o'r cronfeydd a ddwynwyd neu dwyllodrus Ond efallai y bydd yn cael ei orfodi i hylifo'r asedau hynny i dalu'n 么l i ddioddefwyr Ni all brynu mwy na masnachu'n weithredol
C Beth sy'n digwydd os yw'n defnyddio ffrind neu aelod o'r teulu i fasnachu drosto
A Gelwir hynny'n drefniant dyn gwellt ac mae'n anghyfreithlon Bydd y ddau ohono a