Ethereum ist unter 2.300 US-Dollar gefallen, da sich der Markt nach Wochen vorsichtiger Erholung abkühlt. Der Preis gibt nach – doch ein CryptoQuant-Bericht, der die Derivateaktivitäten auf Binance verfolgt, hat einen Trend unter der Oberfläche aufgedeckt, der die bärische Aussicht weit weniger eindeutig macht.
Verwandte Lektüre: Bitcoin fand Unterstützung, wo aktuelle Käufer es sich nicht leisten können zu verlieren: Entdecken Sie die Mechanismen
Die Daten zeigen, dass Derivatehändler auf Binance während der gesamten jüngsten Erholung stark gegen Ethereum gewettet haben – und sie bauen diese Positionen weiter aus, selbst während der Preis fällt. Das kumulative Netto-Taker-Volumen ist auf etwa -585 Millionen US-Dollar gefallen, den negativsten Wert seit dem 27. März, als die Kennzahl bei etwa -340 Millionen US-Dollar lag. In den Wochen zwischen diesen beiden Zeitpunkten hat der Short-Verkaufsdruck nicht nur angehalten – er ist stärker geworden.
Dieser Anstieg erfolgt gleichzeitig mit einem steigenden Open Interest auf Binance, das in der ersten Maiwoche von etwa 2,46 Milliarden US-Dollar auf 2,9 Milliarden US-Dollar anstieg. Steigendes Open Interest zusammen mit einem stark negativen Taker-Volumen deutet auf eine spezifische Marktkonstellation hin: Händler schließen nicht nur Long-Positionen. Sie bauen aktiv neue Short-Positionen in einem Markt auf, der sich erholt hat.
Die Bedeutung dieser Konstellation ist kontraintuitiv. Eine starke Short-Positionierung während einer Erholung bestätigt nicht einfach den bärischen Fall. Sie schafft tatsächlich die Bedingungen für das Gegenteil – eine Marktstruktur, in der die Shorts selbst zum Treibstoff für eine Aufwärtsbewegung werden, wenn Ethereum den von ihnen erzeugten Verkaufsdruck absorbieren kann.
### Die Shorts zahlen, um gegen Ethereum zu wetten. Der Markt gibt ihnen nicht, was sie brauchen
Der CryptoQuant-Bericht hebt eine entscheidende Unterscheidung hervor, die die aktuelle Konstellation strukturell bedeutsam macht. Der Taker-Verkaufsdruck von -585 Millionen US-Dollar ist deutlich stärker als der Wert von -340 Millionen US-Dollar vom 27. März, dem vorherigen vergleichbaren Abwärtsreferenzpunkt. Der Verkauf setzt sich nicht nur fort – er vertieft sich. Dennoch ist das Open Interest auf Binance gleichzeitig von 2,46 Milliarden US-Dollar auf 2,9 Milliarden US-Dollar gestiegen, was bestätigt, dass der negative Taker-Fluss von neu aufgebauten Short-Positionen stammt, nicht von der Schließung bestehender Longs.
Diese Kombination schafft eine spezifische Art von Fragilität. Wenn Händler aggressiv Short-Exposition aufbauen und der Preis als Reaktion darauf nicht fällt, werden die Shorts nicht bestätigt – sie werden gefangen. Jede Sitzung, in der Ethereum den Verkaufsdruck absorbiert, ohne nachzugeben, erhöht die letztendlichen Kosten für das Schließen dieser Positionen.
Der CVD-Wert fügt Kontext hinzu, der das Bild stabilisiert. Das kumulative Volumendelta hat sich in diesem Zeitraum bei etwa 4,4 Milliarden US-Dollar stabil gehalten, was darauf hindeutet, dass die zugrunde liegende Spot-Nachfrage trotz des Drucks aus den Derivaten nicht zusammengebrochen ist.
Das Bild der Finanzierungsrate rundet das Argument ab. Die Ethereum-Finanzierung auf Binance ist seit Anfang Februar negativ geblieben – Monate anhaltender bärischer Überzeugung, die sich nun unter die Niveaus vom 7. April 2025 vertieft hat. Händler zahlen dafür, short gegen einen Vermögenswert zu bleiben, der sich weiterhin weigert, den von ihnen erwarteten Rückgang zu liefern.
Die Schlussfolgerung des Berichts ist präzise und ehrlich. Die Rallye wird angezweifelt. Dieser Zweifel wird durch echtes Geld ausgedrückt, das in Short-Positionen investiert ist. Und wenn Ethereum diesen Druck weiterhin absorbiert, anstatt darunter zu brechen, wird der Zweifel selbst zum Mechanismus für die nächste Aufwärtsbewegung.
Verwandte Lektüre: XRPs größte Halter haben gerade aufgehört, Token an Börsen zu senden: Das letzte Mal war im November 2021
### Ethereum konsolidiert unterhalb des Widerstands, während sich die Struktur verengt
Ethereum wird im Tageschart bei etwa 2.280 US-Dollar gehandelt und konsolidiert knapp unter der Widerstandszone von 2.300–2.400 US-Dollar, die jeden Erholungsversuch seit dem Zusammenbruch im Februar begrenzt hat. Die Preisentwicklung zeigt eine klare Verschiebung von impulsiven Verkäufen hin zu kontrollierter Kompression, wobei sich seit dem Tief im März bei etwa 1.800 US-Dollar stetig höhere Tiefs bilden. Die Erholung hat den 50-Tage-Durchschnitt zurückerobert und interagiert nun mit dem 100-Tage-Durchschnitt. Beide Durchschnitte flachen ab, nachdem sie zuvor gefallen waren. Diese Abflachung deutet auf einen Verlust an Abwärtsdynamik hin, nicht auf einen bestätigten bullischen Ausbruch. Der 200-Tage-Durchschnitt bleibt unterdessen über dem Preis und fällt weiterhin, was den Widerstand von oben verstärkt.
Verwandte Lektüre: Kapitulation der Privatanleger trifft AAVE, aber kluges Geld beginnt zu positionieren – Hier ist die Marktstruktur nach der Krise
Das Handelsvolumen ist im Vergleich zur Kapitulationsphase im Februar zurückgegangen. Dies deutet darauf hin, dass die aktuelle Preisspanne eher von Positionsanpassungen als von aggressiver Handelsaktivität getrieben wird. Das passt zu einem Markt, der auf einen Katalysator wartet, anstatt sich auf eine klare Richtung festzulegen.
Strukturell komprimiert sich Ethereum in eine engere Spanne. Ein klarer Ausbruch über 2.400 US-Dollar würde die Dynamik verschieben und den Weg für höhere Niveaus öffnen. Wenn der Ausbruch scheitert, wird sich die Konsolidierung wahrscheinlich fortsetzen, wobei 2.100–2.150 US-Dollar als erste Unterstützungszone fungieren, gefolgt von stärkerer Nachfrage nahe 2.000 US-Dollar.
Beitragsbild von ChatGPT, Chart von TradingView.com
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf dem Szenario, in dem der Preis von Ethereum trotz zunehmender bärischer Wetten steigt
Fragen für Einsteiger
F: Warum steigt Ethereum, wenn so viele Leute dagegen wetten?
A: Dies wird oft als Short Squeeze bezeichnet. Wenn viele Leute darauf wetten, dass der Preis fällt, der Preis aber stattdessen steigt, sind diese Short-Verkäufer gezwungen, den Vermögenswert zurückzukaufen, um ihre Verluste zu begrenzen. Dieser Kaufdruck treibt den Preis noch höher.
F: Was bedeutet es genau, dagegen zu wetten?
A: Es bedeutet, dass Händler Ethereum shorten. Sie leihen sich ETH, verkaufen es jetzt, in der Hoffnung, es später zu einem niedrigeren Preis zurückzukaufen, um einen Gewinn zu erzielen. Wenn der Preis steigt, verlieren sie Geld.
F: Ist das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen für Ethereum?
A: Es ist ein gemischtes Signal. Der steigende Preis ist gut für Halter, aber eine hohe Anzahl von Short-Wetten bedeutet oft, dass viele Händler glauben, der Preis sei überbewertet oder stehe vor einem Absturz. Die nächste Bewegung ist oft sehr volatil.
F: Bedeutet das, dass ich jetzt Ethereum kaufen sollte?
A: Nicht unbedingt. Während ein Short Squeeze schnelle Gewinne verursachen kann, kann er sich auch genauso schnell umkehren. Es ist eine Hochrisikosituation. Investieren Sie niemals aufgrund von Hype oder einem einzigen Indikator.
Fortgeschrittene Fragen
F: Wie erkenne ich, ob ein Short Squeeze stattfindet oder ob es sich um echte langfristige Nachfrage handelt?
A: Achten Sie auf die Finanzierungsrate an Futures-Börsen. Eine sehr negative Finanzierungsrate in Kombination mit einem steigenden Preis ist ein klassisches Squeeze-Signal. Überprüfen Sie auch, ob der Spot-Preis schneller steigt als die Futures – das deutet auf echte Käufe hin, nicht nur auf gehebelte Wetten.
F: Was passiert normalerweise als nächstes nach einem großen Short Squeeze im Krypto-Bereich?
A: Historisch gesehen können zwei Dinge passieren:
1. Der Vampir-Squeeze: Der Preis steigt heftig an, Shorts werden liquidiert, dann fällt der Preis wieder stark, da die künstlichen Käufe versiegen.
2. Der Trendwechsel: Der Squeeze zwingt so viele Shorts zum Eindecken, dass er neue Käufer anzieht und den kurzfristigen Squeeze in einen anhaltenden Aufwärtstrend verwandelt.
F: Ist diese Situation bei Ethereum häufiger als bei anderen Kryptowährungen?