Jake Claver hat sein großes Argument dafür dargelegt, warum XRP irgendwann 1.000 US-Dollar erreichen könnte. In einem Interview mit MissCrypto am 31. Mai sagte er, dass der Vermögenswert von einer seltenen Mischung aus globalem Liquiditätsdruck, Stablecoin-Regulierung, Tokenisierung und der Nachfrage nach Echtzeit-Abwicklung profitieren könnte. Claver gab zu, dass das Ziel extrem klingt, wenn man es durch die übliche Marktkapitalisierungs-Brille betrachtet. Aber er argumentierte, dass Krypto-Investoren den falschen Rahmen für Vermögenswerte verwenden, die dazu entwickelt wurden, globale Abwicklungsnetzwerke zu betreiben.
"Ich weiß, dass das für viele Menschen wie ein hoher Preis erscheint", sagte Claver. "Sie betrachten die gesamte Marktkapitalisierung, das gesamte Angebot und die Tokenomics, und in den meisten Fällen wäre das ehrlich gesagt einfach nicht machbar. Aber diese Situation ist ein perfekter Sturm, von dem ich glaube, dass er eintreten wird. An diesem Punkt denke ich, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass es tatsächlich so kommen wird."
Die Makro-Domino-Theorie hinter XRP
Im Kern von Clavers Argument steht die mögliche Auflösung des Yen-Carry-Trades, von dem er sagte, dass er im August 2024 erste Anzeichen von Belastung zeigte. Jahrzehntelang liehen sich Investoren günstig in Japan und steckten dieses Geld in US-Staatsanleihen, Aktien, Immobilien, Gold, Silber und andere globale Vermögenswerte. Wenn die japanischen Zinsen steigen, während die US-Zinsen fallen, argumentierte er, könnte Kapital zurück in japanische Anleihen fließen und einen groß angelegten Verkauf von US-Staatsanleihen und anderen Vermögenswerten erzwingen.
"Also, wie sieht das aus? Nun, ich muss zur Makroökonomie zurückgehen", sagte Claver. "Viele Menschen konzentrieren sich eng auf Krypto und denken, es sei einzelhandelsgetrieben. Ich würde das in Frage stellen und sagen, dass ein Großteil des Volumens, das in den letzten zwei Jahren in Krypto geflossen ist, institutionell getrieben war."
Hier wird die Krypto-Infrastruktur aus Clavers Sicht wichtig. Er sagte, dass das Backend des Aktienmarktes und des Devisenmarktes schnellere Liquiditäts- und Abwicklungssysteme benötigen wird, wenn eine unordentliche Neubewertung die traditionellen Märkte trifft.
"Krypto hat hier eine große Rolle zu spielen – es geht um Liquidität und den Umstieg auf Echtzeit-Abwicklung für das Backend des Aktienmarktes und des Devisenmarktes", sagte er. "Denn beide werden davon betroffen sein, wenn sich das alles abspielt. Wenn es nicht genug Liquidität oder Kredit gibt, um diese Parteien zu versorgen, werden wir buchstäblich ein ICE-9-Szenario haben."
Claver sagte, ein solches Szenario würde nicht nur Krypto-Preise betreffen, sondern eine breitere Neubewertung auf den globalen Märkten. "Sie können sich vorstellen, dass zig Billionen Dollar weltweit aus den Märkten abgezogen werden", sagte er. "Und es wird nicht wirklich eine Rolle spielen, wo Ihr Geld ist. Es könnte in Anleihen, Aktien, Gold oder Silber sein."
Er verknüpfte die These auch mit Stablecoin-Gesetzgebung und der Nachfrage nach Staatsanleihen. Er stellte fest, dass die USA im Jahr 2024 keinen Stablecoin-Gesetzesentwurf hatten, aber nach seiner Verabschiedung im Jahr 2025 könnten regulierte Stablecoins eine inländische Nachfrage nach Staatsanleihen schaffen, die auf den Markt zurückkehren. Er wies auch auf die erwartete OCC-Leitlinie für Banken hin, die Stablecoins ausgeben, und sagte, dass die Kommentarfrist des Regulators am 1. Mai endete und die Leitlinie bis zum 18. Juli kommen könnte.
XRP-ETFs, Tether-Risiko und Abwicklungsnachfrage
Ein wesentlicher Teil der These ist Clavers Erwartung, dass Tether unter Druck geraten könnte – sei es durch geopolitische Ereignisse, Sanktionsrisiken oder Fragen zu seinen Reserven. Er stellte fest, dass Tether eine große Position in Staatsanleihen hält, argumentierte jedoch, dass das Fehlen einer vollständigen Prüfung und das Vorhandensein von Bitcoin und anderen Vermögenswerten in seiner Bilanz unbeantwortete Fragen hinterlassen.
"Sie haben eine bedeutende Position, aber ein großer Teil ihrer Bilanz besteht aus Bitcoin und anderen Vermögenswerten", sagte Claver. "Sie hatten noch nie eine vollständige Prüfung. Und warum sollte man einen US-konformen Stablecoin auf den Markt bringen, wenn man vorhatte, seinen anderen Stablecoin innerhalb der dreijährigen Frist, die man dafür hat, konform zu machen?"
Er sagte, jede Liquiditätsstörung auf Stablecoin-Ebene könnte Börsen und Bitcoin betreffen, insbesondere da Diskrepanzen bei der ETF-bezogenen Abwicklung deutlicher werden. Bitcoin wird seiner Aussage nach on-Chain in etwa 30 bis 45 Minuten abgewickelt, während der Aktienmarkt immer noch auf T+1-Basis operiert. Wenn die traditionellen Märkte nicht auf T+0-Abwicklung umstellen, argumentierte er, könnten Institutionen unter Druck geraten, Vermögenswerte und Netzwerke zu übernehmen, die besser für Echtzeit-Werttransfers geeignet sind.
"Ich denke, Sie werden eine Welle von XRP-ETFs und eine massive Verschiebung von Liquidität in diesen Vermögenswert erleben", sagte Claver. "Es ist nicht mehr viel an den Börsen übrig. Die XRP-Liquidität an den Börsen ist sehr gering. Das würde den Preis erheblich in die Höhe treiben und es ihnen ermöglichen, ihn für die Abwicklung des Backends des Aktienmarktes zu nutzen."
Verwandte Lektüre: XRP-Wal vs. Einzelhandel-Spanne erreicht 2-Jahres-Tief, was das bedeutet
Claver sagte, diese Dynamik könnte auch dazu beitragen, "das Risiko auf dem Devisenmarkt zu reduzieren", und fügte hinzu, dass XRP "viele der Probleme löst, die auftauchen werden, wenn diese Auflösung stattfindet."
Clarity Act und die Grenzen der These
Claver beschrieb den Clarity Act als wichtig, aber nicht als den einzigen Katalysator. Er sagte, die Gesetzgebung könnte die gerichtlich festgestellte Klarheit für digitale Vermögenswerte schützen und helfen, DeFi-Regeln, Besteuerung, Liquiditätspools, KYC- und AML-Anforderungen zu adressieren. Dennoch deutete er an, dass Regulierungsbehörden schneller handeln könnten als der Kongress, wenn die OCC-Leitlinie den Banken einen klaren Weg für die Ausgabe von Stablecoins aufzeigt.
"Der Clarity Act konzentriert sich wirklich mehr darauf, zu klären, was diese digitalen Vermögenswerte sind", sagte Claver. "Das andere Stück, das wir meiner Meinung nach brauchen, sind Vorschriften rund um DeFi hier in den USA."
Er räumte auch ein, dass XRP nicht das einzige Netzwerk ist, das für Werttransfers entwickelt wurde. Solana, Hedera, Stellar und XRPL-basierte Tokenisierungs-Tools wurden alle als potenzielle Teile einer breiteren Marktstrukturverschiebung erwähnt. Er argumentierte jedoch, dass die nativen Funktionen des XRPL – wie digitale Identitätsnachweise, berechtigte Domänen, ein berechtigter DEX, Orakel, AMM-Funktionalität und Mehrzweck-Token – ihm einen strategischen Vorteil verschaffen.
"Es gibt viele Dinge, die im Laufe der Zeit in das XRPL eingebaut wurden, die ihm meiner Meinung nach einen strategischen Vorteil verschaffen, zusammen mit dem Rechtsstreit und der Klarheit, die er hier in den USA mit der SEC geschaffen hat", sagte Claver.
Claver beschrieb das XRP-Szenario von 1.000 US-Dollar wiederholt als eine Theorie, nicht als eine Gewissheit. Aber seine breitere Sichtweise ist klar: Wenn makroökonomischer Druck die traditionellen Märkte in Richtung schnellerer Abwicklung treibt und wenn regulierte Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte die institutionelle Adoption beschleunigen, könnte XRP einer der Vermögenswerte sein, die am direktesten von dieser Verschiebung betroffen sind.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 1,30 US-Dollar gehandelt.
Beitragsbild erstellt mit DALL.E, Chart von TradingView.com
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs zur Möglichkeit, dass XRP basierend auf der Makro-Domino-Theorie 1000 erreicht, geschrieben in einem natürlichen, gesprächigen Ton mit klaren Antworten
Fragen für Einsteiger
1 Ist es tatsächlich möglich, dass XRP 1000 erreicht
Theoretisch ja, aber es würde eine vollständige Umgestaltung des globalen Finanzsystems erfordern Damit XRP 1000 wert wäre, müsste sein gesamter Marktwert über 100 Billionen Dollar betragen – ungefähr das gesamte globale BIP Die meisten Experten sehen dies als extremes Langzeitszenario, nicht als realistisches Ziel
2 Was ist die Makro-Domino-Theorie in einfachen Worten
Es ist die Idee, dass eine Reihe von großen globalen Ereignissen in einer bestimmten Reihenfolge eintreten müsste, damit der XRP-Preis explodiert Zum Beispiel: Erst übernehmen Banken XRP vollständig für grenzüberschreitende Zahlungen, dann nutzen Zentralbanken es als Reservevermögen, und schließlich ist das gesamte Finanzsystem darauf angewiesen Jeder Domino lässt den Preis höher springen
3 Wenn XRP nur für Zahlungen gedacht ist, wie könnte es jemals so viel wert sein
Die Theorie argumentiert, dass, wenn XRP zur Brückenwährung für den gesamten internationalen Handel und das Bankwesen wird, es einen massiven Wert halten müsste, um Billionen von Dollar an täglichen Transaktionen zu bewältigen Die Idee ist, dass sein Preis steigen würde, weil Banken eine riesige Menge an XRP als Liquidität halten müssten, nicht nur für ein paar Überweisungen
4 Ist das dasselbe wie der "XRP to the moon"-Hype, den ich online sehe
Nicht genau Die Makro-Domino-Theorie ist ein spezifisches, strukturiertes Argument darüber, wie sich das globale Finanzsystem ändern könnte Der "to the moon"-Hype ist oft nur Spekulation oder Wunschdenken Die Theorie versucht zu erklären, warum ein hoher Preis passieren könnte, aber sie beruht immer noch auf einer sehr unwahrscheinlichen Ereigniskette
Fortgeschrittene Fragen
5 Welche spezifischen Dominos müssen fallen, damit XRP 1000 erreicht
Die Theorie umfasst normalerweise diese Schritte
1 Rechtliche Klarheit Der SEC-Rechtsstreit wird zugunsten von XRP entschieden
2 Banken-Adoption Große globale Banken beginnen, XRP für Echtzeit-Abwicklung zu nutzen
3